市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 28 1...212223242526272829303132333435...551 新しいコメント Vizard 2011.10.16 14:21 #271 faa1947: そして、私がやっていることを掘り下げて理解しようとすれば。HPではなく、祈るような気持ちではなく、予報そのものを見極められるようになること そんなモデルで見積もるなんて...そんなの嘘だ...幻だ...本物は見せてくれる...というのが、私の意見です。 СанСаныч Фоменко 2011.10.16 14:40 #272 Vizard: このようなモデルでの評価については、すでに私の意見を述べましたが、正しくない...幻想である...本物は見せてくれる...。 これだけ時間をかけても、結局は根拠のない主張になってしまうんですね。可哀想に。 Vizard 2011.10.16 14:47 #273 faa1947: これだけ時間をかけても、結局は根拠のない主張をしてしまうんですね。可哀想に。 それを面白い絵で見せて、対処法をほのめかす......。 この台詞が必要なのは、実はあなたであって、私ではない。私はずっと前に乗り越えて、悪い夢のように忘れてしまった（七面鳥を描くこと）・・・。 というわけで、「某国人」さん、「某国人」さん、「某国人」さん、「某国人」さん、「某国人」さん。しかし、私はまだ言うことができます - 特定のセクターではすべてがうまくいき、TSは収入を得ることができます...これがあなたが最も恐れなくてはならないことです...これは幻想でしょう... Vladimir Paukas 2011.10.16 16:46 #274 faa1947: そして、もう1度。 予測の際には、決定論的な要素（急遽、トレンドと呼ぶ）を強調し、一歩先に外挿する。上記のすべては、商の決定論的成分に関する情報が失われているため、何も言わない、いや、むしろ予測することは不可能だと言っているのです。 私がリターンを予測する試みは、すべて失敗に終わっています。 これは、使用した方法がダメだったということです。 削除済み 2011.10.16 17:43 #275 Svinozavr: はい。 否か質問です 今夜は楽しい時間を過ごせました...。でも、だからといって、意識がなくなるわけでもない...。すぐ戻ってくるから......． 削除済み 2011.10.16 17:52 #276 faa1947: 私は予測の信憑性を論じているのであって、その使用法を論じているのではありません。 これは完全にデマゴギーだ...。 削除済み 2011.10.16 18:18 #277 Svinozavr: faa1947 譲るのではなく（それももちろんですが）））、相乗効果を発揮しています。//げっ...何言ってるんだろう...)) . "市場は制御された動的システムである" それが私の言いたいことで、あまり自分を広げないようにすることです。安息日が文字化けしているが。あるいは、政治的に正しいのであれば、冗長である。明らかに支配された方がダイナミックになる。 未来を見通すことは不可能であるということに、すぐに同意しよう。摂動からの反応の持続時間（イナーシャ、持続性）に期待するしかない。摂動そのものはシステムの外側、モデルの外側にある。 この摂動が述語的であるモデルを作ろうとしているのであれば、何も話すことはない。そんなことはありません。精神病院へ行くんだ 残るは摂動のFACTを決定できるようにすることです。そうすると、すべてが比較的単純になる。この場合の収益モデルそのもの（なぜここにいるのか忘れていませんか））は、つまらない売買の仕草に帰結する。 ちょっとヒヤヒヤしてますね...。 削除済み 2011.10.16 18:27 #278 Svinozavr: faa1947 屈するのではなく（もちろんそれもありますが））、相乗効果を狙っています。//ぐっ...何を言ってるんだ俺は...)) . "市場は制御された動的システムである" それは、あなたが興奮しないようにするためのものです。安息日が文字化けしているが。あるいは、政治的に正しいのであれば、冗長である。明らかに支配された方がダイナミックになる。 未来を見通すことは不可能であるということに、すぐに同意しよう。摂動からの反応の持続時間（イナーシャ、持続性）に期待するしかない。摂動そのものはシステムの外側、モデルの外側にある。 この摂動が述語的であるモデルを作ろうとしているのであれば、何も話すことはない。そんなことはありません。精神病院へ行くんだ 残るは摂動のFACTを決定できるようにすることです。さて、それでは--すべては比較的単純である。この場合、収益モデルそのもの（なぜここにいるのかを忘れてはいないか））は、些細な売買の仕草に帰結する。 って、明らかに妄想だろ...。それとも、話が大きくずれていると言うべきか......。 削除済み 2011.10.16 18:33 #279 Svinozavr: 歴史に名を残す！？ 豚ザウルス、これでトップになれると思ってるのか ;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) 削除済み 2011.10.16 18:40 #280 paukas: ランダムな漫才では、現在の位置が一番の予測になる。これは、100年前にアインシュタインが確立したことです。 アインシュタインに反論することはできないんだ。;))))))))) 1...212223242526272829303132333435...551 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
そして、私がやっていることを掘り下げて理解しようとすれば。HPではなく、祈るような気持ちではなく、予報そのものを見極められるようになること
そんなモデルで見積もるなんて...そんなの嘘だ...幻だ...本物は見せてくれる...というのが、私の意見です。
このようなモデルでの評価については、すでに私の意見を述べましたが、正しくない...幻想である...本物は見せてくれる...。
これだけ時間をかけても、結局は根拠のない主張をしてしまうんですね。可哀想に。
それを面白い絵で見せて、対処法をほのめかす......。
この台詞が必要なのは、実はあなたであって、私ではない。私はずっと前に乗り越えて、悪い夢のように忘れてしまった（七面鳥を描くこと）・・・。
というわけで、「某国人」さん、「某国人」さん、「某国人」さん、「某国人」さん、「某国人」さん。しかし、私はまだ言うことができます - 特定のセクターではすべてがうまくいき、TSは収入を得ることができます...これがあなたが最も恐れなくてはならないことです...これは幻想でしょう...
そして、もう1度。
予測の際には、決定論的な要素（急遽、トレンドと呼ぶ）を強調し、一歩先に外挿する。上記のすべては、商の決定論的成分に関する情報が失われているため、何も言わない、いや、むしろ予測することは不可能だと言っているのです。
私がリターンを予測する試みは、すべて失敗に終わっています。
はい。
否か質問です 今夜は楽しい時間を過ごせました...。でも、だからといって、意識がなくなるわけでもない...。すぐ戻ってくるから......．
私は予測の信憑性を論じているのであって、その使用法を論じているのではありません。
faa1947
譲るのではなく（それももちろんですが）））、相乗効果を発揮しています。//げっ...何言ってるんだろう...))
.
"市場は制御された動的システムである"
それが私の言いたいことで、あまり自分を広げないようにすることです。安息日が文字化けしているが。あるいは、政治的に正しいのであれば、冗長である。明らかに支配された方がダイナミックになる。
未来を見通すことは不可能であるということに、すぐに同意しよう。摂動からの反応の持続時間（イナーシャ、持続性）に期待するしかない。摂動そのものはシステムの外側、モデルの外側にある。
この摂動が述語的であるモデルを作ろうとしているのであれば、何も話すことはない。そんなことはありません。精神病院へ行くんだ
残るは摂動のFACTを決定できるようにすることです。そうすると、すべてが比較的単純になる。この場合の収益モデルそのもの（なぜここにいるのか忘れていませんか））は、つまらない売買の仕草に帰結する。
ちょっとヒヤヒヤしてますね...。
faa1947
屈するのではなく（もちろんそれもありますが））、相乗効果を狙っています。//ぐっ...何を言ってるんだ俺は...))
.
"市場は制御された動的システムである"
それは、あなたが興奮しないようにするためのものです。安息日が文字化けしているが。あるいは、政治的に正しいのであれば、冗長である。明らかに支配された方がダイナミックになる。
未来を見通すことは不可能であるということに、すぐに同意しよう。摂動からの反応の持続時間（イナーシャ、持続性）に期待するしかない。摂動そのものはシステムの外側、モデルの外側にある。
この摂動が述語的であるモデルを作ろうとしているのであれば、何も話すことはない。そんなことはありません。精神病院へ行くんだ
残るは摂動のFACTを決定できるようにすることです。さて、それでは--すべては比較的単純である。この場合、収益モデルそのもの（なぜここにいるのかを忘れてはいないか））は、些細な売買の仕草に帰結する。
歴史に名を残す！？
ランダムな漫才では、現在の位置が一番の予測になる。これは、100年前にアインシュタインが確立したことです。