市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 156

[Юсуфходжа]

airbas:

しかし、だからといって、解決策がないわけではありません。

それは理解できる、解決策があるかもしれない。ただ、予測には出力信号があれば十分で、入力信号を探す必要はないように思います。

説明しよう。ジャガイモの調理は、いつもほぼ同じ温度カーブを描きます。鍋も同じ、じゃがいもの量も同じ、夕食の時間もほぼ同じです。もし、温度が急に大きく上昇することがわかれば、それ以降のプロセス全体を精度よく予測することができます。つまり、約30分後には温度が下がり始めると言うことができるのです。

しかし、ある人が突然ウォッカを買いに行かなければならなくなり、途中で調理器のスイッチを切ってしまったとしたら（そして、戻ってきたときには調理を続ける）、この入力信号を推測することはできませんし、いずれにせよ、温度が大幅に下がってからしかそのことを知ることはできないのです。

逆問題の場合、ヒーター温度を制御信号として考える方が都合がよい。

ここで、すでに何もわからなくなってしまいましたが :)

なぜ、入力信号を参照せずに、出力信号だけを分析できないのでしょうか？その起源と本質を知ることはできないからなおさらだ。OHLC 価格の構成要素の分析でも、多くのことがわかるhttps://www.mql5.com/ru/forum/133986/page114

[Юсуфходжа]

avtomat:

ディスクリートモードスイッチの値は、著しく非線形な関数である。

ヒーターは一次関数です。

その後の英雄的な努力によっても克服できないような困難を、自ら作り出しているように思います。

[削除済み]

yosuf:
その後の英雄的な努力によっても乗り越えられないような困難を、私たち自身が作り出しているように思います。

悪魔は描かれているほど恐いものではありません。;)

[zoritch]

yosuf:
なぜ、入力信号を参照せずに、出力信号だけを分析できないのでしょうか？その起源と本質を知ることはできないからなおさらだ。すでにOHLCの価格構成要素を分析すると、多くのことがわかりますhttps://www.mql5.com/ru/forum/133986/page114

そして、V...コンポーネントの解析は、多くの興味深いことを教えてくれます。:-)))

[削除済み]

avtomat: そして、タイルの例では、ヒーター温度を制御信号とみなして逆問題を解く方が便利です。

では、出力信号はどうなっているのでしょうか？

[削除済み]

airbas:
なるほど、では出力はどうなっているのでしょうか？

は、記録されたものを出力します。

[削除済み]

そうやって温度を記録していったのです。

https://forum.mql4.com/ru/41056/page154#855990

Предположим, что в процессе варки картошки нами каждую минуту производились замеры темпертуры воды в кастрюле, и наносились на график:

という質問を投げかけてみましょう。

この実データを導いた制御信号が何であったかを、入手した出力データから判断することは可能でしょうか？

[削除済み]

airbas:

そうやって温度を記録していったのです。

https://forum.mql4.com/ru/41056/page154#855990

鍋の中の水の温度。

[削除済み]

鍋の中の水の温度

しかし、ヒーターと鍋の温度差は、プロセスの全温度範囲に比べれば小さいのですが、検討する意味があるのでしょうか？

鍋に入る熱量と鍋から出る熱量を第一に考えれば、そのアンバランスはもっとよく見えるはずです。

マーケットで言えば、ボリュームも似たようなものでしょう。例えば、価格が上昇する経路に指値注文が集中しているとすると、それらの注文がすべて消化されない限り、価格は1ポイントも先に動きません。出来高だけはティックでもコントラクトでもなく、マネー（価格*コントラクト数）で表示されます。

この先どうなるのか、もう止めます )

[Юсуфходжа]

zoritch:

と、V......コンポーネントの面白い解析でどれだけわかるか:-)))

zoritch 様、私は現在、5因子の連立方程式の5番目の因子を求める問題に取り組んでいますが、ここで5番目の因子はまさに体積V