市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 160

新しいコメント
 
tara:

飛行機を操縦するのは怖くないですか？


全然怖くありません。

.

しかし、飛行機モデルと市場モデルを同列に扱うことはできません。このままでは、自然界のあらゆる現象を同じ頭で考えてしまうことになるのです。

第一近似として、飛行機と市場の両方を記述する場合、単純な線形モデルに限定することができる。しかし、さらに細部を詰めていくと、航空機のモデルにも市場のモデルにも、どうしても非線形な要素を取り入れる必要が出てきます。そして、その微妙なニュアンスをすべて表現する決定的なモデルは存在しないことも理解しておく必要があります。

 
tara:

よし、バイクに行ってくる。

最近の調理器にはバーナー温度センサーがあり、設定温度を下回るとストップロスになります。風が非線形に吹いた場合。


ありますね。そして、それは理論の実践的な結果でもあるのです。

"優れた理論ほど実用的な ものはない"

 
avtomat:


ありますね。そして、それは理論の実践的な結果でもあるのです。

"優れた理論ほど実用的な ものはない"。

市場そのものについては、通常の加重平均の状態や挙動である可能性があり、市場での 実際の取引では 確実なことは言えません。エリオット波動などの理論がぶつかる落とし穴が、実践的な取引には多すぎることがわかったのです。

なぜ、私は悲しんでいるのだろう？すべてのビジネスがそうであるように、誰もが利用できるわけではありませんが、利益を生む戦略の選択肢は常にあります。



 
tara:

いや、そういうことではないんです。以下はその引用です。

"...入力の仕方がノンリニア"

ポイントはむしろ、システムをある状態から別の状態（出力）へと移行させるためには、入力信号のエネルギーやパワーについて話す方が正しいということです。

この移行を開始するために（しかし、重要なのは力だけではありません）...。

レーザーで作業体をポンピングするように。

 
sergeyas:

ポイントはむしろ、システムをある状態から別の状態（出力）へと移行させるためには、入力信号のエネルギーやパワーについて話す方が正しいということです。

この移行を開始するために（しかし、重要なのは電力だけではありません）・・・。

レーザーで作業体をポンピングするように。



権力は必ずしも決定的な要因ではありません。そして、小さなインパクトが大きな結果につながる例もたくさんあります。トリガー効果です。そして、これはもう線形モデルには当てはまらない。
 
avtomat:

パワーは決して常に決定的な要因ではありません。そして、小さなインパクトが大きな結果につながる例もたくさんあります。トリガー効果です。そして、これはもはや線形モデルの範疇を超えている。

私もそう思います。

しかし、トリガーが効果的に働くためには、システムがトリガーに対して「準備」しておく必要がある。

つまり、ミツバチ（一般市場参加者）から苦労して手に入れた蜜を奪うには、まずミツバチを落ち着かせることが先決というわけだ;)

PS:

レーザーを励起する場合、パワースペクトル密度が 重要であり、無線工学、TAU、DSPは目と鼻の先である。

 
sergeyas:

私もそう思います。

しかし、トリガーが効果的に働くためには、システムがトリガーに対して「準備」しておく必要がある。

つまり、ミツバチ（一般市場参加者）から苦労して手に入れた蜜を奪うには、まず彼らをなだめるのが先決というわけだ;)

PS:

レーザーの励起にはパワースペクトル密度が 重要であり、無線工学、TAU、DSPは目と鼻の先である。




ハチミツで蜂、パイプでラケット---良い寓話ですね(^^)

 
sergeyas:


レーザーを励起する場合、パワースペクトル密度が 重要であり、無線工学、TAU、DSPはすぐそこにある。


私たちのフィールドを不連続なスライディングモード制御システムとして見てみましょう。
 
avtomat:

私たちのフィールドを、スライディングモードでギャップ制御を行うシステムとして見てみましょう。

試してみます）。

開業医と対等にコミュニケーションをとるのは難しいので、まずは本を読んでみます。

文献を探すのに困ることはなさそうです。

 

いつになったらジャガイモを食べるんだ？

>
1...153154155156157158159160161162163164165166167...551
新しいコメント