市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 75

 
avtomat:

大多数の人々は、市場プロセスのグローバルなランダム性を信じている。つまり、この「ランダム性」の数値的な特徴を見極めようともせず、市場はランダムであり、そのプロセスはランダムであると単純に信じているのである。この信念に、計算された確率や統計的な規則性という形で、何らかの「理由」を与えようとする人はほとんどいない。

私は逆に、マーケットはランダムではない、と主張しています。市場は決定論的である。市場のランダム性は、決定論的な進化プロセスの背景にある小さな揺らぎとしてのみ現れる。

ランダム性は、知ることのできない規則性である。 (科学的民俗学)

大多数の人は、名言はランダムなものであり、そこに決定論的な要素が見いだせると考えている。

逆に、市場が決定論的であると主張するには、TSの結果によってそれを証明しなければならない。

 
avtomat:

一方、私は逆に、市場はランダムではない、と主張する。市場は決定論的である。市場のランダム性は、決定論的な進化プロセスの背景にある小さな揺らぎとしてのみ現れる。

統計はあなたの味方ではありませんが )。

市場参加者が行う取引が確率的であるという単純な理由だけで、市場が決定論的であるはずがない。

アフトマット

大多数の人は、市場はランダムであると信じています。彼らは、このランダム性を定量化しようとすることなく、ただ、ランダムであり、市場にはランダムな変数が存在すると信じています。この信念に、計算された確率や統計的な規則性といった形で、何らかの「正当性」を与えようとする人はほとんどいない。

もはや「信じる」という言葉すら適切ではありません :) 。市場はランダムではなく、確率的なプロセスである。
 
TheXpert:

市場参加者が行う取引が確率的であるという単純な理由だけで、市場が決定論的であるはずがない。

))))すべての市場参加者がコインをひっくり返して取引を開始することを決定する?
 

ああ、いやいや、わかったよ。市場参加者は、取引を開始するときに、買うのか売るのか、事前にわからないんだ!」。

シュレディンガーの猫は、箱から出して金融の世界へ、よっしゃー!

 
Demi:
バカにしないでください。できれば反論してください :) もちろん確率論です、あなたが上に書いたような無意味なものではありません。
 

TheXpert:

バカにしないでください。可能であれば反論してください :)

decipher - トレードにストキャスティクスがあるのはなぜですか?

P.S.やめたほうがいいよ。 猫バージョンがよかった。

 
"...清潔は健康の鍵であり、何よりも秩序である..."

ルールと必然性の永遠の闘いある人は「ルールに従って」働き、ある人は「今でなければならない」...。ファミリーカー」で渋滞に立ち込む人と「トラクター・トレーラー」で渋滞に立ち込む人...。どんな「必要性」が発生しても、「必要性」よりも「ルールを適用する必要性」の方が重要なのです......。パニックにも「ルール」がある...。
 
DDFedor:
"...清潔は健康、秩序は何よりも..."

ルールと必然性の永遠の闘いルールに従って」働く人、「今必要な」人...。ファミリーカー」で渋滞に立ち込む人と「トラクター・トレーラー」で渋滞に立ち込む人...。どんな「必要性」が発生しても、「必要性」よりも「ルールを適用する必要性」の方が重要なのです......。パニックにも「ルール」がある...。
トラクターチームを埋葬しているのです。時間がないんだ!
 
Demi:

追伸:やめたほうがいいですよ~猫バージョンがよかったです

猫の言うことはまさにその通りです。ただ、裏側は
 
Avals:

ランダム性はシステムの特性ではなく、観察者の特性である。つまり、ある人にとってシステムの変化は決定論的であり(例えば、その中で起こるプロセスに関する知識と必要な制御情報がある場合)、一方、別の人にとっては、この知識や情報がない場合、あるいは部分的である場合はランダムであると言えます。

しかし、過去の相場が完全な情報であり、相場を決定的に予測することができるかというと、それは疑問です。理由は明白です))


引用とは、いわば、異なる方向に向かう多数の力(原因)の結果、物質化したものである。

私たちの目的には、Fの 均衡が不可欠である。その構成要素であるFiは、互いに共鳴し、補い合い、様々な効果を生み出すなど、どのような挙動を示すかもしれない。- を、多方向のニュースの流れという形で観測しています。

この定式化では、作業が大幅に簡素化されます。