市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 130

新しいコメント
 
yosuf:
さて、ここで、パラメータnの物理的な意味を理解し、最終的に「現在」という概念を定式化し、なぜ我々がその存在を経験せず、実際、歴史と未来しかないように思えるのかを突き止める必要があります。とりあえず、慎重な仮定として、現在は半分がすでに歴史の中にあり、半分はまだ起こっていない、つまり、未来から流れてきたものであるということです。


ベイ（フクロウはMETA-SOT＋ユニバーサルモデルで...）こちら...。もう本当に「PE-RE-TE-KA-ET」!!!!

 
avtomat:

.

この図は、記録された「過去」をもとに、「現在」が「歴史」の形成にどのように寄与しているかを、あなたの専門用語で説明するものです。

そして、パラドックスもない。

括弧内は注）これらはすべてTAUのツールとして古くから知られ、よく研究されているものです。

ここに描いてください、関数B = 1-I

TAUが解釈したツールが既知であることには同意します。しかし、まさにそのような観点で、空間と時間、そしてその中で進行するプロセスが初めて提示されることになるのです。既知の機能の中で、このようなメタモルフォーゼを起こしながら、なおかつ明確な物理的意味を持つものは他にない。ただ、集中的に考えているうちに、パラメータnの役割がわからなくなってきました。これまでのところ、通常の時空次元は、n =0の場合に対応することが知られている。そして、実際のプロセスでは、その値が異なることがわかります。このモデルは、線形と非線形の両方の規則性に容易に対処できるため、その特性はまだ十分に解明されておらず、私自身も理解していない。例えば、「直線放物線」「放物線双曲線」「双曲線指数」「直線放物線双曲線」...など、私たちが理解できないことを簡単に記述できるモデルです。

 
avtomat:

.

この図は、記録された「過去」をもとに、「現在」が「歴史」の形成にどのように寄与しているかを、あなたの専門用語で説明したものです。

そして、パラドックスもない。

括弧内は注）これらはすべてTAUのツールとして古くから知られ、よく研究されているものです。


私の理解が正しければ、この場合のHは固定で、等価なオブジェクトの特性は、当該履歴の選択された深さによって厳密に設定されているのですね。

適応力がない...。

定数（目分量）のパラメータを持つ解析的な関係で商を記述しようとしても、実は驚くには値しない......。

 
sergeyas:

私の理解が正しければ、この場合のHは固定で、相当するオブジェクトの特性は、当該ストーリーの選択された深さによって硬く設定されているのですね。

適応力がない...。

というのも、商を一定の（目で見た）パラメータを持つ解析的依存性で記述しようとすると、実は驚くことではないのだ......。

おっしゃるとおり、ここでは「問題のあるストーリーの選ばれた深 さ」にきっちり縛られていて、正直、どういう原理で選ばれているのか、まだよくわかりません。先験的に、私たちは彼女を知っていることが前提となっています。とはいえ、私たちはそうではありません。したがって、この理論に基づいて開発されたTSの中で、唯一最適化可能なパラメータである。
 
 
sergeyas:

私の理解が正しければ、この場合のHは固定で、相当するオブジェクトの特性は、当該ストーリーの選択された深度によって硬く設定されているのですね？

適応力がない...。

というのも、定数（目分量）のパラメータを持つ解析的依存性によって商を記述しようとすると、実は驚くことではないのだ......。


いや、そうでもないんです。この場合、Hは固定されたものではなく、現在のパラメータで現在の瞬間に撮影された凍結されたものである。しかし、構造上、同等のオブジェクトは可変パラメータを持つ。そして、これはパラメトリックな適応性と見ることができる。どうやら、歴史の深さが等価物の順番を決めているようだ。
 

パラメータnは、変曲点、すなわち臨界点(n,τ)における遷移関数の傾きを定義し、その後成長率が低下する（加速度が負になる）ことを定義している。

 

イケメン、尊敬します!しかし、「あまり理解できない...」。(表面積分やディフューザーは得意ですが。)

もっと詳しく教えてください...。

Senc.

 
avtomat:

いや、そうでもないんです。この場合、Hは固定されたものではなく、現在のパラメータで現在の瞬間に撮影されたフリーズしたものである。しかし、構造上、同等のオブジェクトは可変パラメータを持つ。そして、これはパラメトリックな適応性と見ることができる。どうやら、歴史の深さが等価物の順番を決めているようだ。

なるほど。

新しいバーが入ってきて、一番古いバーが脱落すると、出て行ったものと入ってきたものによってHが正式に再計算されることになり、これは良くない。

つまり、今この瞬間のノイズの存在や信号の有無は考慮されず、すべてが一山に集約されている。

過渡的なプロセスが始まった見積もりチャートの特定のポイントやレベルに言及することはない。

 
sergeyas:

なるほど。

新しいバーの登場と古いバーの廃止で、出て行ったものと入ってきたものによってHが形式的に再計算されるのですが、これはよくありません。

つまり、ノイズの存在や信号の有無は考慮されず、すべて一山で終わってしまうのです。

見積もりチャートの特性ポイントやレベルについての言及はない。




はい、現地で説明します。

もう少ししたら、シミュレーションモデルを作り、その上でローカルとグローバルの両方の挙動を確認するのが便利だと思います。

1...123124125126127128129130131132133134135136137...551
新しいコメント