市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 124

[削除済み]

konda:

彼らはプログラムを作るのではなく、超高速のバカのように実行するのです。:)

とか、馬鹿の話は論外として ;)))

[Andrey]

avtomat:

とか馬鹿の一つ覚えは論外です ;)))

あの... 人工知能を搭載したコンピューターはありますか？

[Andrey]

avtomat:

もちろんです。一定の限度額まで。

どのようなものですか？ よろしくお願いします。

[削除済み]

konda:

あの... 人工知能を搭載したコンピューターはありますか？

人工知能（AI）は関係ない。

同じ動作でも、見る角度を変えると印象が変わります。一方から見れば、無意味で馬鹿馬鹿しい行為に見えるかもしれません。相手側にとっては、意図的な情報操作のため、あるいは、相手側にはわからない別の目的のために、そのような行為が行われるかもしれません。

ですから、AIとバカ、あるいは逆にバカがいないというのは、カテゴリーが違うので、対立させることはできません。

[削除済み]

konda:

いつまでですか？ よろしくお願いします。

量と質が一致するところまでは。

[Юсуфходжа]

avtomat:

では、最初から、ストーブから行ってみましょうか ;)

.

.

ニュートン-ライプニッツの公式。

関数f(x)を閉区間[a, b]上で連続とする。F(x) を[a, b] 上の一次 関数f(x) とすると、

。

.

.

.

.

.

すなわち、値 H=0.216920364 は一致するが、マトカディアン積分 P=0.268635468 とエクセル P=0.465336551 は一致しないのである。-- それゆえ、さらに矛盾が生じるのです。

Excel が間違っていて、Matcad が正しい値を出しているのでしょう。

推測ですが、積分するときに乗数1/tが出てくるので、結果をt=0.577292852で割る必要がありますが、これを入れ忘れたのです。

P=0.268635468/0.577292852=0.46533655 となり、exelオプションと全く同じになりました。だから、matcadやexelがどうのこうのではなく、もっと早く自分たちで気付けばよかったのです。これで、すべてがうまくいくはずです。

[削除済み]

yosuf:

推測ですが、差分下のtを合わせる必要があるので、結果をt=0.577292852で割る必要がありますね。

P=0.268635468/0.577292852=0.46533655 であり、exel 変異体と全く同じであった。だから、matcadやexelがどうのこうのではなく、もっと早く自分たちで気付けばよかったのです。これで、すべてがうまくいくはずです。

あるいは、ExcelのPにtauを乗じることで、結果を一致させる。OKです。あとは、この2つの可能性のうち、どちらが本来の意図に合っているか、どちらかを選択しなければならない--これがモデル選択のレベルです。

[削除済み]

Yusuf、週末にあなたのモデルの計算をします。

今は実験の保存に追われています。今回の実験では、その主目的は達成されておらず、また達成されることもないでしょう。旅団の5台目のトラクターは起動させない。しかし、私はこの実験を最後まで、つまり年内に終わらせるつもりです。この間、特定されたモデルの欠点を解消する必要がある。

[削除済み]

avtomat:

Yusuf、週末にあなたのモデルの計算をします。

今は実験の保存に追われています。今回の実験では、その主目的は達成されておらず、また達成されることもないでしょう。旅団の5台目のトラクターは起動させない。しかし、私はこの実験を最後まで、つまり年内に 終わらせるつもりです。この間、特定されたモデルの欠点を解消する必要がある。

スノーモービルに挑戦してみよう

[削除済み]

TUF:
スノーモービルに挑戦してみよう

今、スノーモービルでやっているのはそれです。新年を迎える前に、試しに使ってみる、テストしてみる。そして、新年からは本業に専念することができます。