市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 134 1...127128129130131132133134135136137138139140141...551 新しいコメント 削除済み 2013.10.06 07:14 #1331 Avals: 市場とは関係ないモデルを作っているのでは?彼はあなたのモデルのどこにいるのですか? スレをなくしたのはわかりますが・・・。然もあらば... Uladzimir Izerski 2013.10.06 07:16 #1332 ユセフ 私が間違っているのかもしれませんが、相場は長く均衡を保ち、ある時は均衡を逸脱して新たな水準でそれを見出すものですから、この方向で掘っても期待できないのです。指標はこの均衡を時間軸上で明確に示している。 あなたのTSもマーケットと均衡しています。そして、何かを獲得する必要があります。 ここでは、わかりやすい例を挙げて説明します。 sergeyas 2013.10.06 07:29 #1333 avtomat: このモデルにはメリットがあると思います。パラメータが分散しているシステムの分野に進出したことで、記述の複雑さが(相当)増していることは、結果的にデメリットではなく、メリットになるかもしれません。しかし、このモデルはもっと改良する必要があります。また、例えば、モデルにフィードバックを導入するだけで、列挙したデメリットが否定される。そして、2つ目のループを導入することで、ノイズを分離し、信号を抽出することができるようになります。 そして、なんとか電波を得ることができれば、今後の活用の展望も開けてきます。 それこそ「モデルを適用 した場合の欠点、欠陥」ですね。 フィードバックが導入されれば改善される部分もありますが、超メリットがあるかというと、まだわかりません。 見てみよう。 削除済み 2013.10.06 08:50 #1334 ULAD:ユセフ 私が間違っているのかもしれませんが、相場は長く均衡を保ち、ある時は均衡を逸脱して新たな水準でそれを見出すものですから、この方向で掘っても期待できないのです。指標はこの均衡を時間軸上で明確に示している。あなたのTSもマーケットと均衡しています。そして、何かを獲得しなければならない。ここでは、理解のための簡単な例を示します。 1つのシンボルの1周期を撮影していますが、そこには2つの平らな部分がはっきりと見えます。 どんなクレイジーなアイデアでも、そのクレイジーなアイデアが聖杯の ように見えるセクターを、1つまたは複数の商品で見つけることができます。 削除済み 2013.10.06 08:54 #1335 sergeyas:しかし、(Olegがこの素晴らしい仕事をする前から)デメリットは、フォーラムで非常に多くの人が指摘していたことなのです。1st:スライディングウィンドウを使用。2位:固定サイズの窓3rd:ノイズの影響を考慮していない(引き算していない)。4位:コチルの位相遷移が完了する前に、可能な軌道を計算する出発点として使用すべき、信号モデル自体がない。モデルには、特別に用意されたデータを与え、さらに使用するために収集された統計が必要です。ただし、ショベルカーのバケットをクルマに取り付けることに意味があるのかどうかは、まだわかりません。市場のパターンが 常に変化/変容しているという仮説を受け入れるならば、スライディングウィンドウの採用から逃れることはできない。これはデメリットとは思えませんね。相場の永遠のパターン? フローティングウィンドウで行うべきこと - 各ステップで最適なサイズを選ぶには? Юсуфходжа 2013.10.06 09:25 #1336 Avals: いちげんかんけい)天気図でも使えるはず?万能の予測装置を発明しているのか?手で当てるのはどうでしょうか))ユーロ/ドルでストップとテイクなしで20年間動作しているモデルを強制的に表示させ、TF D1でSL=TP=1000pips、ロットは0.1で一定にしました。 履歴には6207本のバーがあります。 11412ティック シミュレーション モデリング品質 n/a チャートミスマッチエラー 0 初回入金額 3000.00 当期純利益 50167.45 利益合計 216010.56 損失額合計 -165843.11 収益性 1.30 期待ペイオフ 9.64 絶対値ドローダウン 72.99 最大ドローダウン量 2887.92 (14.49%) 相対ドローダウン 24.10% (1208.61) 総取引高 525 ショートポジション(勝率) 2608 (59.43%) ロングポジション(勝率) 2597 (61.19%) 利益を得た取引(全体に占める割合) 3139 (60.31%) 損失取引(全体に占める割合) 2066 (39.69%) 最大 プロフィットトレード 420.86 ディール ディール -1000.70は不採算。 平均値 68.82 利益率の高い取引 80.27 敗戦処理 最大数 32 (3675.36) 連勝(利益) 連続損失(Loss) 12 (-1166.31) 最大 継続的な利益(勝利数) 3675.36 (32) 連続損失(損失数) -2196.54 (7) 平均値 継続賞金 3 連続損失2 最適化されたパラメータがない市場で、3本の棒に等しい後知恵を除いてモデルが機能しない場合、達成された統計的優位性はどのように説明されるのでしょうか。また、参加者の意見を取り入れて、モデルを改良した場合は?このモデルに未来はあるのか? Expert Advisorは月20%、ロットは預金の10%です。 The market is a 「木は空に向かって伸びない 削除済み 2013.10.06 09:34 #1337 yosuf:ストップ&テイクなしでユーロ/ドルで20年間稼動しているモデル、というかSL=TP=1000pipsをTF D1で一定ロット0.1で表示せざるを得ないのです。もし、3本の棒グラフの後知恵以外に最適化できるパラメータがない状態で、市場でモデルを実行したのでなければ、統計的な優位性をどのように説明できるでしょうか。また、参加者の意見を取り入れて、モデルを改良した場合は?このモデルは、市場では通用しなかった。デモでテスト した結果が表示されていますね。 このモデルで数年取り組んでおられますが、実際の口座での取引で何か結果は出ているのでしょうか?せめてマイクロロットで? Юсуфходжа 2013.10.06 09:36 #1338 FAGOTT: 市場のパターンは常に変化・変容しているという仮説を受け入れるならば、スライディングウインドウの採用は避けて通れない。これはデメリットとは思えませんね。相場の永遠のパターン? フローティングウィンドウで行うべきこと - 各ステップで最適なサイズを選ぶには? 私も同感です。上の例では、最後の3本のバーを分析し、新しい市場の実態に合うようにモデルを再構築しています。 Юсуфходжа 2013.10.06 09:41 #1339 FAGOTT: このモデルは、市場では通用しなかった。デモでテストした結果が出ていますね。 このモデルには数年前から取り組んでおられますが、実際の取引で成果は出ているのでしょうか?せめてマイクロロットだけでも? 実際の取引の事実がないため、テスターの結果のみを示しました。現在、リアルトレードは4つのモードがあります。 1.Cent-1。 2.セントセント-2。 3.PAMM-Centre(パムセンター)。 4.PAMM - ドル。 削除済み 2013.10.06 09:45 #1340 yosuf: 実際の取引がないため、当面はテスターをお渡ししています。現在、4つのリアル取引モードが稼働しています。 1.セント-1。 2.セントセント-2。 3.PAMM-Centre(パムセンター)。 4.PAMM - ドル。 PAMMの座標はどこですか? 1...127128129130131132133134135136137138139140141...551 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
市場とは関係ないモデルを作っているのでは?彼はあなたのモデルのどこにいるのですか?
スレをなくしたのはわかりますが・・・。然もあらば...
ユセフ 私が間違っているのかもしれませんが、相場は長く均衡を保ち、ある時は均衡を逸脱して新たな水準でそれを見出すものですから、この方向で掘っても期待できないのです。指標はこの均衡を時間軸上で明確に示している。
あなたのTSもマーケットと均衡しています。そして、何かを獲得する必要があります。
ここでは、わかりやすい例を挙げて説明します。
このモデルにはメリットがあると思います。パラメータが分散しているシステムの分野に進出したことで、記述の複雑さが(相当)増していることは、結果的にデメリットではなく、メリットになるかもしれません。しかし、このモデルはもっと改良する必要があります。また、例えば、モデルにフィードバックを導入するだけで、列挙したデメリットが否定される。そして、2つ目のループを導入することで、ノイズを分離し、信号を抽出することができるようになります。
そして、なんとか電波を得ることができれば、今後の活用の展望も開けてきます。
それこそ「モデルを適用 した場合の欠点、欠陥」ですね。
フィードバックが導入されれば改善される部分もありますが、超メリットがあるかというと、まだわかりません。
見てみよう。
ユセフ 私が間違っているのかもしれませんが、相場は長く均衡を保ち、ある時は均衡を逸脱して新たな水準でそれを見出すものですから、この方向で掘っても期待できないのです。指標はこの均衡を時間軸上で明確に示している。
あなたのTSもマーケットと均衡しています。そして、何かを獲得しなければならない。
ここでは、理解のための簡単な例を示します。
1つのシンボルの1周期を撮影していますが、そこには2つの平らな部分がはっきりと見えます。
どんなクレイジーなアイデアでも、そのクレイジーなアイデアが聖杯の ように見えるセクターを、1つまたは複数の商品で見つけることができます。
しかし、(Olegがこの素晴らしい仕事をする前から)デメリットは、フォーラムで非常に多くの人が指摘していたことなのです。
1st:スライディングウィンドウを使用。
2位:固定サイズの窓
3rd:ノイズの影響を考慮していない(引き算していない)。
4位:コチルの位相遷移が完了する前に、可能な軌道を計算する出発点として使用すべき、信号モデル自体がない。
モデルには、特別に用意されたデータを与え、さらに使用するために収集された統計が必要です。
ただし、ショベルカーのバケットをクルマに取り付けることに意味があるのかどうかは、まだわかりません。
市場のパターンが 常に変化/変容しているという仮説を受け入れるならば、スライディングウィンドウの採用から逃れることはできない。これはデメリットとは思えませんね。相場の永遠のパターン?
フローティングウィンドウで行うべきこと - 各ステップで最適なサイズを選ぶには?
いちげんかんけい)天気図でも使えるはず?万能の予測装置を発明しているのか?手で当てるのはどうでしょうか))
ユーロ/ドルでストップとテイクなしで20年間動作しているモデルを強制的に表示させ、TF D1でSL=TP=1000pips、ロットは0.1で一定にしました。
履歴には6207本のバーがあります。
11412ティック シミュレーション
モデリング品質 n/a
チャートミスマッチエラー 0
初回入金額 3000.00
当期純利益 50167.45
利益合計 216010.56
損失額合計 -165843.11
収益性 1.30
期待ペイオフ 9.64
絶対値ドローダウン 72.99
最大ドローダウン量 2887.92 (14.49%)
相対ドローダウン 24.10% (1208.61)
総取引高 525
ショートポジション(勝率) 2608 (59.43%)
ロングポジション(勝率) 2597 (61.19%)
利益を得た取引(全体に占める割合) 3139 (60.31%)
損失取引(全体に占める割合) 2066 (39.69%)
最大
プロフィットトレード 420.86
ディール ディール -1000.70は不採算。
平均値
68.82 利益率の高い取引
80.27 敗戦処理
最大数
32 (3675.36) 連勝(利益)
連続損失(Loss) 12 (-1166.31)
最大
継続的な利益(勝利数) 3675.36 (32)
連続損失(損失数) -2196.54 (7)
平均値
継続賞金 3
連続損失2
最適化されたパラメータがない市場で、3本の棒に等しい後知恵を除いてモデルが機能しない場合、達成された統計的優位性はどのように説明されるのでしょうか。また、参加者の意見を取り入れて、モデルを改良した場合は?このモデルに未来はあるのか?
ストップ&テイクなしでユーロ/ドルで20年間稼動しているモデル、というかSL=TP=1000pipsをTF D1で一定ロット0.1で表示せざるを得ないのです。
もし、3本の棒グラフの後知恵以外に最適化できるパラメータがない状態で、市場でモデルを実行したのでなければ、統計的な優位性をどのように説明できるでしょうか。また、参加者の意見を取り入れて、モデルを改良した場合は?
このモデルは、市場では通用しなかった。デモでテスト した結果が表示されていますね。
このモデルで数年取り組んでおられますが、実際の口座での取引で何か結果は出ているのでしょうか?せめてマイクロロットで?
市場のパターンは常に変化・変容しているという仮説を受け入れるならば、スライディングウインドウの採用は避けて通れない。これはデメリットとは思えませんね。相場の永遠のパターン?
フローティングウィンドウで行うべきこと - 各ステップで最適なサイズを選ぶには?
このモデルは、市場では通用しなかった。デモでテストした結果が出ていますね。
このモデルには数年前から取り組んでおられますが、実際の取引で成果は出ているのでしょうか?せめてマイクロロットだけでも?
実際の取引の事実がないため、テスターの結果のみを示しました。現在、リアルトレードは4つのモードがあります。
1.Cent-1。
2.セントセント-2。
3.PAMM-Centre(パムセンター)。
4.PAMM - ドル。
実際の取引がないため、当面はテスターをお渡ししています。現在、4つのリアル取引モードが稼働しています。
1.セント-1。
2.セントセント-2。
3.PAMM-Centre(パムセンター)。
4.PAMM - ドル。
PAMMの座標はどこですか?