市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 127 1...120121122123124125126127128129130131132133134...551 新しいコメント Avals 2013.10.05 06:54 #1261 avtomat: システムのグローバルな目標は我々には不明であり、その先は不安定である。しかし、システムに持ち込まれた管理的な影響をもとに、間接的ではあるが、未知の目標について判断することはできるだろう。もし、それを特定することができれば、特定された管理がシステムの現在の目標を達成する上で好都合であると想定することができる。 (例を挙げてもっと簡単に考えてみたいと思います)) 例えば、さまざまな生き物が生息する生態系がある）あるものの数は、他のものの数に依存する。オオカミは増え続け、ウサギを食い尽くし、そして餓死していく。また、ある森林が伐採され、他の森林が消滅したが、他のシステムが出現したなど、外的要因に依存するシステムである。 このシステムについては、全動物の総数の動態以外、何も見ていないし、何もわかっていない。ローソク足のグラフでも作れます))このシステムは、大自然の未知の手によってコントロールされているダイナミックなものです。このシステムのモデルを作って、全生物の総個体数の動態を予測するにはどうしたらいいのでしょうか？ ktest0 2013.10.05 08:18 #1262 Mathemat: ここには、制御されたダイナミックなシステムとしての市場が存在する、という非常に興味深い考え方があります。私自身、同じような証拠を持っています。ただ、ダイナミックなシステムではなく、露骨な情報システムとしてです。私の想定は違いますし、方程式も違いますが、結論は「市場は管理可能」です。 情報は瞬時に同化するものではなく、一部は過去に残り、現在と未来を支配するものでもあります。 ここでは何も理解しようとせず、トレーダー自身にコントロールを求める人が多いということです。 マネジメントは、マーケットの上に いる人の側であって、中にいるトレーダー自身ではない。私たちはこれらの「上」を見ることはできません。彼らは不死身であり、目に見えないのです。 筆者には、常にどこでも収支を合わせるという、高すぎる目標があるように思える。スノーモービルにもっと意味を持たせてほしい。 少し意見を言わせてもらうと、市場は本当に操作されていると思う。 最も明確な例は、日曜日の夜、福島の直後にUSDJPYが強く急激に下落し（これは私自身が見た）、その後数時間で元の値まで現実的に戻ってきたことです。 事故は不可抗力であり、計画されたものではなく、結果として受け入れがたいものであり、修正が必要である。 つまり、市場は市場でも、監視するだけでなく、必要であれば正しい方向へ誘導するのです。 そういうことなんだ...。 sergeyas 2013.10.05 08:39 #1263 ktest0: 本当に市場が操作されていると思います。 最も明確な例は、日曜日の夜、福島の直後にUSDJPYが強く急激に下落し（これは私自身が見た）、その後数時間で元の値まで現実的に戻ってきたことです。 事故は不可抗力であり、計画されたものではなく、結果として受け入れがたいものであり、修正が必要である。 つまり、市場は市場でも、監視するだけでなく、必要であれば正しい方向へ誘導するのです。 そういうことなんだ...。 TAUの装置を市場に適用しようと するためには、陰謀論は（確かに）時折、日常的に存在するものの、全く必要ないのである。 過去の為替レートの値と現在の為替レートの間に因果関係があることを前提にすれば十分である。 このように、まさに支配的な関係が注目されるのです。 削除済み 2013.10.05 08:48 #1264 sergeyas:TAUの装置を市場に適用しようと することは、（確かに）時折引用符で示されてはいるが、陰謀論は必要ない。為替レートの過去値と現在値との間に因果関係があるという前提で十分である。私たちが注目するのは、この制御接続です。そのような関係がある場合 - 相関分析や回帰分析を 使う TAUは「入力信号-制御-出力信号」という機能的な関係が必要です。 sergeyas 2013.10.05 09:04 #1265 FAGOTT: この関係が存在する場合、相関分析と回帰分析を使用します。 TAUは、入力-制御-出力の機能的関係を必要とします。 数ページ前にYusufに制御対象識別のチュートリアルを投稿したんだ。 相関・回帰法もそこに書かれており、TAUと矛盾するものではありません。 削除済み 2013.10.05 09:09 #1266 sergeyas: 数ページ前にYusufに制御対象識別のチュートリアルを投稿したんだ。 相関回帰法もそこに書かれており、TAUと矛盾するものではありません。 VS-U-ISの見積書の中にリンクはありますか？表示 Uladzimir Izerski 2013.10.05 09:22 #1267 あなたが慎重に価格を見ている場合は、誰かが必要とする組み合わせ（操作を読んで）のTFの終わりにろうそくの形状を見ることができます。条件付きダミー））で、今必要な流動性を引き寄せるケースだとしよう。 流動性のために話題を作り、その場でGAMして食べ、痕跡を残さない。 中期・dsポジションは有利だが、その分ドローダウンが対応することもある。 IHMOは、できるだけシンプルで、市場や世界の変化に迅速に対応できるTSであるべきです。 ある小学生は、1日のコンテストで約46,000％を稼ぎ出した。これは偶然の結果ともいえるが、彼はもちろん非常に高いリスクで合法的に利益を上げていたのである。 すべてのトレーダーはTSを持ち、なおかつそれを信じていなければ、うまくいきません。 sergeyas 2013.10.05 10:13 #1268 FAGOTT: VS-U-IS」の引用には相関があるのでしょうか？表示 プリミティブ・シンプリスティック（Primitive-Simplistic）。 インカミングシグナル（「IC」）：ある時間間隔（i）における価格の変化から、その前の時間間隔（i+1）のアウトカミングシグナル（「IS」）を差し引いたもの。 VS "と "IS "の因果関係（"C"）は、見出された関係である。 見つかった接続（"Y"）をどうすればいいのか？- それをもとに予測を立てる。 "VS"、"Y"、"IS "は相互に依存し、時間の経過とともに変化するものである。 目新しさは一切ありません。 削除済み 2013.10.05 11:51 #1269 sergeyas: プリミティブ・シンプリスティック（Primitive-Simplistic）。 インカミングシグナル（「IC」）：ある時間間隔（i）における価格の変化から、その前の時間間隔（i+1）のアウトカミングシグナル（「IS」）を差し引いたもの。 VS "と "IS "の因果関係（"C"）は、見出された関係である。 見つかった接続（"Y"）をどうすればいいのか？- それをもとに予測を立てる。 Q"、"Y"、"IS "は相互に依存し、時間の経過とともに変化するものです。 圧倒的な新しさはない。 ここでの斬新さは、実際、見事なものです。あなたは、何のために、そして無駄に学位を取得したのでしょう。 TAUの主な仕事は、入力信号があり、制御動作を変化させることで所定の特性を持つ出力信号を得ることである。 過去と現在の価格の相関を見つけるのは......あ、そうか、その列車はとっくに出発していたのか。 追伸：私も寄生虫だと思ってください。 削除済み 2013.10.05 11:57 #1270 FAGOTT: この関係が存在する場合、相関分析と回帰分析を使用します。 TAUは、機能的に「入力-制御-出力-信号」の関係を必要とします。 あなたは、wikipediaからTAUをうまく学べると思っているようですが・・・。何度か開帳を勧められましたが...その必要はありません、あなたには知識の宝庫であるウィキペディアがありますから...。 しかし、何冊かの本を開けば、ウィキペディアには載っていないような新しく興味深いことをたくさん学ぶことができます。 1...120121122123124125126127128129130131132133134...551 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
システムのグローバルな目標は我々には不明であり、その先は不安定である。しかし、システムに持ち込まれた管理的な影響をもとに、間接的ではあるが、未知の目標について判断することはできるだろう。もし、それを特定することができれば、特定された管理がシステムの現在の目標を達成する上で好都合であると想定することができる。
(例を挙げてもっと簡単に考えてみたいと思います))
例えば、さまざまな生き物が生息する生態系がある）あるものの数は、他のものの数に依存する。オオカミは増え続け、ウサギを食い尽くし、そして餓死していく。また、ある森林が伐採され、他の森林が消滅したが、他のシステムが出現したなど、外的要因に依存するシステムである。
このシステムについては、全動物の総数の動態以外、何も見ていないし、何もわかっていない。ローソク足のグラフでも作れます))このシステムは、大自然の未知の手によってコントロールされているダイナミックなものです。このシステムのモデルを作って、全生物の総個体数の動態を予測するにはどうしたらいいのでしょうか？
ここには、制御されたダイナミックなシステムとしての市場が存在する、という非常に興味深い考え方があります。私自身、同じような証拠を持っています。ただ、ダイナミックなシステムではなく、露骨な情報システムとしてです。私の想定は違いますし、方程式も違いますが、結論は「市場は管理可能」です。
情報は瞬時に同化するものではなく、一部は過去に残り、現在と未来を支配するものでもあります。
ここでは何も理解しようとせず、トレーダー自身にコントロールを求める人が多いということです。
マネジメントは、マーケットの上に いる人の側であって、中にいるトレーダー自身ではない。私たちはこれらの「上」を見ることはできません。彼らは不死身であり、目に見えないのです。
筆者には、常にどこでも収支を合わせるという、高すぎる目標があるように思える。スノーモービルにもっと意味を持たせてほしい。
少し意見を言わせてもらうと、市場は本当に操作されていると思う。
最も明確な例は、日曜日の夜、福島の直後にUSDJPYが強く急激に下落し（これは私自身が見た）、その後数時間で元の値まで現実的に戻ってきたことです。
事故は不可抗力であり、計画されたものではなく、結果として受け入れがたいものであり、修正が必要である。
つまり、市場は市場でも、監視するだけでなく、必要であれば正しい方向へ誘導するのです。
そういうことなんだ...。
本当に市場が操作されていると思います。
最も明確な例は、日曜日の夜、福島の直後にUSDJPYが強く急激に下落し（これは私自身が見た）、その後数時間で元の値まで現実的に戻ってきたことです。
事故は不可抗力であり、計画されたものではなく、結果として受け入れがたいものであり、修正が必要である。
つまり、市場は市場でも、監視するだけでなく、必要であれば正しい方向へ誘導するのです。
そういうことなんだ...。
TAUの装置を市場に適用しようと するためには、陰謀論は（確かに）時折、日常的に存在するものの、全く必要ないのである。
過去の為替レートの値と現在の為替レートの間に因果関係があることを前提にすれば十分である。
このように、まさに支配的な関係が注目されるのです。
TAUの装置を市場に適用しようと することは、（確かに）時折引用符で示されてはいるが、陰謀論は必要ない。
為替レートの過去値と現在値との間に因果関係があるという前提で十分である。
私たちが注目するのは、この制御接続です。
そのような関係がある場合 - 相関分析や回帰分析を 使う
TAUは「入力信号-制御-出力信号」という機能的な関係が必要です。
この関係が存在する場合、相関分析と回帰分析を使用します。
TAUは、入力-制御-出力の機能的関係を必要とします。
数ページ前にYusufに制御対象識別のチュートリアルを投稿したんだ。
相関・回帰法もそこに書かれており、TAUと矛盾するものではありません。
数ページ前にYusufに制御対象識別のチュートリアルを投稿したんだ。
相関回帰法もそこに書かれており、TAUと矛盾するものではありません。
あなたが慎重に価格を見ている場合は、誰かが必要とする組み合わせ（操作を読んで）のTFの終わりにろうそくの形状を見ることができます。条件付きダミー））で、今必要な流動性を引き寄せるケースだとしよう。
流動性のために話題を作り、その場でGAMして食べ、痕跡を残さない。
中期・dsポジションは有利だが、その分ドローダウンが対応することもある。
IHMOは、できるだけシンプルで、市場や世界の変化に迅速に対応できるTSであるべきです。
ある小学生は、1日のコンテストで約46,000％を稼ぎ出した。これは偶然の結果ともいえるが、彼はもちろん非常に高いリスクで合法的に利益を上げていたのである。
すべてのトレーダーはTSを持ち、なおかつそれを信じていなければ、うまくいきません。
VS-U-IS」の引用には相関があるのでしょうか？表示
プリミティブ・シンプリスティック（Primitive-Simplistic）。
インカミングシグナル（「IC」）：ある時間間隔（i）における価格の変化から、その前の時間間隔（i+1）のアウトカミングシグナル（「IS」）を差し引いたもの。
VS "と "IS "の因果関係（"C"）は、見出された関係である。
見つかった接続（"Y"）をどうすればいいのか？- それをもとに予測を立てる。
"VS"、"Y"、"IS "は相互に依存し、時間の経過とともに変化するものである。
目新しさは一切ありません。
プリミティブ・シンプリスティック（Primitive-Simplistic）。
インカミングシグナル（「IC」）：ある時間間隔（i）における価格の変化から、その前の時間間隔（i+1）のアウトカミングシグナル（「IS」）を差し引いたもの。
VS "と "IS "の因果関係（"C"）は、見出された関係である。
見つかった接続（"Y"）をどうすればいいのか？- それをもとに予測を立てる。
Q"、"Y"、"IS "は相互に依存し、時間の経過とともに変化するものです。
圧倒的な新しさはない。
ここでの斬新さは、実際、見事なものです。あなたは、何のために、そして無駄に学位を取得したのでしょう。
TAUの主な仕事は、入力信号があり、制御動作を変化させることで所定の特性を持つ出力信号を得ることである。
過去と現在の価格の相関を見つけるのは......あ、そうか、その列車はとっくに出発していたのか。
追伸：私も寄生虫だと思ってください。
この関係が存在する場合、相関分析と回帰分析を使用します。
TAUは、機能的に「入力-制御-出力-信号」の関係を必要とします。
あなたは、wikipediaからTAUをうまく学べると思っているようですが・・・。何度か開帳を勧められましたが...その必要はありません、あなたには知識の宝庫であるウィキペディアがありますから...。
しかし、何冊かの本を開けば、ウィキペディアには載っていないような新しく興味深いことをたくさん学ぶことができます。