市場は制御されたダイナミックなシステムである。 - ページ 10 1...34567891011121314151617...551 新しいコメント Trolls 2011.05.27 08:23 #91 最終的なバリアントには全く興味がないのですね．あなたの計算を繰り返すことができないのが残念です（理解できないから）。ある研究が真実であり、興味深いものであるのは、他の科学者がそれを繰り返すことができたときだけである。そして、同じ入力データを使って、同じ結果を得ること。そうでなければ意味がありません。単に時間を浪費しているだけです。私たちがあなたを助けることも、あなたが私たちを啓発する（新しい知識を与える）こともできないのです。 仮にPF（解読が正しければ-伝達関数（TF））としましょう。お困りのことは何ですか？ 1.PFの種類を選択する 2.または、PFタイプはすでに定義されているが（根拠を聞くのは興味深い）、PFパラメータを定義できないのでしょうか？ 削除済み 2011.05.27 09:00 #92 タイプPF...標準リンクを使おうという試みもあったが、どうにもならないという結論に至った。もっと複雑な構造を導入する必要があります。 Trolls 2011.05.27 09:25 #93 avtomat: タイプPF...標準リンクを使おうという試みもあったが、どうにもならないという結論に至った。もっと複雑な構造を導入する必要があります。 これこそ、面白い議論になるのではないでしょうか。 1.どんなPFか。調査したのですか？ 2.淘汰される基準は何だったのでしょうか？ 3.この知識はフォーラム参加者に役立つと思う。もしかしたら、これらの指標を否定しない人もいるかもしれません。彼らは、彼らの既存のシステムに良いアクセントを加えるだろう・・・それは正しいし、良いことだと思わないか？ なぜ、教師が生徒よりその教科に詳しいか知っていますか？自分が何をしているのか、なぜなのか、どうすれば正しくできるのかを他人に説明するとき、首尾一貫した、おそらく美しい絵、論理的（数学的）推論、結論、チェックの連鎖が生まれるのです。 Z.Z.S.さん、matcadを出すといいですよ。 ここにいる多くの人がよく知っています。 削除済み 2011.05.27 10:15 #94 直接回路における非周期的、振動的、強制的なリンクを考慮した、すなわち定式化された問題に従って、それらの逆演算子（不要な効果を除去するための追加フィルタ付き）を考慮した 次に、Wとして トラッキングシステムを挿入します。 まだ思案中...。 barli 2011.05.28 00:13 #95 Trolls: なんだか変な感じですね。写真は、先に述べた思想とは一致しない。3つの発振器があり、それに対応する3つのコントロールがあるはずです。それぞれがそれぞれのタイミングで動作し、自動生成器をオン（オフ）にします。ここで描いた（構築した）数学の写真を説明してください（可能であれば）1つのオプションが他のものとどのように違うのでしょうか？ ここに何があるのか、どうやって手に入れるのかが不明である。その方がわかりやすいでしょう、あなたが打ち出すべきこと、私は私の絵を並べます。自分のコントロールが良いという主張で（下図） このインジケータは履歴上でしかよく見えない...リアル/デモではオーバードローし、価格に「調整」される。 Sceptic Philozoff 2011.05.28 01:20 #96 avtomat さん、このスレを水浸しにしたくないなら、せめて定性的なまとめをしてくださいよ。 どのようなコントロール、どのようなリンクを想定しているのか、なぜこれらを。何のためのOSなのか、そうであれば何を規制しているのか。 このモデルにおいてノイズはどのような位置を占めているのか（そしてそれは存在し、取り除くことはできない）、あなたの意見ではその統計的特性はどのようなものなのでしょうか。 いずれにせよ、問題を形式化する前に、頭の中にいくつかのフレーズで表現できるメタ・アイディアがなければならないのです。そういう発想がなければ、力学系理論の装置を適用しようとも思わないはずです。 削除済み 2011.05.28 04:52 #97 私は、冒頭（3ページ目）から、一般的な認識と理解を得るのに十分な、大まかな考え方を示しました。今はその実装に取り組んでいます。 そして、ブランチが「水浸し」にならないように、「水浸し」に見えないように、--私のアイデアの実装を続けていきます。 シンク by honeybunny しかし、「OSは何のためにあるのか、あるとすれば何を規制するのか」という議論は、大げさに言えば「はぐらかし」だと思うのですが...。 "専門家にアピールして当たり前のことを綴るのは、その資格に対する不信感の表れ" . ここで取り上げたのが間違いだったと思いたいが......。 削除済み 2011.07.08 06:29 #98 洪水ではなく、ただ 現在の結果を記録し、「イニシエーション」を知らせるためです ;)))) . 現在、実験版が研究されています 一般的なスキームです。しかし同時に、この問題に対する私の一般的なアプローチもご理解いただけると思います。 展開すると、多層の階層構造になっています。 . 現在の施工実績 ps. 誰かの研究に役立つかもしれません。 . ワークオン ;) Сергей 2011.07.08 07:45 #99 avtomat: 洪水のためではなく、 現在の結果を記録し、「開始」されたことを知らせるためです ;)))) .... Olegさん、せめてモデルだけでも、もっと詳しくビジョンを書いてくださいよ。同僚はわかっているのでしょうが、私にとっては見積もり作業自体がどこにあるのかがわかりません。おそらくf?しかし、それではなぜ、このプロセスが「スローディスターブアサイン」に分類されるのでしょうか。もしxなら、またしてもはっきりしないが、EURUSDは干渉を伴う規則的なプロセスであることが判明した。しかし、現実にはほとんどそうではありません。つまり、最初からモデルが不適切なのです。 それとも、何か根本的なことを見逃しているのでしょうか？ Andrey Dik 2011.07.08 08:19 #100 ええ、私も昔、制御系の勉強をしたことがあるのですが、よくわからないんです。それにしても、制御の遅れにはどう対処するつもりなのでしょうか？制御信号とは何か、プロセスそのものとは何か。 最も単純でわかりやすい例として、パイプからタンクに液体を入れるという例えがありますが、この場合、液体はある方向に移動し、別の方向に移動します。フラップバルブを適切なタイミングで操作することで、タンク内に液体を満たすことができる（フラップの位置を間違えると、タンクから液体が引き出されてしまう）。また、フラップをある位置から別の位置に動かすと、液体がタンクから流れ出る（広がる）ことも考慮して、フラップをあまり頻繁に回さないようにする必要があります。 ここで、できれば、この単純明快な例えを用いて説明してほしい。 1...34567891011121314151617...551 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
仮にPF（解読が正しければ-伝達関数（TF））としましょう。お困りのことは何ですか？
1.PFの種類を選択する
2.または、PFタイプはすでに定義されているが（根拠を聞くのは興味深い）、PFパラメータを定義できないのでしょうか？
タイプPF...標準リンクを使おうという試みもあったが、どうにもならないという結論に至った。もっと複雑な構造を導入する必要があります。
タイプPF...標準リンクを使おうという試みもあったが、どうにもならないという結論に至った。もっと複雑な構造を導入する必要があります。
これこそ、面白い議論になるのではないでしょうか。
1.どんなPFか。調査したのですか？
2.淘汰される基準は何だったのでしょうか？
3.この知識はフォーラム参加者に役立つと思う。もしかしたら、これらの指標を否定しない人もいるかもしれません。彼らは、彼らの既存のシステムに良いアクセントを加えるだろう・・・それは正しいし、良いことだと思わないか？
なぜ、教師が生徒よりその教科に詳しいか知っていますか？自分が何をしているのか、なぜなのか、どうすれば正しくできるのかを他人に説明するとき、首尾一貫した、おそらく美しい絵、論理的（数学的）推論、結論、チェックの連鎖が生まれるのです。
Z.Z.S.さん、matcadを出すといいですよ。 ここにいる多くの人がよく知っています。
直接回路における非周期的、振動的、強制的なリンクを考慮した、すなわち定式化された問題に従って、それらの逆演算子（不要な効果を除去するための追加フィルタ付き）を考慮した
次に、Wとして トラッキングシステムを挿入します。
まだ思案中...。
なんだか変な感じですね。写真は、先に述べた思想とは一致しない。3つの発振器があり、それに対応する3つのコントロールがあるはずです。それぞれがそれぞれのタイミングで動作し、自動生成器をオン（オフ）にします。ここで描いた（構築した）数学の写真を説明してください（可能であれば）1つのオプションが他のものとどのように違うのでしょうか？
ここに何があるのか、どうやって手に入れるのかが不明である。その方がわかりやすいでしょう、あなたが打ち出すべきこと、私は私の絵を並べます。自分のコントロールが良いという主張で（下図）
このインジケータは履歴上でしかよく見えない...リアル/デモではオーバードローし、価格に「調整」される。
avtomat さん、このスレを水浸しにしたくないなら、せめて定性的なまとめをしてくださいよ。
どのようなコントロール、どのようなリンクを想定しているのか、なぜこれらを。何のためのOSなのか、そうであれば何を規制しているのか。
このモデルにおいてノイズはどのような位置を占めているのか（そしてそれは存在し、取り除くことはできない）、あなたの意見ではその統計的特性はどのようなものなのでしょうか。
いずれにせよ、問題を形式化する前に、頭の中にいくつかのフレーズで表現できるメタ・アイディアがなければならないのです。そういう発想がなければ、力学系理論の装置を適用しようとも思わないはずです。
私は、冒頭（3ページ目）から、一般的な認識と理解を得るのに十分な、大まかな考え方を示しました。今はその実装に取り組んでいます。
そして、ブランチが「水浸し」にならないように、「水浸し」に見えないように、--私のアイデアの実装を続けていきます。
シンク by honeybunny
しかし、「OSは何のためにあるのか、あるとすれば何を規制するのか」という議論は、大げさに言えば「はぐらかし」だと思うのですが...。
"専門家にアピールして当たり前のことを綴るのは、その資格に対する不信感の表れ"
.
ここで取り上げたのが間違いだったと思いたいが......。
洪水ではなく、ただ 現在の結果を記録し、「イニシエーション」を知らせるためです ;))))
.
現在、実験版が研究されています
一般的なスキームです。しかし同時に、この問題に対する私の一般的なアプローチもご理解いただけると思います。
展開すると、多層の階層構造になっています。
.
現在の施工実績
ps.
誰かの研究に役立つかもしれません。
.
洪水のためではなく、 現在の結果を記録し、「開始」されたことを知らせるためです ;))))
....
Olegさん、せめてモデルだけでも、もっと詳しくビジョンを書いてくださいよ。同僚はわかっているのでしょうが、私にとっては見積もり作業自体がどこにあるのかがわかりません。おそらくf?しかし、それではなぜ、このプロセスが「スローディスターブアサイン」に分類されるのでしょうか。もしxなら、またしてもはっきりしないが、EURUSDは干渉を伴う規則的なプロセスであることが判明した。しかし、現実にはほとんどそうではありません。つまり、最初からモデルが不適切なのです。
それとも、何か根本的なことを見逃しているのでしょうか？
ええ、私も昔、制御系の勉強をしたことがあるのですが、よくわからないんです。それにしても、制御の遅れにはどう対処するつもりなのでしょうか？制御信号とは何か、プロセスそのものとは何か。
最も単純でわかりやすい例として、パイプからタンクに液体を入れるという例えがありますが、この場合、液体はある方向に移動し、別の方向に移動します。フラップバルブを適切なタイミングで操作することで、タンク内に液体を満たすことができる（フラップの位置を間違えると、タンクから液体が引き出されてしまう）。また、フラップをある位置から別の位置に動かすと、液体がタンクから流れ出る（広がる）ことも考慮して、フラップをあまり頻繁に回さないようにする必要があります。
ここで、できれば、この単純明快な例えを用いて説明してほしい。