賃借人 - ページ 15 1...8910111213141516171819202122...31 新しいコメント Sceptic Philozoff 2011.02.25 15:58 #141 まだいいものは出せない、些細なことだけどね。再確認したいのですが、私はオフィスから書いています。 Sceptic Philozoff 2011.02.25 18:10 #142 Neutron: 皆さん、こんにちは。 X0 ルーブルのデポジットを t ヶ月間使わせてもらいました。毎月、預金 Xの 現在価値の一定割合qが 入金される。 毎月、口座から割合kを 引き出すことが許されているが、 qの 値を超えることはない。 つまり、t ヶ月の間に引き出した金額を最大化することが課題です。この場合、預金は増えないし、口座への負荷が少ないので、最終的に引き出される金額は大きくなる可能性があるからです...。一方、kの 値が0になってはいけない。この場合、引き出し額も0になってしまうからである。どうやら、真実は真ん中あたりにあるようだ。でも、具体的にどこが？ この問題を一般的な形で解析的に解くのを手伝ってください。 追伸：提案されたトピックは後者に関連するものなので、貿易に関係ない 問題は投稿していません。 私の提案をTORと比較できるように、尊敬するNeutron 氏の投稿をわざと全部引用しています。 "qの 値を超えない範囲で、毎月一定割合のkを 口座から引き出すことが許されている"。 割合kは qを 超えないが、変動する可能性は十分にある。そのため、問題は非常に複雑ですが、その分、面白さも倍増します。変分計の問題である。これが、私が解決しようと思っている問題です。 VonDo Mix 2011.02.25 18:24 #143 Mathemat: 私の結論がToRと比較できるように、尊敬するNeutron'a氏の投稿を意図的に全部引用しています。 "qの 値を超えない範囲で、毎月一定割合のkを 口座から引き出すことが許されている"。 kの 割合はqより 少ないが、変動する可能性は十分にある。そのため、問題は非常に複雑ですが、その分、面白さも倍増します。これは変分計の問題である。これこそ、私が解決したい問題です。 アレクセイ！ ブラボー そうなんです、キャッシュフローというのは、その時その時の状況に応じて、人為的に要求されるものなので......。 本当に、この、何かが万能曲線でないとしたら......。 ;) Sceptic Philozoff 2011.02.25 18:29 #144 ユニバーサルカーブは指数か何かですか？ VonDo Mix 2011.02.25 18:39 #145 Mathemat: ユニバーサルカーブは指数なのか何なのか？ ああ... しかし、肝心なのは、その数（カーブ）だと思われます。 と、「若い方」が「年上の方」に先んじた場合のみ、ファノマンになります。 残念ながら、この例はすべてフローディスカウントがないもので、（ディスカウントは）どんな努力も殺してしまう。 でも！前衛戦では％dayや15minuteのウェイト付けは時々あります ;)- 解決策はある。 ASUTPに興味を持ち、追いかけています。 ;) 削除済み 2011.02.25 22:43 #146 joo: もちろん、スポーツのためであれば別ですが、そうですね。 謙虚にお別れを言うしかないですね。 PSavtomat 氏の提案するACS法も、もちろん私が正しく理解していれば、数値最適化法です。 はい;) がんばってください。この問題は面白いですね。 数値計算ですでに解決しているのですが、それをバラバラにしたいんです;) 削除済み 2011.02.25 22:48 #147 Mathemat: 私の提案がToRと比較できるように、尊敬するNeutron'a氏の投稿をあえて全文引用しています。 "qの 値を超えない範囲で、毎月一定割合のkを 口座から引き出すことが許されている"。 kの 割合はqより 少ないが、変動する可能性は十分にある。そのため、問題は非常に複雑ですが、その分、面白さも倍増します。これは変分計の問題である。これこそ、私が解決したい問題です。 そうですね、そのほうが面白いですから。しかし、本来の問題は、一見してわかるほど単純なものではありません。 その仕掛けは、フィードバックに隠されています。 削除済み 2011.02.25 22:53 #148 Sorento: と、ATMSへの興味は尽きない。 ;) に違いない) 削除済み 2011.02.26 04:51 #149 続けましょう... . 前のステップでは、関数 時間の経過とともに蓄積された引き出し額を決定すること。 . 次のような形で書き換えてみましょう。 で、入力された量をパラメータとして扱います。 Sceptic Philozoff 2011.02.26 06:30 #150 あまりうまくいかなかった。計算結果はここには書きません。美しいものは何もない。 1+q-k = 1+epsilon、epsilonは小さな値、という観測結果を利用してみました。そして、微分をテイラー級数でk個展開し、まず3次までの項を小さくして保持した。そして、簡略化した後、3次方程式を得た。3次の最小の項を捨てて、できた2次のものを解いてみた。失敗した：判別式が正になるのは、tが小さいときだけだ。 3乗の項を否定したのは間違いでした。εの3乗の項ではありますが、小さくはありません。epsilon*epsilon*(epsilon-q)(t-1)(t-2)(t-3) のように持っていたのですが、どうでしょうか？tが大きいとかなり小さくなることがわかる（ε～0.01がかなり現実的な仮定であるとしても）。そして、人は立方体のものを解きたいとは思わない。 オレグが 何を手に入れるか見てみよう。 追伸：ε*t =O(1) (または q*t = O(1) )とすると、べき乗関数を指数で近似することができます。試してみよう。 Taylor級数を使わずに、単純に接線法（Newtonの方法だと思う）で計算する方法もある。そして、かなり厳密な解析解も得ることができる。 1...8910111213141516171819202122...31 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
皆さん、こんにちは。
X0 ルーブルのデポジットを t ヶ月間使わせてもらいました。毎月、預金 Xの 現在価値の一定割合qが 入金される。 毎月、口座から割合kを 引き出すことが許されているが、 qの 値を超えることはない。
つまり、t ヶ月の間に引き出した金額を最大化することが課題です。この場合、預金は増えないし、口座への負荷が少ないので、最終的に引き出される金額は大きくなる可能性があるからです...。一方、kの 値が0になってはいけない。この場合、引き出し額も0になってしまうからである。どうやら、真実は真ん中あたりにあるようだ。でも、具体的にどこが？
この問題を一般的な形で解析的に解くのを手伝ってください。
追伸：提案されたトピックは後者に関連するものなので、貿易に関係ない 問題は投稿していません。
私の提案をTORと比較できるように、尊敬するNeutron 氏の投稿をわざと全部引用しています。
"qの 値を超えない範囲で、毎月一定割合のkを 口座から引き出すことが許されている"。
割合kは qを 超えないが、変動する可能性は十分にある。そのため、問題は非常に複雑ですが、その分、面白さも倍増します。変分計の問題である。これが、私が解決しようと思っている問題です。
私の結論がToRと比較できるように、尊敬するNeutron'a氏の投稿を意図的に全部引用しています。
"qの 値を超えない範囲で、毎月一定割合のkを 口座から引き出すことが許されている"。
kの 割合はqより 少ないが、変動する可能性は十分にある。そのため、問題は非常に複雑ですが、その分、面白さも倍増します。これは変分計の問題である。これこそ、私が解決したい問題です。
アレクセイ！
ブラボー
そうなんです、キャッシュフローというのは、その時その時の状況に応じて、人為的に要求されるものなので......。
本当に、この、何かが万能曲線でないとしたら......。
;)
ユニバーサルカーブは指数なのか何なのか？
ああ...
しかし、肝心なのは、その数（カーブ）だと思われます。
と、「若い方」が「年上の方」に先んじた場合のみ、ファノマンになります。
残念ながら、この例はすべてフローディスカウントがないもので、（ディスカウントは）どんな努力も殺してしまう。
でも！前衛戦では％dayや15minuteのウェイト付けは時々あります ;)- 解決策はある。
ASUTPに興味を持ち、追いかけています。
;)
もちろん、スポーツのためであれば別ですが、そうですね。
謙虚にお別れを言うしかないですね。
PSavtomat 氏の提案するACS法も、もちろん私が正しく理解していれば、数値最適化法です。
はい;)
がんばってください。この問題は面白いですね。
数値計算ですでに解決しているのですが、それをバラバラにしたいんです;)
私の提案がToRと比較できるように、尊敬するNeutron'a氏の投稿をあえて全文引用しています。
"qの 値を超えない範囲で、毎月一定割合のkを 口座から引き出すことが許されている"。
kの 割合はqより 少ないが、変動する可能性は十分にある。そのため、問題は非常に複雑ですが、その分、面白さも倍増します。これは変分計の問題である。これこそ、私が解決したい問題です。
そうですね、そのほうが面白いですから。しかし、本来の問題は、一見してわかるほど単純なものではありません。
その仕掛けは、フィードバックに隠されています。
と、ATMSへの興味は尽きない。
;)
に違いない)
続けましょう...
.
前のステップでは、関数
時間の経過とともに蓄積された引き出し額を決定すること。
.
次のような形で書き換えてみましょう。
で、入力された量をパラメータとして扱います。
あまりうまくいかなかった。計算結果はここには書きません。美しいものは何もない。
1+q-k = 1+epsilon、epsilonは小さな値、という観測結果を利用してみました。そして、微分をテイラー級数でk個展開し、まず3次までの項を小さくして保持した。そして、簡略化した後、3次方程式を得た。3次の最小の項を捨てて、できた2次のものを解いてみた。失敗した：判別式が正になるのは、tが小さいときだけだ。
3乗の項を否定したのは間違いでした。εの3乗の項ではありますが、小さくはありません。epsilon*epsilon*(epsilon-q)(t-1)(t-2)(t-3) のように持っていたのですが、どうでしょうか？tが大きいとかなり小さくなることがわかる（ε～0.01がかなり現実的な仮定であるとしても）。そして、人は立方体のものを解きたいとは思わない。
オレグが 何を手に入れるか見てみよう。
追伸：ε*t =O(1) (または q*t = O(1) )とすると、べき乗関数を指数で近似することができます。試してみよう。
Taylor級数を使わずに、単純に接線法（Newtonの方法だと思う）で計算する方法もある。そして、かなり厳密な解析解も得ることができる。