賃借人 - ページ 12

新しいコメント
 

続けましょう...

.

先に進む前に、得られた連続モデルが与えられた離散条件と一致するかどうかを確認する必要がある。

そこで、変換ルールを適用すると、システム関数が得られる

.

.

ここで、与えられたプロセスのダイナミクスを正確に記述しているかどうかをいくつかのテストケースで確認する。

 

1.

2.

3.

.

例はもういい。

.

結論：モデルは与えられた離散的なプロセスを正しく記述している。

 

これで、タスクの2つ目であるストリーム分割に移ることができます。

.

.

.

.

.

 
avtomat:

1.

その方が楽じゃないですか。

.

それとも、このメンバーを意図的に分けているのでしょうか？

 

話がずれるかもしれませんが、どうすれば魚を食って逃げられるか考えているのでしょうか？

 
NTH:

話がずれたら申し訳ないのですが、魚を食べながら濡れない方法を考えているのですか？

魚が生き続けるために、そして同時にできるだけ早く成長するために、どのように周期的に魚を食べるか。
 
alsu:
魚が生きていて、なおかつ最大限の成長をするために、どのように定期的に食べるか。

年に一度、「一生分」摘み取り、そのまま成長させる。この問題に対する完璧な解決策はあるのでしょうか？for life "の変数が決定的です。数式や「オタク」的な言葉のスペルが11個もあるので、間違っているのでしょうけど。
 
alsu:
魚が死なないように、そして最大限に成長するように、定期的に魚を食べる方法。
では、「魚をできるだけ食べつつ、定年まで生かす方法」//魚ブルジョア搾取者の問題点
 
MetaDriver:
では、「魚をできるだけ食べながら、定年まで生かす方法」//魚ブルジョア搾取者の難問。

魚は不正確な比喩です。
 
Neutron:

その方が楽じゃないですか。

.

それとも、このチンポをわざと分けているのでしょうか？

いや...私は逆に、離散的な表現から滑らかな関数の表現に特化することにしました。そうすることで、2つの表現の間にカップリングファクターを得ることができるんです。

なぜ？なぜなら、連続的なプロセスの記述があって、そのプロセスの滑らかな微分を得ることができるからです -- あなたが逃れようとしている冪級数表現ではありません。

.

伝達関数とラプラス変換による拡散方程式の解法はご存知でしょうか？-- これらは伝達関数を動作させるために必要な条件だからです。

特に、1/sと指定された回路のブロックは積分を意味し、従って、そこに入る値はそのブロックの出力値の微分値である。

1...5678910111213141516171819...31
新しいコメント