停留所

 
以前から別トピックを作りたいと思っていたのですが、なかなか集中できずにいました。

言いたいことは山ほどある。とりあえず概要を説明します。後ほど、ご報告します。

とりあえず、声を出してみてください。

 

ドル/円はチャネルで取引、ストップは30-40ppに設定。赤ダッシュは2:1。必要な場所に、必要な分だけ停車する。

 

決心しよう。

ストップ高には、基本的に種類があります。

1.TSテイクプロフィットの一部として停止します。

2.マージンコールに陥らないための手段としてのストップ高。いわゆる不可抗力による停止。

私が開発したTSの中で、最初のタイプで合理的な収益性の範囲内で取引できるものは、いくつも見つかりませんでした。

===

まだまだ続きますよ...)))

 
Svinozavr:

決心しよう。

ストップ高には、基本的に種類があります。

1.TSテイクプロフィットの一部として停止します。

2.マージンコールに陥らないための手段としてのストップ高。いわゆる不可抗力による停止。

私が開発したTSの中で、最初のタイプで合理的な収益性の範囲内で取引できるものは、いくつも見つかりませんでした。

===

まだまだ続きますよ...)))

3. ストップの一種であるマージンコール )
 
sanyooooook:
3.ストップ高の一種であるマージンコール )

私もそう思います。しかし、あなたのDCはどうでしょう?)))))))))))

1回なら大丈夫です。それで?)))

 
Svinozavr:

私もそう思います。しかし、あなたのDCはどうでしょう?)))))))))))

1回なら大丈夫です。それで?)))

そして、彼は気にせず、私のDCのMKは20%ストップアウト10%、それが良いのです。
 
Svinozavr:

自分を定義しよう

ストップ高には、基本的に種類があります。

1.TSテイクプロフィットの一部として停止します。

2.マージンコールに陥らないための手段としてのストップ高。いわゆる不可抗力による停止。

私が開発したTSの中で、最初のタイプで合理的な収益性の範囲内で取引できるものは、いくつも見つかりませんでした。

===

もっと悪くなる...)))

タイプ1とタイプ2の違いは基本的にありません。どちらも損失を抑えることができます。最初の場合だけ、損失が利益を減らしているのです。もちろん、TSが利益確定のシグナルを暗示するのであれば、タイプ1のストップは不要である。シグナルによるカバーの方が常に収益性が高いはずであることに異論はない。しかし、合理的なストップロス注文は、常にポジションを 持った直後に出すべきです。議論することはないのでしょう。:)
 
goldtrader:
タイプ1とタイプ2の違いは基本的にありません。どちらも損失を抑えることができます。最初の場合だけ、損失が利益を減らしているのです。もちろん、TSが利益確定のシグナルを暗示するのであれば、タイプ1のストップは不要である。シグナルによるカバーの方が常に収益性が高いはずであることに異論はない。しかし、 合理的な ストップロス注文は、常にポジションを持った直後に出すべきです。議論することはないのでしょう。:)
スマート・ストップロスとは何ですか?
 
sanyooooook:
そして、彼は気にしない、私のDCは20%ストップアウト10%、それは彼にとって良いことです。

了解しました。週末や連休前に、レバレッジMAXのミニ口座でポジションを持つ...という、証券会社を騙す枯れた方法もあるんです。など

そういうことではありません。

長く生きれば生きるほど(これは本当に長い時間ですが)、主な目的はお金を稼ぐことではなく、資本を維持することだと確信するようになりました。ああ...飽きちゃったんですか?)))よし、元気出してやるぞ。

 
Svinozavr:

了解しました。しかし、私は別の意味で、週末や休日の前に、レバレッジを最大にしたミニ口座でポジションを建てるという、証券会社をだます枯れた方法がある......。など

そういうことではありません。

長く生きれば生きるほど(これは本当に長い時間ですが)、主な目的はお金を稼ぐことではなく、資本を維持することだと確信するようになりました。ああ...飽きちゃったんですか?)))よし、元気出してやるぞ。


同じことを話しているのですが、ここではすべてを計算する必要があり、主なものは、ストップアウトの場合、後悔せずにどれだけ失うことができるかということです。


ZS: ))))

 
三矢です。その話はやめよう、いいね?