停留所 - ページ 22

 

こんにちは!こんにちは!まあ、いわば、こんにちは!です。

Topeka startersさん、こちらこそよろしくお願いします。

わかりやすく、役に立つ話題をいつ話そうか?

 

ようこそ、Topekstarter!恐るべきストップの帝王です。

パンと血に飢えているデモスは、謙虚にあなたからの骨を待っているのです。

もう1ヶ月以上待ってるんだけど...

 

そして、そのコンテクストの作成者であり、管理者でもあるのです。(怖くて 恐ろしい 文脈の アフレコ!- それがモデレーターからの見え方...。ヒーヒー :)

グッドピグレット!

こっちへ来い!

自然はピッグに耳を傾けている...

;)

 

不思議なことに気がつきました。最適化されたストップ(とテイク、しかしその話はしていない)、10刻みで10から50まで開始、TPまたは逆のシグナルで反転する。次に、2回目はパラメータを増やして、ストップを10から80まで、期間を長くして(1回目:1年、2回目:2年)行います。

つまり、インジケータのシグナル(MACDやゼロラインのクロスなど、インジケータはもちろん異なります)だけを使用して開閉する場合、収益性はストップの縮小とともに高まり、すなわちストップの10-20-30ピップは最大の利益を与え、50はすでに失敗となります。

しかし!3-4日SMAをフィルターとして加え、その方向にだけ開くと、まったく逆の絵が現れるのです最小の利益(あるいは損失)は10ピップのストップで得られ、最大の利益は50(あるいは第2の最適化で60-70-80)である。

つまり、結論としては 、「常にマーケットにいる」という原則に従って取引する場合は、ストップを最小にした方が利益が上がることがわかり、「トレンドにのみ乗る」というフィルターを使って取引する場合は、ストップが小さいとボラティリティによる不要な流出につながることがわかりました。この方向で少し掘ってみます。最初の2画面は、フィルターを使った両方の最適化結果のうち、収益性が最大になる順に並べたものです。ご覧のように長いストップが台座全体を占拠しています :)3つ目の画面は、同じEAでもフィルタリングを行わないものです。すべてが逆転している。

 
Sorento:

そして、そのコンテクストの作成者であり、管理者でもあるのです。(怖くて 恐ろしい 文脈の アフレコ!- それがモデレーターから見たあなたの姿です...。ヒーヒー :)

グッドピグレット!

さあ!

自然はスウィンに耳を傾けている...

;)

(目を拭きながら)こんにちは...

へー...いやだーーーー!!!」 「はーーーー!!!」 「はーーーー)))// 猛烈に

どうしたんだ...それとも、そうなのか。言うきっかけがあるだけです。お役に立ててうれしいです。

無慈悲に止めることだけが、ポジションからの脱却ではありません。レベル別のポジションカット、つまりパーシャルストップがあります。

そうですね、具体的な戦略以外でこの仕様を議論するのは非常に難しいですね。でも。

一般的なことは、おそらく議論できる。

残念なことに、私はこのブランチで、ポジションを減らすための賢明な(そして今まさにそれを必要としている!)ロジックに気づいていません。だから、とても具象的で、とても表現力が豊かで......。何でもないことだが...

本題(遭遇した人~シェア!):すぐに閉じてロールオーバーする(1)、閉じるだけ(2)、短くする(3)。

どこで、どんな条件で選べるのか?

皆さんのご意見をお待ちしています。

 

Svinozavr:

主な質問(経験者-シェア!):すぐに閉じてロールオーバーする(1)、閉じるだけ(2)、短くする(3)。


4.追加すること。
 
paukas:
4.追加する。

いいえ、ここにはありません。"停止 "というトピックに "追加 "する - どうやって?というか、何?- 言いたくないけど...マーチンゲール?

ダメだーーーーーーーーーーー忘れてくれ!せめて読まなかったことにしてくれ!お願いします...))

 
Svinozavr:

本題(直面したことのある人、シェアしてください!):すぐに閉じて反転(1)、閉じるだけ(2)、短くする(3)。

どこで、どんな条件で選べるのか?

皆さんのご意見をお待ちしています。


暗い部屋で黒猫を探すのは難しい、特にいない場合は(c)孔子

安定感のない既製品のレシピを探すのはやめましょう。言うまでもなく、この場にいる誰も、遠くからあなたの思考を読み取り、その質問がどんな特別なTSのためになされたのかを知るテレパシー能力を持っていません。ターミナルでテスターを開き、特定のTSと特定のFIについて、上記のオプションを試してみてください。少なくとも、明らかにこのTSにふさわしくないものを見極めて捨てること、つまり不要な選択肢を消していくことはできます。 フォーラムでくだらない質問をするよりも、より多くの情報を得ることができますし、そこでは検証された事実よりも、ナンセンスが優勢になることが多いのです。

 
Reshetov:

暗い部屋の中で黒猫を探すのは大変だ、特にいない場合は(c)孔子

安定性に欠けるところに既成のレシピを求めるのはやめましょう。もちろん、テレパシー能力を持っている人はいないので、遠くからあなたの考えを読み、何のためにTCの質問をしたのかを知ることができます。ターミナルでテスターを開き、特定のTSと特定のFIについて、上記のオプションを試してみてください。少なくとも、明らかにこのTSにふさわしくない選択肢を識別し、捨てることができます。不要なものは消してしまいましょう。 フォーラムでくだらない質問をするよりも、より多くの情報を得ることができますし、そこでは検証された事実よりも、ナンセンスが優勢になることが多いのです。

男の子のスピーチではありませんが女の子らしくない

ありがとうございます(苦笑)。とても感謝しています。

===

うん(私の愚痴です)、ストップとは、空想と食いしん坊のシロガネーゼによって、形になる前に内容が決まってしまうものなのです。うっ

レシェトフ!処方箋がどうとか言ってたっけ、え?

明らかに、共通の処方箋は存在しないし、存在し得ない。そしてヴォルガは老衰していく。そして、肝心な日には月がチョロチョロと出てくる。次はどうする?"友よ、みんな死のう..."

ここではMMの大原則についてです。というか、RM。

人はCONCRETE戦略を持っていて、その中に具体的なRMがある。そうですね~、人それぞれですね。しかし、それは決して、共通の、合理的な、永遠の、善の存在の不在を意味するものではありません。(おいおい)

レシェトフ!告白しろ!この投稿は、Stopの一つだったのですね))

 
Svinozavr:

いいえ、ここではそうではありません。"ストップ "の話題で "足し算 "は、どのように?というか、何?- 怖いし、発音したくないし...。マーチンゲール?

ダメだーーーーーーーーーーー忘れてくれ!せめて読まなかったことにしてくれ!お願いします...))

それなら、簡単なことだ。

どのような操作でも、信号の強さに合わせるのが理想的です。

買い1ロットを決済するには、強さ1の売りシグナルが必要です。

買いを反転させるには、強さ2の売りシグナルが必要です。

ハーフクローズへ - 信号強度0.5