停留所 - ページ 20

[Avals]

Svinozavr:
)))しない。実はもう言い尽くされているんです。停止は警報であり、不可抗力である。トレーディングの考え方の要素として、うまくいかないのです。証拠は？どこに送ればいいのかもわからない。どのようなソースに。まずはエネルギー（と物質も）保存の法則から始めてみてはどうだろう。

や市場撤退も不可抗力？

[Петр]

Avals:

とか、市場の退場も不可抗力なのか？

何ですか？もっと具体的に。

[Avals]

Svinozavr:
それは何ですか？もっと具体的に。

まあ、相場の出口はプットインなしの買いか売りなんですけどね。

[Петр]

Farnsworth:

"部屋があれば鍵をかけろ""迷わず毒を盛れ首を吊るのは下品な行為なので、汝はそれを行ってはならない。毒を盛れ、サミヴェル、我が子よ、毒を盛れ、そうすれば後で後悔することはないだろう！"

===

なんという幸運でしょう。彼はディケンズも好きだし...。

[Sergey Novokhatskiy]

paukas:
ストップはあくまで移動中の売買です。 そして、トレードの要素として、オンタイムで購入 すると効果があります。

真実かつ正確な表現

[Vladimir Paukas]

SEVER11:
真に迫るフレーズ

一方、ストップを出口と捉えた場合、その条件はエントリーほど厳しくはありません。なぜなら、エントリーはリスクを増加させ、エグジットはリスクを減少させるからです。

[Петр]

また、ポジションをショートさせるような行為もあります。なぜストップと混同するのか？思想的に違うもの...。

[Vladimir Paukas]

Svinozavr:
また、ポジションをショートさせるという動作もあります。なぜストップと混同するのか？思想的に違うもの...。

誰も迷うことはありません。また、状況に応じて、ストップやリミットを設けて切り詰めることも可能です。

ストップがおかしいそうしないとユーロが下落する。

[Avals]

paukas:
一方、ストップを取引の出口と考えれば、その条件はエントリーほど厳しくはない。なぜなら、エントリーはリスクを増加させ、エグジットはリスクを減少させるからです。

利益を逃すこともまたリスクである。ただ、それは単発の取引ではなく、きちんとしたシリーズで実現されている。

[Avals]

Svinozavr:
また、ポジションをショートさせるような行為もあります。なぜストップと混同するのか？思想的に違うもの...。

と、思想的な違いは何なのか？ストップとは、ポジションを100％ショートさせることです。スケールインやスケールアウトのための敷地面積はMMの問題です。システムが異なるシグナルを出し、アクションが異なる場合はバリエーションがありますが。しかし、本質的には、システムのポートフォリオとその共同MMに相当する。