停留所 - ページ 13 1...67891011121314151617181920...24 新しいコメント fozi 2011.01.02 20:05 #121 paukas: この人の苗字は？ ソレ？ ん、ソレソレ。 ジョーカーだな（笑)パウカスさん でも、おひげがすごいですね fozi 2011.01.02 20:05 #122 Tantrik: スウィノサウルスはストップをかける 場所を教えて くれる約束で、とりあえず考え中（もしくはお祝い中）、あなたは枝を浮かせている :-)) :))) 試してみます。 Vladimir Paukas 2011.01.02 20:17 #123 fozi: ん、ソレソレ。 ジョーカーだな（笑)パウカスさん でも、おひげがすごいですね 要は、そういう技術的な失敗をなくすということです。もちろん利益と損失は逆転します。 しかし、デモでは、通常、そのままの状態で使用します。 fozi 2011.01.02 20:44 #124 paukas: そのような技術的な失敗をなくすということです。当然、利益と損失は逆転します。 しかし、デモでは通常、原型をとどめたままです。 なんというか、議論は尽きないですね。足が必要かどうか。これは、誰にとっても個人的な問題です。 技術的な失敗については、私は突っ込まなかったし、突っ込みたくもない。 Vasiliy Sokolov 2011.01.04 15:56 #125 人を読んでいると、頭が痛くなる。資金運用、ロック、テイクプロフィットなどなど、いろんなものが混ざっているんです。 1.ストップオーダーはトレーディングシステムの一要素です。すべてのTSが逆指値注文を使うべきというわけではありません。例えば、TSが日間ギャップの方向に取引し、常にセッションのオープニングでポジションをクローズ する場合、その中のストップは意味を持ちません（執行が常にマーケットのオープニングになるためです）。 2.ストップ・オーダーは、何か神話的な力を持っているはずだ。預金を減らさずに、負けたTPからでも利益を出すような。これは事実ではありません。もちろん、常に十分なリスクを取り、損失を重ねることがなければ、ストップオーダーを使っても使わなくても同じように負けることがあります。 3) SLとTPの比率は関係ない。私たちは単純な確率のゲームをしているのです。ストップが大きければ大きいほど、それが発動する確率は低くなり、修正可能な損失は大きくなるのです。ストップ幅が狭いと、逆にトリガーを引く回数が多くなり、大きなストップと同じ損失を出すことになりますが、その分損失は小さくなります。現実にはもちろん累積損益の影響がありますから、TSではもちろん収益率を大きくして、損失に対する適切な価格を設定します。 4.一番難しいのは、理解することです。 ストップがリスクを減らすとは全く思って いない（そういう設計になっている）。 例えば、1000pipsのストップを設定し、950pips逆行した後、反転してポジションを吹き飛ばしたとしても、リスクを取らなかったことにはならないのです。ある時点で、あなたの口座の資本は950pips弱まり、それに対応する含み損を抱えました。言い換えれば、ストップはポジションからの仮想的な出口を除いて、それ自体何も与えてはいないのです。ストッパーがあってもなくても、不利な値動きをするリスクを負うことがわかります。ポジションをロックしても効果はありません。なぜなら、ロックした瞬間がポジションからの出口であり、その前に不利な値動きに直面する可能性があるからです。ヘッジオプションは別問題です。事 前に合意した価格で資産を購入する権利を行使するために一定のプレミアムを支払い、このプレミアムの大きさが、オプションを行使できなかった場合の最大損失額となります。こうすれば、資産の価値が不利に変化するリスクを背負うことはない。 richie 2011.01.04 19:52 #126 ピーターが「闘技場入り」するときが来たのだ。C-4さんの投稿を受けて、気の利いたことを書く人はいないと思います。Vasilyさんの投稿を読むのは楽しいです。巧妙で、いつものように詳細な・・・・・・。 sever30 2011.01.04 20:05 #127 Richie: ピーターが「闘技場入り」するときが来たのだ。C-4さんの投稿を受けて、気の利いたことを書く人はいないと思います。Vasilyさんの投稿を読むのは楽しいです。巧妙で、いつものように詳細な・・・・・・。 彼は、IMHOの中で最も明晰な思考を持っています。 削除済み 2011.01.05 00:04 #128 C-4: 人を読んでいると、頭が痛くなる。資金運用、ロック、テイクプロフィットなどなど、いろんなものが混ざっているんです。 1.逆指値注文は取引システムの一要素です。 2.ストップ・オーダーは通常、神話的な力を持つものとされている 3. SLとTPの関係は、何の役割も果たさない。 4.最も理解しにくい。 +100; ------------------------ そして、サブジメーカーが4番のポイントを理解している間に、（これは1月11日、＋-2日まで続くと思う）いくつかの詳細を明らかにしよう。 paukas そのような技術的な失敗を排除しているのが実情です。利益と損失はもちろん元の場所に戻る。 そして、ここでのデモでは、たいていそのままの状態で残っています。 OKです。 また、一般的にどのように発生するのか、ご教示ください。技術的な不具合ということですか？そうそう、彼らのことなんだけど......。 OOP、C++、VB.NET、API、MAPI、SHMAPI、MQL4＆5、......の時代に、どうしてそんなことが可能なのか理解できないのですが？ ---------------------------------- いや、想像してみてください、航空機（飛行機）、原子力発電所、電源、軍需品などの制御システムで同様の「技術障害」が発生した場合を。 ---------------------------------- HZ.このような技術的な不具合を 解消するためのコードを、わずかな費用で作成することができます。))))))))))))) Петр 2011.01.05 10:36 #129 C-4: 人を読んでいると、頭が痛くなる。資金管理、ロック、テイクプロフィット、などなど、いろんなものが混ざっているんです。 1.損切り注文は、取引システムの一要素です。すべてのTSがストップオーダーを使用する必要はありません。例えば、TSが日間ギャップの方向を取引し、常にセッションのオープニングでポジションをクローズする場合、その中のストップは全く意味を持ちません（執行が常にマーケットのオープニングになるため）。 2.ストップ・オーダーは、何か神話的な力を持っているはずだ。おそらく、預かり金を減らさずに、赤字の取引システムから黒字の取引システムを作ることもあるのだろう。これは事実ではありません。もちろん、常に十分なリスクを取り、損失を重ねることがなければ、ストップオーダーを使っても使わなくても同じように負けることがあります。 3) SLとTPの比率は関係ない。私たちは単純な確率のゲームをしているのです。ストップが大きければ大きいほど、それが発動する確率は低くなり、修正可能な損失は大きくなるのです。ストップ幅が狭いと、逆にトリガーを引く回数が多くなり、大きなストップと同じ損失を出すことになりますが、その分損失は小さくなります。現実にはもちろん累積損益の影響がありますから、TSではもちろん収益率を大きくして、損失に対する適切な価格を設定します。 4. 一番難しいのは、理解することです。 ストップがリスクを減らすとは全く思って いない（そういう設計になっている）。 例えば、1000pipsのストップを設定し、950pips逆行した後、反転してポジションを吹き飛ばしたとしても、リスクを取らなかったことにはならないのです。ある時点で、あなたの口座のエクイティは950pips弱まり、それに対応する含み損を抱えました。言い換えれば、ストップはポジションからの仮想的な出口を除いて、それ自体何も与えてはいないのです。ストッパーがあってもなくても、不利な値動きをするリスクを負うことがわかります。ポジションをロックしても効果はありません。なぜなら、ロックした瞬間がポジションからの出口であり、その前に不利な値動きに直面する可能性があるからです。ヘッジオプションは別問題です。事 前に合意した価格で資産を購入する権利を行使するために一定のプレミアムを支払い、このプレミアムの大きさがオプションを行使できなかった場合の最大損失額となります。このため、資産価値が不利に変動するリスクを負うことはありません。 スピーチは少年のものではありませんが女の子らしくない))) 私もそう思います。でも、それだけでいいのでしょうか？ 削除済み 2011.01.05 12:43 #130 テーマもスタートポストも気持ちいい...。 *** - 停止する。 - 666 - 666って何？ - 何で止まってるんだ？ *** - 最適なゴムは？ - アビエーション（航空）。130度そして、その圧力は......すべてが破れ、ゴムが残る。 - Contexは私に合っている。アンチウィルスは... - あ、作物を収穫しているのか...。 じゃあ、秋と春にね。 *** すべてにおいて、脈絡なく、何もない。 1...67891011121314151617181920...24 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
この人の苗字は？ ソレ？
ん、ソレソレ。
ジョーカーだな（笑)パウカスさん
でも、おひげがすごいですね
スウィノサウルスはストップをかける 場所を教えて くれる約束で、とりあえず考え中（もしくはお祝い中）、あなたは枝を浮かせている :-))
ん、ソレソレ。
ジョーカーだな（笑)パウカスさん
でも、おひげがすごいですね
要は、そういう技術的な失敗をなくすということです。もちろん利益と損失は逆転します。
しかし、デモでは、通常、そのままの状態で使用します。
そのような技術的な失敗をなくすということです。当然、利益と損失は逆転します。
しかし、デモでは通常、原型をとどめたままです。
なんというか、議論は尽きないですね。足が必要かどうか。これは、誰にとっても個人的な問題です。
技術的な失敗については、私は突っ込まなかったし、突っ込みたくもない。
人を読んでいると、頭が痛くなる。資金運用、ロック、テイクプロフィットなどなど、いろんなものが混ざっているんです。
1.ストップオーダーはトレーディングシステムの一要素です。すべてのTSが逆指値注文を使うべきというわけではありません。例えば、TSが日間ギャップの方向に取引し、常にセッションのオープニングでポジションをクローズ する場合、その中のストップは意味を持ちません（執行が常にマーケットのオープニングになるためです）。
2.ストップ・オーダーは、何か神話的な力を持っているはずだ。預金を減らさずに、負けたTPからでも利益を出すような。これは事実ではありません。もちろん、常に十分なリスクを取り、損失を重ねることがなければ、ストップオーダーを使っても使わなくても同じように負けることがあります。
3) SLとTPの比率は関係ない。私たちは単純な確率のゲームをしているのです。ストップが大きければ大きいほど、それが発動する確率は低くなり、修正可能な損失は大きくなるのです。ストップ幅が狭いと、逆にトリガーを引く回数が多くなり、大きなストップと同じ損失を出すことになりますが、その分損失は小さくなります。現実にはもちろん累積損益の影響がありますから、TSではもちろん収益率を大きくして、損失に対する適切な価格を設定します。
4.一番難しいのは、理解することです。 ストップがリスクを減らすとは全く思って いない（そういう設計になっている）。 例えば、1000pipsのストップを設定し、950pips逆行した後、反転してポジションを吹き飛ばしたとしても、リスクを取らなかったことにはならないのです。ある時点で、あなたの口座の資本は950pips弱まり、それに対応する含み損を抱えました。言い換えれば、ストップはポジションからの仮想的な出口を除いて、それ自体何も与えてはいないのです。ストッパーがあってもなくても、不利な値動きをするリスクを負うことがわかります。ポジションをロックしても効果はありません。なぜなら、ロックした瞬間がポジションからの出口であり、その前に不利な値動きに直面する可能性があるからです。ヘッジオプションは別問題です。事 前に合意した価格で資産を購入する権利を行使するために一定のプレミアムを支払い、このプレミアムの大きさが、オプションを行使できなかった場合の最大損失額となります。こうすれば、資産の価値が不利に変化するリスクを背負うことはない。
ピーターが「闘技場入り」するときが来たのだ。C-4さんの投稿を受けて、気の利いたことを書く人はいないと思います。Vasilyさんの投稿を読むのは楽しいです。巧妙で、いつものように詳細な・・・・・・。
ピーターが「闘技場入り」するときが来たのだ。C-4さんの投稿を受けて、気の利いたことを書く人はいないと思います。Vasilyさんの投稿を読むのは楽しいです。巧妙で、いつものように詳細な・・・・・・。
人を読んでいると、頭が痛くなる。資金運用、ロック、テイクプロフィットなどなど、いろんなものが混ざっているんです。
1.逆指値注文は取引システムの一要素です。
2.ストップ・オーダーは通常、神話的な力を持つものとされている 3.
SLとTPの関係は、何の役割も果たさない。
4.最も理解しにくい。
+100;
------------------------
そして、サブジメーカーが4番のポイントを理解している間に、（これは1月11日、＋-2日まで続くと思う）いくつかの詳細を明らかにしよう。
そのような技術的な失敗を排除しているのが実情です。利益と損失はもちろん元の場所に戻る。
そして、ここでのデモでは、たいていそのままの状態で残っています。
OKです。
また、一般的にどのように発生するのか、ご教示ください。技術的な不具合ということですか？そうそう、彼らのことなんだけど......。
OOP、C++、VB.NET、API、MAPI、SHMAPI、MQL4＆5、......の時代に、どうしてそんなことが可能なのか理解できないのですが？
----------------------------------
いや、想像してみてください、航空機（飛行機）、原子力発電所、電源、軍需品などの制御システムで同様の「技術障害」が発生した場合を。
----------------------------------
HZ.このような技術的な不具合を 解消するためのコードを、わずかな費用で作成することができます。)))))))))))))
人を読んでいると、頭が痛くなる。資金管理、ロック、テイクプロフィット、などなど、いろんなものが混ざっているんです。
1.損切り注文は、取引システムの一要素です。すべてのTSがストップオーダーを使用する必要はありません。例えば、TSが日間ギャップの方向を取引し、常にセッションのオープニングでポジションをクローズする場合、その中のストップは全く意味を持ちません（執行が常にマーケットのオープニングになるため）。
2.ストップ・オーダーは、何か神話的な力を持っているはずだ。おそらく、預かり金を減らさずに、赤字の取引システムから黒字の取引システムを作ることもあるのだろう。これは事実ではありません。もちろん、常に十分なリスクを取り、損失を重ねることがなければ、ストップオーダーを使っても使わなくても同じように負けることがあります。
3) SLとTPの比率は関係ない。私たちは単純な確率のゲームをしているのです。ストップが大きければ大きいほど、それが発動する確率は低くなり、修正可能な損失は大きくなるのです。ストップ幅が狭いと、逆にトリガーを引く回数が多くなり、大きなストップと同じ損失を出すことになりますが、その分損失は小さくなります。現実にはもちろん累積損益の影響がありますから、TSではもちろん収益率を大きくして、損失に対する適切な価格を設定します。
4. 一番難しいのは、理解することです。 ストップがリスクを減らすとは全く思って いない（そういう設計になっている）。 例えば、1000pipsのストップを設定し、950pips逆行した後、反転してポジションを吹き飛ばしたとしても、リスクを取らなかったことにはならないのです。ある時点で、あなたの口座のエクイティは950pips弱まり、それに対応する含み損を抱えました。言い換えれば、ストップはポジションからの仮想的な出口を除いて、それ自体何も与えてはいないのです。ストッパーがあってもなくても、不利な値動きをするリスクを負うことがわかります。ポジションをロックしても効果はありません。なぜなら、ロックした瞬間がポジションからの出口であり、その前に不利な値動きに直面する可能性があるからです。ヘッジオプションは別問題です。事 前に合意した価格で資産を購入する権利を行使するために一定のプレミアムを支払い、このプレミアムの大きさがオプションを行使できなかった場合の最大損失額となります。このため、資産価値が不利に変動するリスクを負うことはありません。
スピーチは少年のものではありませんが女の子らしくない)))
私もそう思います。でも、それだけでいいのでしょうか？
テーマもスタートポストも気持ちいい...。
***
- 停止する。
- 666
- 666って何？
- 何で止まってるんだ？
***
- 最適なゴムは？
- アビエーション（航空）。130度そして、その圧力は......すべてが破れ、ゴムが残る。
- Contexは私に合っている。アンチウィルスは...
- あ、作物を収穫しているのか...。 じゃあ、秋と春にね。
***
すべてにおいて、脈絡なく、何もない。