停留所 - ページ 4

[Петр]

その3は、ノッてこないこと。

笑おうよ、OK、絶対大丈夫そして、お題は...。まあ...またの機会に...

[Avals]

Svinozavr:

その3は、ノッてこないこと。

笑おうよ、OK、絶対大丈夫そして、お題は...。まあ...またの機会に...

相場が引いている時（FXの主な期間）は、リミットストップで終了した方が利益が出ます。相場が横ばいの時は、ストップを＋に引いた方が儲かる。ほとんどのオーバーナイトシステムは、その日のトレンドのリトレースメントおよび/または継続をベースにしています。ブレイクアウトシステムは、アクティブタイムにストップを引くことが基本です。後者はDT経由ではなく、実際のマーケットでの取引に適している。また、MTは分数が足りない場合があるので、クローズストップのテストにはあまり向いていません。

[Byte]

Svinozavr:

ここで何を議論する必要があるのでしょうか？空は青く、水は濡れていること？

そういう問題じゃないんです。マーケットにいるのに出ないというのは...。

もしかしたら、こんなにしつこくトレンドを捉えてはいけないかもしれない、もしかしたら、それは全くトレンドではないのかもしれない、そして、飛び出さないためには、相場が別のトレンド方向を示すところにストップを置くべきである、つまり、ストップはストップリバーサルであることだ

[Александр]

多くの経験に基づく私の意見はこうです。

1.停車は必須です。ストップロス なしでポジションを建てることはできません。

2.1取引あたりの最大損失額＝残高の5～8％。

3.ストップのトリガーはポジションの反転、つまりシステムを反転させる必要があります。

(ポイント3の唯一の例外は、極端に低いボラティリティで、ポジションを開くのが非常に危険な場合です)。

[Vladimir Paukas]

Byte:

パウカスさん、ストップが必要だと言ってませんでしたか？

しました。今、禁止されていることは？

[Artem Kachalkov]

Alex5757000:

多くの経験に基づく私の意見はこうです。

1.停車は必須です。ストップロスなしでポジションを建てることはできません。

2.1取引あたりの最大損失額＝残高の5～8％。

3.ストップのトリガーはポジションの反転、つまりシステムを反転させる必要があります。

(ポイント3の例外は、極端にボラティリティが低く、ポジションを建てるのが非常に危険な場合のみ)。

1.もちろんです。

2.一回の取引で得られる最大損失額は、お使いのシステム、より正確にはお使いのシステムの最適なMMに依存します。

3.必ずしもそうではない（ほとんどの場合、梅の戦略を逆にしても、その評価性には つながらない）。

[Byte]

paukas:
彼はそうしました。すでに禁止されているのでしょうか？

はまだです )))

[Vladimir Paukas]

Byte:

はまだ)))

これを聴いてください。デタラメにストップを加えれば、ストップ付きのデタラメになる。

また、ストップを加えなければ、ストップなしのデタラメのままです。

[Byte]

paukas:

これを聴いてください。モノにストップをつけると、ストップのあるモノになる。

ストップを付けなければ、ストップレスのままですしね。

最近はストップをかけないのがコスパいいとか、全部デタラメとか言ってるんですか？

[Victor Nikolaev]

Byte:

つまり、最近は足を踏み入れないのがコスパいいのか、それともデタラメなのか、どっちなんでしょう？

デタラメなんでしょうね。実は2つあります。1つは意味があり、もう1つは意味がないものです。他の選択肢もあるかもしれませんが。