聖杯は存在するのか? - ページ 104

 
Andrei01 писал(а)>>

ロボットに躾はできるのか?:))

どんな戦略も、一定期間内にエクイティを最大化することが目的であり、ドローダウンやその他は関係ない。当たり前のことなんですけどね。



そういうことなんです。しつけの問題ではありません。
相場から少なくとも2、3pipsを得るために働いて努力して、そして「儲かるストラテジーはたくさんある、すべては訓練だ」、それだけです :)

 
paukas >>:

Дисциплина лишь оправдание при отсутствии прибыльной стратегии. При её наличии никаких проблем с "дисциплиной" нет.

そういうことなんです。:)

 

ところで、面白いことに気づいたのですが、FXは人が作った偶像をいろいろと泥沼に突き刺すのが好きなんですね。

例えば、数学を例にとると、厳密な科学であり、理想的には聖杯を作るのに役立つはずなのに、ニューラルネットワークのような形でいろいろな入れ子も含めて、結果はゼロ。

理由は簡単で、数学は現実や実践からかけ離れているから...。結局、普通の「四角四面」な数学者はどう考えているのか?現実のありとあらゆるバリエーションを含んだ巨大な3階建ての数式を考え出すことが必要であり、それこそが ...そして、このことは、有限の計算資源と 時間の制限内で実現不可能に見える - それは残念ながら、数学の神聖なもの - 論文上の式の美しさと簡潔さ - に関連して、それは神聖なものであると狂信的に大学の椅子から将来の数学者に植え付けられるためにどのような方法で壊すことができないために彼らに来ることはほとんどない。:))

 
Andrei01 писал(а)>>

ところで、面白いことに気づいたのですが、FXは人が作った偶像をいろいろと泥沼に突き刺すのが好きなんですね。

例えば、数学を例にとると、厳密な科学であり、理想的には聖杯を作るのに役立つはずなのに、ニューラルネットワークのような形でいろいろな入れ子も含めて、結果はゼロ。

理由は簡単で、数学は現実や実践からかけ離れているから...。結局、普通の「四角四面」な数学者はどう考えているのか?現実のありとあらゆるバリエーションを含んだ巨大な3階建ての数式を考え出すことが必要であり、それこそが ...しかし、このことが有限の計算資源と時間の中で実現不可能であることが判明した場合 - それは残念ながら、数学における神聖なもの - 紙面上の数式の美しさ - は、将来の数学者が大学の学部から聖人のように狂信的に提案されることに関連して冒涜であるため、どのようにでも破ることができないために滅多に来ません。:))



とんでもないバーンアウトが・・・。)))))
 
Andrei01 писал(а)>>

ところで、面白いことに気がつきました。FXは、人が作った偶像をいろいろと泥沼に突き刺すのが好きなんですね。

例えば、数学を例にとると、厳密な科学であり、理想的には聖杯を作るのに役立つはずなのに、ニューラルネットワークのような形でいろいろな入れ子も含めて、結果はゼロ。

理由は簡単で、数学は現実や実践からかけ離れているから...。結局、普通の「四角四面」な数学者はどう考えているのか?現実のありとあらゆるバリエーションを含んだ巨大な3階建ての数式を考え出すことが必要であり、それこそが ...そして、このことは、有限の計算資源と時間の制限内で実現不可能に見える - それは残念ながら、数学の神聖なもの - 論文上の式の美しさと簡潔さ - に関連して、それは神聖なものであると狂信的に大学の椅子から将来の数学者に植え付けられるためにどのような方法で壊すことができないために彼らに来ることはほとんどない。:))


草は去年のものですか?

 
PapaYozh >>:


У Вас трава прошлогодняя?

すみません - 悪気はないんですが・・・。唯々諾々として 数学は学問として尊敬していますし、賢く適度に使えばかなり役に立つと思うのですが...。ただ、ひとつだけ小さな問題があって、実際の使い方はどこも教えてくれないんです......。政治的、宗教的な問題だから...。だから、FXをやっている貧乏数学者は...。彼らは飢えた目で歩き回り、歯と口をカチカチと閉じて、どっちに行けばいいのか分からない...。:))

 
Andrei01 >>:

Кстати заметил интересную вещь - Форекс любит тыкать мордой в грязь всяких рукотворных идолов.

Вот возьмём например математику - вроде наука точная и судя по всему идеально должна помочь создать грааль, но результат нулевой, включая всевозможные притяжки зауши в виде нейронных сетей и воопще чего угодно.

アンディ あなたは明らかに数学が嫌いだし、理解もしていませんね。数学は「なんとなく」ではなく、完全に正確な科学なのです。問題は結果の解釈であり、これはすでに数学の外にある。そして、「ゼロの結果」はあなたのものです。

神経グリッドは、数学の応用のひとつに過ぎない。3階建ての数式はなくても大丈夫です。要は、統計学的に優位性のある信頼できる結論を導き出せるかどうかです。そして、それができるのは数学だけなのです。

 
Mathemat писал(а)>>

アンディ あなたは明らかに数学が嫌いだし、理解もしていませんね。数学は「なんとなく」ではなく、完全に正確な科学なのです。問題は結果の解釈であり、これはすでに数学の外にある。そして、「ゼロの結果」はあなたのものです。

神経グリッドは、数学の応用のひとつに過ぎない。3階建ての数式はなくても大丈夫です。要は、統計学的に優位性のある信頼できる結論を導き出せるかどうかです。そして、それができるのは数学だけなのです。



例えば、頭の中には神経ネットワークがあり、それはとても強力です。でも、誰が使って、誰が使わないか。:)

 
Mathemat >>:

главное, чтобы статистика позволила сделать достоверные выводы о статпреимуществе.


統計は数学ですか? 私は完全に反対、統計のおかげで、数学と 私は、ヨーロッパの市民のレベルで生きている間、私は、ロシアの後背地で、モスクワの登録(例)を持つ誰に対して、そのようなクソ田舎に住んでいる必要があります。- これが統計?
同じ統計によると、95%のトレーダーが負け、5%しか稼げないが、同じ統計には、この5%がどれだけ稼いだかは書かれていない - それは安定的に投資のわずか10%を稼ぐことが可能である、つまり、彼らは100ドルだけリスクをすべての1万ドルのためにある - それも統計です。
統計は数学のパロディである-統計で遊ぶことはできても、純粋な数学的論理で遊ぶことは決してできない
 
IgorM писал(а)>>


...そして、ロシアの後背地にいる私は、モスクワの登録証を持っている人(例えば)に対して、そんなクソみたいなところに住んでいるんだろうな...。- というのは統計ですか?


ハーグ裁判所とメドベージェフのブログに文句を言うべき !:))))