アバランチ - ページ 251

 
JonKatana писал(а)>>
地球上で最も大きな銀行や企業がどのようにFX取引をしているか、あらゆるレポートを 調べてみてください。きっと、とても驚かれることでしょう。どのように注文を出し、どこで利益を確定するのか、一般的にどのような取引原則があるのかを分析する。


どうか、「あなたの(あるいは私たちの?)地球上の最大の銀行と企業」の取引戦術はどこにあるのか、指し示してください。

 
JonKatana >>:

Другого ответа я и не ожидал. Больше вопросов к вам нет.


なるほど、ここでクレーム損失が片方だけに計上され、MT5よりも損失が大きくなってしまうわけですね。嘘だろう?証明することはできない。またバカやってるのかよキャタルの質問が不快になると、彼は冷ややかになる。証明することはできない。

 
goldtrader >>: Ткните пожалуйста носом где излагаются торговые тактики "крупнейших банков и корпораций вашей (или нашей? :)) планеты?

もちろん、これはシリウスの居住する惑星での公開情報である。

 
Mathemat писал(а)>>
実は、統計の目的は預金の増加率を計算することではないのです。最大のロットがどの程度になるかがポイントです。そして、クラシックマーチンと比べてみてください。


アレクセイ、私も今フレンチマンズMMでテストしているんだ。
クラシックなマーティンとの根本的な違いは
- マーチンにとって、キラーマックスは連続した負けトレードです。
- フランス人にとってこのシリーズも怖いが、このようなシリーズが、間にある程度利益の出るものを挟んでシリーズ化(失礼)されていると、さらに怖いのである。クラシックなマーティンは、1回目の儲け話から逃げ出すが、フランス人はそんなことでは生き残れない。
.
テスト結果は後日掲載します。

 
goldtrader >>:


Ткните пожалуйста носом где излагаются торговые тактики "крупнейших банков и корпораций вашей (или нашей? :)) планеты?


ええ、私もです。このような評判の良い情報源で、大手銀行の財務運営に関するレポートがあれば、ぜひ見てみたいものです。
カタラは、銀行がどのように注文を出し、どこで利益を確定するか、取引の原則は何かを知っていることがわかった。

JonKatana
Katalaはとても貴重で興味深い情報です。私は真剣です。冗談じゃない。本命です。それが分かれば、アバランチは全く必要ありません。市場を動かす最大の銀行がどこで開業し、利益を取っているかがわかり、億単位の利益を上げることができるようになる。その貴重な情報へのリンクを教えてください。それとも嘘で何も知らないのか?
 
フランス人にとってこのシリーズも怖いが、このようなシリーズが、間に何本か儲かるものを挟んで連続する(失礼)場合はもっと怖い。<br /> translate="no">。
ええ、その通りだと思います、アレクサンダー。私のコードに対処したらすぐに - それも投稿します。コーディングするより、指で説明する方が簡単 :)
 
goldtrader >>:


Алексей, сейчас тоже проверяю с ММ француза.
Коренное отличие её от классического Мартина в том что
- для Мартина убийственной максимальная является серия последовательных проигрышных сделок,
- для француза эта серия тоже страшна, но ещё страшнее когда такие серии идут сериями (пардон за каламбур) с некоторым колиеством прибыльных между ними. Классический Мартин выруливает при1-й прибыльной сделке, француз же не выживает в такой ситуации.
.
Результаты тестов выложу позднее.


それは確かです。Martin Classicは、かなりアグレッシブなMMです。したがって、彼が+に到達するためには、より少ない割合の利益取引が必要であることは明らかである。ラバウチャーはソフトで、0にするには最低でも33が必要なのは明らかです。

クラシックマーチンが利益を出すために。一度の取引で済む。 つまり、10回のトレードが連続する場合。 9つの損失と1つの利益。まだ利益が出ています。 マーティンは10%の利益トレードで利益を出して行くわけです。100回トレードを繰り返したとして...預金が持つかどうかは関係ないのです。純粋に理論的に。で99、-で1以上。つまり、マーティンはわずか1%の取引で利益を上げていたことになる。1000回の取引で、マーティンは0.1/10の確率で+のポジションをとっている。

面白いのは、増加する取引とマーティンクラシックは+で終了するために必要なパーセントの利益の取引を減少させるということです。

そして、ここLaboucherではそうではありません。どのシリーズでも常に灘は少なくとも33%の利益率の高い取引を持っています。

では、何を比較しようとしているのでしょうか?必ず33%以上の利益トレードをするMMと、必ず33%以上の利益トレードをするMM?

お前ら何言ってんだ?クラシックマーチンは、利益トレードの割合がかなり低くても利益が出ることは明らかです。Laboucherは、少なくとも40%の利益のある取引をしているTSを持っているという事実で計算されます。スタブロットでは損をする。Laboucherでは、これが利益となります。MMをTSに合わせると幸せになれる。



 
E_mc2 >>:
Логично предположить что если ты это заявляешь - то надеюсь не на пустом месте. Значит ты уже видел отчёты от крупнейших банков твоей планеты? И что и правда по Лавине торгуют? А крупные банки и корпорации тебе лично отчёты дают о своих финансовых операциях?
Я извиняюсь за не скромный вопрос, а доказательства этому бреду будут?? Или ты лжошь.
Ты случайно не тот самый менегер который в Дойче на МТ4 ярдами лочит по Оползню))))

好き勝手に決めつけ、でっち上げる。見積もりを提供する。そうでなければ、あなたは嘘をついていることになります。

 
E_mc2 >>:
Да легко. Страница 242 твой пост в самом низу.
Отсылаешь человека на солидные источники которые должны потвердить что крупные банки торгуют по Лавине. Значит ты уже сам видел эти источники которые это потвердят??Или ты лжошь и нет никаких источников. Ты что опять на дибила косить начал. Не пройдёт. Ссылку на источники которые потвердят что крупные банки торгуют по Лавине. Иначе ты лжошь.

カラーで強調した内容を書いた引用です。そうでなければ、あなたは嘘をついていることになります。

 
E_mc2 писал(а)>>


お前ら何言ってんだ?クラシックマーチンは、利益となる取引の割合がかなり低くても、利益を出すことは明らかです。Laboucherは、少なくとも40%の利益トレードがあるTSを持つように設計されています。スタブロットでは損をする。Laboucherでは、これが利益となります。MMをTSに調整し、幸せになる。


PRNGを使った取引を行っています。取引の約50%が利益となり(スプレッドを考慮すると50%以下)、長い間隔ではスプレッドによる損失が発生します。条件33%を満たすこと。
テストは誰がやるのか?:)