アバランチ - ページ 391

新しいコメント
 
Swetten:

ああ、神の母よ！

今度は用語がめちゃくちゃになった！？

何が思いつくか？

***は、***を考えています。


しんかぶをとる
 

証明 "に話を戻すと...。

価格がさまよえる原点に戻るという読みやすい資料を思い起こしてみよう。


そして、トレードがまだ6桁に達していないことを考えると、1万歩譲ってガルトンボードで2000点の「普通」の対応とするのが妥当だろう。

私が「小さくない」（アレクセイがそう言った）廊下の幅に興味を持ったのは、こうした単純な理由からです。

 
"価値がない "と
 

マーティンのやつは、確かに面白いですね;)

ここは掲示板の古参の方に教えてもらったところではないでしょうか？

もしかして、ミトロフェーンに会ったことがあるのかな？

 
FreeLance:

マーティンのやつは確かに笑える！（笑;)

ここは掲示板の古参の方に教えてもらったところではないでしょうか？

もしかして、ミトロフェーンに会ったことがあるのかな？


平易に訳す
 
...そして静寂。
 
FreeLance:

証明」に戻ると...。

価格が迷走の始まりに戻るという読みやすい資料を思い出してみよう。

トレーダーが存在する限り、ランダムウォークの最も逆説的な性質をいろいろと議論し、そこから利益を得ようとすることでしょう。おそらくこれが、これほどまでに多くのトレーディングシステムが存在する理由なのでしょう。ほとんどすべてのものが、ランダムウォークの消えそうな、幽霊のような性質を利用している。それは存在するように見えるが、取引ごとの平均スプレッドレートで排出するのに十分な程度である。

このランダムウォーク（SB）には、チャネル、サポート/レジスタンスレベル、エリオット波、ダブルトップ、ヘッド＆ショルダー、その他のクラシックパターン、フィボナッチレベルなど、あらゆるものが含まれています。でも、全部ランダムなんです。

FreeLance さんは、SBのクォート特性も数学者にとっては蜃気楼ではなく、トレーダーにとっては蜃気楼であることを理解できるリテラシーを持っています。

コツは、実際のプロセスとSBとの違いを見つけて、もうそれを利用することです。

まあ、SBとしての価格をモデル化しつつ、TA（その他）無しの純粋なトラップが機能することを証明しようとしても無理でしょうけど。

 
Mathemat:

トレーダーがいる限り、ランダムウォークの最も逆説的な性質がいろいろと出てきて、それを利用して利益を得ようとするのです。そのためか、これだけ多くのトレーディングシステムが存在します。ほとんどすべてのものが、ランダムウォークの消えそうな、幽霊のような性質を利用している。それは存在するように見えるが、取引ごとの平均スプレッドレートで排出するのに十分な程度である。

このランダムウォーク（SB）には、チャネル、サポート/レジスタンスレベル、エリオット波、ダブルトップ、ヘッド＆ショルダー、その他のクラシックパターン、フィボナッチレベルなど、すべての要素が含まれています。でも、全部ランダムなんです。

FreeLance さんは、SBのクォート特性も数学者にとっては蜃気楼ではなく、トレーダーにとっては蜃気楼であることを理解できるリテラシーを持っています。

コツは、実際のプロセスとSBとの違いを見つけて、もうそれを利用することです。

まあ、価格をSBとモデル化しながら、TA（その他）なしの純粋なトラップが機能することを証明しようとしても無理でしょうけど。

私はまず、SBを前提としたロビナの悪質さの「証明」が間違っていることに注意を促しました。:)

数学

2 FreeLance： 何を証明するのか。ランダムエントリーでSLとTPが等しい（小さすぎない）システムは、p=0.5（p - 成功確率、すなわち取引の収益性）のベルヌーイスキームである。実際には、スプレッドp＜0.5のため。

したがって、この数列には、すべてのベルヌーイの法則が適用できる。UUUUUUU（12回連続して負ける）の確率は小さいが、ゼロにはならない（2^(-12)程度）。最後の取引で2^11に等しいロットサイズを考慮すると、リスクはロット*SL*損失確率として計算されることがわかります。

しかし、もし今、あなたが、市場とSBは別物であると私に同意するならば、ロビナの「リーク」の根拠は他にあるのだろうか。

それとも修辞的な質問ですか？そして、とっくに解決している？

---

残りの「証拠」のスタイルと極論のレベルについては、私は完全に沈黙を守ります....

異端審問は休む。;)

 
FreeLance:

残りの「証拠」のスタイルと議論のレベル、一言も言いません...。


そう、何も言わない方がいい。そうすると、誰もあなたの言っていることを理解できなくなります。でないと、今まで何度もそうしてきたように、出入り禁止にされるよ。おそらく、あなたの「反対意見」を理解できないだけで、あなたも追放されるでしょう :)

そして、その証拠（数学的な意味ではなく）を単に放置していることに気がつかなかったのでしょうか。ただ、雪崩の信奉者は簡単な議論すら受け入れないし、反対派もいる。そのため、議論が合理的なレベルまで発展しないのです。

 
khorosh:
ネット版とロック版の採算性は比較されましたか？


しました。

ロットを正しく操作すれば、つまり「株式版」が0.1 0.2 0.4 0.8 であれば、「ネット版」は0.1 0.1 0.3 0.5 となり、最終結果は同じになるのです。(と、これもこのスレッドで議論されています）。

同じロット配置のアルゴリズムでも、この2つは異なるシステムです。

しかし、取引の一致を保証し、したがって「悪いゾーン」に入る同期を確保することはより困難である。

やはり、ペンディングオーダーやマーケットエントリーは難しくなります。詳しくは次のスレッド「MT4テスターは天才だ」で;)

まあとトリガー前の「全損」・・・。より ......;)

とにかく、振幅350pips（私見では+10/-0）、継続時間7ピリオドの正弦波を待っているのです。;)

1...384385386387388389390391392393394395396397398...523
新しいコメント