JonKatana>>: Сообщение от 29.04.2010 в 20:14, выделил специально для вас: Читайте внимательнее. Подобные сообщения в дальнейшем будут игнорироваться. Читать учат в начальных классах школы. Я этим заниматься не собираюсь.
1) Каков психолог!!! Когда лоха величают господином, когда о его N-ой лоховской ТС с 40% прибыльных сделок говорят: Это Грааль. (см. предыдущие посты), то товарищ Лох понимает, что у него не всё ещё потеряно, и Он свой шанс не упустит, и будет готов потерять ещё и ещё. Поэтому конечно не выбрасывайте такие ТС в корзину, господа.
2) "мягкий Мартин" !!! - не знаю как вас, а меня завораживает. мягкий.... Мартин..... мягкий.... Мартин..... мягкий.... Мартин..... мягкий.... Мартин..... мягкий.... Мартин..... мягкий.... Мартин..... мягкий.... Мартин..... мягкий.... Мартин..... мягкий.... Мартин..... мягкий.... Мартин..... мягкий.... Мартин..... мягкий.... Мартин..... мягкий.... Мартин..... мягкий.... Мартин..... мягкая.... Удавка.... мягкая.... Удавка.... мягкая.... Удавка.... мягкая.... Удавка.... мягкая.... Удавка.... мягкая.... Удавка.... мягкая.... Удавка.... мягкая.... Удавка.... мягкая.... Удавка.... мягкая.... Удавка.... мягкая.... Удавка.... мягкая.... Удавка.... Сразу и не просечёшь...
3) Когда у человека есть опыт - это хорошо. -- Когда человек хочет этим опытом поделиться - это очень хорошо. -- Когда Вам "бесплатно" предлагают рецептуру приготовления из говна - шоколада, разве Вы откажетесь??? Нет. .......... . Вот человек уже двести станиц делится, делится .... делится, делится .... И все никак.... .......... ........ Уважаемый, E_mc2, если есть что показать конкретно - так покажите!!! .......... ..... Мы уже в курсе - Вы не кодер. Скриптов нет, индюков нет..... Но Вы же на рынке ВОСЕМЬ, OO, восемь, 8 - успешных лет (надеюсь с этим спорить не будете))) И с не менее успешным применением мягкого Мартина, упругого Лябушера и т.п...... .......... ......... И пожалуйста не скромничайте, не надо. Вот именно сейчас это совсем не уместно. Мы же знаем, что Человеку, который так великолепно считает маржу, наверняка есть что показать. .......... ....... Пожалуйста, хотя бы один из стейтов с реала по системе Лябушер.
lasso>>: Майские тезисы: 1) Праздники - зло. Праздники русскому народу не нужны. !!! ( Два поста в ветке за целый день - это нонсенс. Это просто саботаж какой-то............. Или дело не в праздниках??? Может просто разговор начался предметный, с аргументами, картинками, доказательствами??? ВеткоМэйкеры испугались??? 2) Лябушер - зло. Лябушер русскому народу не помощник. !!! .......... ......... Теперь по теме. Вообще все было готово ещё вчера, но вокруг всё кружилось и летало..... Поэтому выкладывать не стал.... Боялся попаду в другую ветку.... А там могут и не понять............ Там могут и побить......... ))) И так. Результаты не плохие. Результаты очень плохие. .......... ........ Сделок, испытаний = 30000 Прибыльных (заложено алгоритмически) = 50% Прибыльных (по факту) =50,4% Начальный баланс = 10000 Начальная ставка (лот) = 100 (надеюсь все понимают - это абстракция) СтепЛот (приращение) = 100 ММ = Лябушер_Классик Пояснение- Среди цепочек с вероятностью 50/50 выбрана одна из лучших, т.е. за 30000 сделок при постоянной ставке (лоте)=100 и без зеро(спреда) прибыль по этой цепочке составила бы 24400 (профитных сделок на 244 больше чем проигрышных) С применением Лябушера - фин. баланс составил 920 000 !!! Но просадка ((( Максимальный лот 1:2000 ( т.е. 200 000)
Результаты с соотношением сделок профит/лосс равным 40% выкладывать? Или уже страшно?
Да был бы просто лох, чёрт с ним - пусть живёт, но это же безграмотный хам с амбициями как минимум профессора, поучающего, как студентов всех и вся. А сам даже эксель не удосужился освоить,
изъясняется только на пальцах, как глухонемой. А ещё и примазался к знаменитой формуле Эйнштейна, якобы он такой же умный.
И что. Суть осталась той же. При 40% в серии профит всегда. Уже говорил депо нада будет делить на больше частей. ЧТо б выдержать просадку. По просадке и депо подбирают или ты не в курсе?? А 40% есть в серии будет профит всегда.
Словами топикстартера скажу. ЧИтай внимательней. Писал уже можна смоделировать и серию из 10000 тыщь сделок. Где 40% профитных будет досстигаца к последней 10000 тыщьной сделке. И все равно при 40% будет профит. Выше считали уже при 33% в 0 выходит.Да депо придёца делить на хрен знает сколько частей. Но математически всё равно при 40% выйдет в профит. Так что ты хочешь сказать своей писаниной? Как ты не крути там а 40% есть и профит по любому. Тебе ж ясно говорят что если в серии есть 40% прибыльных сделок она по любому выйдет в профит.Даже если будет 10000000 сделок .И 40% достигнет к последенй сделке.Всё равно при 40% прибыльных сделок в серии будет профит. По просадке и депо подбираем. Имеем 40% и выходим в профит. У тя видать не лады с математикой да. Просадка может быть какой угодно..на то тебе и голова что б её посчитать и депо подобрать. Ты что в математике не шаришь. Ты понимаешь суть? Серию можна и на 10000000 взять и сделать распеределение так что просадка будет огромной. Но если последняя сделка в серии даст 40% прибыльных сделок то серия закончица профитом. Просто тогда нада будет депо соответсвующее. Депо подбираеца по максимально возможной просадке. Коню ясно что если мы максимально серию возьмём в 100 сделок при условии что 40% достигнет к последней сделке. То в серии из 100 сделок..при самом худшем распределении может быть одна просадака. Но если из этих 100 сделок 40 прибыльные мы серию закончим в профит. Подбираем депо по макс просадке и торгуем. А если серию сделать в 1000 сделок. То ясен пень что на 1000 сделок вероятность попасть в паршивое распределение намного больше чем на серии из 100 сделок. И просадка соотвествено будет больше. Но суть не меняеца. Высчитываешь из серии в 1000 сделок самое хреновое распределение и макс просадку. И подбираешь депо. И если серия закончица 40% прибыльных сделок ты её закроешь в профит.
Если серия будет в 1000000 сделок то тут и дураку ясно что на такой серии можна распределить сделки так что просадка будет колосальной. Но как только эта серия к последеней сделке даст 40% прибыльных мы сразу выйдем в профит. Значит депо подбирать надо из ращёта серии в 100000 и максимально возможной просадке при таком количестве сделок. Но как только серия закончица 40% профит сделок. Это будет гарантированый плюс.
ЧТо тебе не понятно?? Какой бы длинны не была серия но если в ней есть 40% прибыльных сделок она ВСЕГДА закончица в профит. Просто исходя из максимально возможной просадки подбираем депо и всё. Ясно что из 100 сделок в серии просадка одна, если 1000000 то тут просто из за огромного количесва сделок может быть такое распределние, что будет совсем другая просадка. Это по моему любому ясно. Но чисто математически серия любой длины которая будет иметь 40% прибыльных сделок закончица профитом. Просто тогда и депо нада будет подбирать от этой серии. Ты 2+2 понимаешь? Лябушер чисто математически при любой серии на 40% профит сделок даст профит. Просто чем больше серия тем ясное дело больше будет возможная просадка из за распределения. Под неё и подбираем депо. ВОзьми 10 сделок из них 4 профитные. Серия закроеца с профитом. Но на 10 сделках макс просадка математически не может быть большой. Просто ограничение от 0 до 10. Разогнаца негде. А если 1000000 то понятно что можна составить такое распределени что просадка будет на много больше. ВОт от этой макс просадки и депо берёшь. Есть 40% всё ты в профите. То есть чем больше планируеца серия тем больше возможна просадка и тем на большее количесво частей надо делить депо. Но при абсолютно любой астрономической серии которая будет иметь 40% прибыльных мы всегда выйдем в профит.
Алгоритм 4 из 10 сделок даст профит. Математически будет работать на абсолютно любой серии. Но из за большего количества сделок возможна большая просадка. И соответствено депо нада делить на больше частей. Но 40% всегда будет давать профит.
Синим выделил я. Олег, а толку-то от того, что ты черт знает когда и с громадной просадкой будешь все равно в профите?
2 Orest: Вы не могли бы выложить шапку отчета для Лябушера к красивой картинке? Меня интересует максимальная просадка (по эквити), которая на графике не видна, и еще пара параметров. А насчет контекста... ну да, правильно говорите, кто ж спорит.
Синим выделил я. Олег, а толку-то от того, что ты черт знает когда и с громадной просадкой будешь все равно в профите?
2 Orest: Вы не могли бы выложить шапку отчета для Лябушера к красивой картинке? Меня интересует максимальная просадка (по эквити), которая на графике не видна, и еще пара параметров. А насчет контекста... ну да, правильно говорите, кто ж спорит.
Сообщение от 29.04.2010 в 20:14, выделил специально для вас:
Читайте внимательнее.
Подобные сообщения в дальнейшем будут игнорироваться. Читать учат в начальных классах школы. Я этим заниматься не собираюсь.
ただ積み重ねるだけではありません。すべてのオープンロットで撮影されます））。そして、すべてのロットについて、MT4上のロックのように、積み上げのようなシステムで、スプレッドの各スライスで別々に取られます。 MT5で2つのスキャッターを使う場合は、もっと余裕を持たせるべきでしょう。結論もっと大きな保証金を取るか、もっと小さなロットで取引するか、どちらかにすべきです。(その代わり、ネットで問題なく仕事ができる))) 雪崩の神童はみんな億万長者で、証券会社に対して非常に寛大です。余分なマージンがあれば、問題なく支払ってくれる。もし、どうしたらいいかわからない場合は、有料でお願いすることもあります。1) Каков психолог!!! Когда лоха величают господином, когда о его N-ой лоховской ТС с 40% прибыльных сделок говорят: Это Грааль. (см. предыдущие посты), то товарищ Лох понимает, что у него не всё ещё потеряно, и Он свой шанс не упустит, и будет готов потерять ещё и ещё. Поэтому конечно не выбрасывайте такие ТС в корзину, господа.
2) "мягкий Мартин" !!! - не знаю как вас, а меня завораживает. мягкий.... Мартин..... мягкий.... Мартин..... мягкий.... Мартин..... мягкий.... Мартин..... мягкий.... Мартин..... мягкий.... Мартин..... мягкий.... Мартин..... мягкий.... Мартин..... мягкий.... Мартин..... мягкий.... Мартин..... мягкий.... Мартин..... мягкий.... Мартин..... мягкий.... Мартин..... мягкий.... Мартин..... мягкая.... Удавка.... мягкая.... Удавка.... мягкая.... Удавка.... мягкая.... Удавка.... мягкая.... Удавка.... мягкая.... Удавка.... мягкая.... Удавка.... мягкая.... Удавка.... мягкая.... Удавка.... мягкая.... Удавка.... мягкая.... Удавка.... мягкая.... Удавка.... Сразу и не просечёшь...
3) Когда у человека есть опыт - это хорошо.
-- Когда человек хочет этим опытом поделиться - это очень хорошо.
-- Когда Вам "бесплатно" предлагают рецептуру приготовления из говна - шоколада, разве Вы откажетесь??? Нет.
.......... .
Вот человек уже двести станиц делится, делится .... делится, делится .... И все никак....
.......... ........
Уважаемый, E_mc2, если есть что показать конкретно - так покажите!!!
.......... .....
Мы уже в курсе - Вы не кодер. Скриптов нет, индюков нет.....
Но Вы же на рынке ВОСЕМЬ, OO, восемь, 8 - успешных лет (надеюсь с этим спорить не будете)))
И с не менее успешным применением мягкого Мартина, упругого Лябушера и т.п......
.......... .........
И пожалуйста не скромничайте, не надо.
Вот именно сейчас это совсем не уместно.
Мы же знаем, что Человеку, который так великолепно считает маржу, наверняка есть что показать.
.......... .......
Пожалуйста, хотя бы один из стейтов с реала по системе Лябушер.
Просим!!! Просим!!! Просим!!! Просим!!!
(здесь слышны несмолкаемые аплодисменты и крики толпы)
ただの負け犬なら地獄で生かせばいいが、教授くらいの野心で、誰彼構わず生徒に教え込む無教養なブサメンだ。しかも、わざわざExcelを勉強することもない。
と聾唖者のように指をくわえて話す。そして、アインシュタインの有名な公式にもこだわり、まるで自分も頭がいいかのように。
を入れるために書いているだけです。
点（自分にとって）。私は3つのバリエーションを持つEAを作りました。
結論
マーティンやラボーチャーが悪であると先験的に言うことはできない。すべては文脈の中で見なければならない。
ニッチシステム、50pipsのTP、50pipsのSL。引きずらない、負けない。
保証金4000ドル、最初の土地は0.08、約100万円。1年半で500件の取引。
第1回テスト
システムそのまま。
第2回テスト Lyabusher
3枚目はクラシカルなマーチンです。係数2-完敗のところで、1.7をつけることになった。
品質 - すべてのティック、ミスマッチエラーがあるので - n/a。
Майские тезисы:
1) Праздники - зло. Праздники русскому народу не нужны. !!!
( Два поста в ветке за целый день - это нонсенс. Это просто саботаж какой-то.............
Или дело не в праздниках??? Может просто разговор начался предметный, с аргументами, картинками, доказательствами??? ВеткоМэйкеры испугались???
2) Лябушер - зло. Лябушер русскому народу не помощник. !!!
.......... .........
Теперь по теме. Вообще все было готово ещё вчера, но вокруг всё кружилось и летало..... Поэтому выкладывать не стал.... Боялся попаду в другую ветку.... А там могут и не понять............ Там могут и побить......... )))
И так. Результаты не плохие. Результаты очень плохие.
.......... ........
Сделок, испытаний = 30000
Прибыльных (заложено алгоритмически) = 50%
Прибыльных (по факту) =50,4%
Начальный баланс = 10000
Начальная ставка (лот) = 100 (надеюсь все понимают - это абстракция)
СтепЛот (приращение) = 100
ММ = Лябушер_Классик
Пояснение- Среди цепочек с вероятностью 50/50 выбрана одна из лучших, т.е. за 30000 сделок при постоянной ставке (лоте)=100 и без зеро(спреда) прибыль по этой цепочке составила бы 24400 (профитных сделок на 244 больше чем проигрышных)
С применением Лябушера - фин. баланс составил 920 000 !!!
Но просадка (((
Максимальный лот 1:2000 ( т.е. 200 000)
Результаты с соотношением сделок профит/лосс равным 40% выкладывать? Или уже страшно?
だからポイントは変わりません。シリーズで40％だと、常に利益が出る。もう、言ったでしょ、預金をもっと分割してくれって。ドローダウンに追いつくために。 ドローダウンでデポが選択される、とか知らないの？そして、シリーズの4割は必ず利益が出ます。ヘッドスターターの言葉です。よく読んでみてください。すでにお話ししたように、10,000,000件の取引を連続してシミュレーションすることもあります。収益性の高い案件の40%は、最後の1万件の案件で到達するところ。それでも40％の利益を確保する。この場合、33％ではこれが0になることは既に計算済みです。でも数学的には40％でも利益が出るんです。で、何が言いたいんだ？ どう転んでも4割の利益がある。40％の利益トレードが続けば利益が出ると言われていますね。 たとえ10,000,000回のトレードをして40％が最後のトレードに到達したとしても。ドローダウンとデポのマッチングについて。40％あり、利益に入る。数学は苦手なんですね。ドローダウンはどうにでもなる...そのための頭脳だ。数学がわからないのか？要点はわかってもらえましたか？万を連発し、ドローダウンを巨大化させることができる。しかし、シリーズの最後のトレードで40％の利益が出れば、シリーズが利益で終了することになります。この場合だけ、適切なデポを使用する必要があります。
保証金は、最大可能ドローダウンに基づいて選択されます。最後の取引で40%に達すると仮定して、100回の取引を最大にすれば、明らかである。100回のトレードの連続では...最悪の分布では1回のドローダウンになるかもしれません。しかし、この100回のトレードのうち40回が利益となれば、このシリーズは利益で終わることになります。最大ドローダウンで預け入れを選択し、取引を行います。
1000回の取引を連続して行う場合。そうすると、1000回のトレードでは、100回のトレードのシリーズよりも、お粗末なディストリビューションに入る確率がずっと高いことがわかります。そして、それに応じてドローダウンも大きくなります。でも、ポイントは変わりません。1000回の取引から、最も低い分布と最大のドローダウンを計算する必要があります。そして、デポジットを受け取るのです。もし、このシリーズが40％の利益取引で終了すれば、利益で終了することになります。
もし、このシリーズが100万件の取引で構成されるなら、ドローダウンが巨大になることは明らかである。しかし、最後の取引の後のこのシリーズが40％の利益のある取引をもたらすとすぐに、我々は利益で行くでしょう。つまり、100 000のシリーズと、この取引数での最大ドローダウンを考慮して、保証金を選択する必要があります。しかし、シリーズが40％以上の収益性の高い案件となると、すぐに利益が保証されることになる。
何がわからないんだ？どんなに長いシリーズでも、40％の利益取引があれば、必ず利益で終わります。私たちは、最大可能ドローダウンに基づき保証金を選択するだけです。ドローダウンが100回の取引のうちの1回であることは明らかであるが、1000000回であれば、単に取引回数が膨大であるため、全く異なるドローダウンとなる分布が存在する可能性がある。誰が見ても明らかです。しかし、数学的には、どんな長さのシリーズでも、利益の出る案件が40％あれば、利益が出て終了するのです。ただ、デポはこのシリーズから選ばなければならないでしょう。
2+2がわかるか？数学的に40％の利益のある取引で任意のシリーズのLaboucherは、利益を与えるだろう。シリーズが大きくなればなるほど、分布からのドローダウンが大きくなる可能性があります。そのためのデポの選定方法です。10回取引して、そのうち4回利益が出た。このシリーズは、利益で終了します。しかし、数学的には10回のトレードで最大ドローダウンが大きくなることはありえません。0〜10に限定すればいい。加速する余地がないのです。そして、もし1000000であれば、ドローダウンがより大きくなるような分布があることは明らかである。この最大ドローダウンから投票すると、デポジットを取ることができます。40％あれば利益が出ていることになります。つまり、シリーズが大きくなればなるほど、可能なドローダウンも大きくなり、預け入れを分割するパーツ数も大きくなります。しかし、40％の利益が出るような天文学的なシリーズでは、必ず利益で終わります。
10回の取引のうち4回は利益が出るというアルゴリズム。数学的には、どんなシリーズでもうまくいくでしょう。しかし、案件数が多いため、大きなドローダウンが可能です。そのため、預け入れをもっと分割する必要があるのです。しかし、40%は必ず利益を出します。
Да был бы просто лох, чёрт с ним - пусть живёт, но это же безграмотный хам с амбициями как минимум профессора, поучающего, как студентов всех и вся. А сам даже эксель не удосужился освоить,
изъясняется только на пальцах, как глухонемой. А ещё и примазался к знаменитой формуле Эйнштейна, якобы он такой же умный.
乗り越えられない。雑種犬のように角を曲がって吠え続ける)象にモフモフしているようなものです（笑)。ところで、あなたの書き込みから判断すると、失礼なのはあなたの方です。ずっと触ってない...何も書いてない...でも、あの犬と同じで、隅っこで吠えてる...）。
Просим!!! Просим!!! Просим!!! Просим!!!
(здесь слышны несмолкаемые аплодисменты и крики толпы)
全然安心できないんですね)))OK)もう一度言うのもなんですが・・・私は漏れます。定期的に統計がないんです。デモをしているところです。少しは楽になりましたか？）
ちなみに、ご希望であれば、デモをお見せしますよ（笑)
И что. Суть осталась той же. При 40% в серии профит всегда. Уже говорил депо нада будет делить на больше частей. ЧТо б выдержать просадку. По просадке и депо подбирают или ты не в курсе?? А 40% есть в серии будет профит всегда.Словами топикстартера скажу. ЧИтай внимательней. Писал уже можна смоделировать и серию из 10000 тыщь сделок. Где 40% профитных будет досстигаца к последней 10000 тыщьной сделке. И все равно при 40% будет профит. Выше считали уже при 33% в 0 выходит.Да депо придёца делить на хрен знает сколько частей. Но математически всё равно при 40% выйдет в профит. Так что ты хочешь сказать своей писаниной? Как ты не крути там а 40% есть и профит по любому. Тебе ж ясно говорят что если в серии есть 40% прибыльных сделок она по любому выйдет в профит.Даже если будет 10000000 сделок .И 40% достигнет к последенй сделке.Всё равно при 40% прибыльных сделок в серии будет профит. По просадке и депо подбираем. Имеем 40% и выходим в профит. У тя видать не лады с математикой да. Просадка может быть какой угодно..на то тебе и голова что б её посчитать и депо подобрать. Ты что в математике не шаришь. Ты понимаешь суть? Серию можна и на 10000000 взять и сделать распеределение так что просадка будет огромной. Но если последняя сделка в серии даст 40% прибыльных сделок то серия закончица профитом. Просто тогда нада будет депо соответсвующее.
Депо подбираеца по максимально возможной просадке. Коню ясно что если мы максимально серию возьмём в 100 сделок при условии что 40% достигнет к последней сделке. То в серии из 100 сделок..при самом худшем распределении может быть одна просадака. Но если из этих 100 сделок 40 прибыльные мы серию закончим в профит. Подбираем депо по макс просадке и торгуем.
А если серию сделать в 1000 сделок. То ясен пень что на 1000 сделок вероятность попасть в паршивое распределение намного больше чем на серии из 100 сделок. И просадка соотвествено будет больше. Но суть не меняеца. Высчитываешь из серии в 1000 сделок самое хреновое распределение и макс просадку. И подбираешь депо. И если серия закончица 40% прибыльных сделок ты её закроешь в профит.
Если серия будет в 1000000 сделок то тут и дураку ясно что на такой серии можна распределить сделки так что просадка будет колосальной. Но как только эта серия к последеней сделке даст 40% прибыльных мы сразу выйдем в профит. Значит депо подбирать надо из ращёта серии в 100000 и максимально возможной просадке при таком количестве сделок. Но как только серия закончица 40% профит сделок. Это будет гарантированый плюс.
ЧТо тебе не понятно?? Какой бы длинны не была серия но если в ней есть 40% прибыльных сделок она ВСЕГДА закончица в профит. Просто исходя из максимально возможной просадки подбираем депо и всё. Ясно что из 100 сделок в серии просадка одна, если 1000000 то тут просто из за огромного количесва сделок может быть такое распределние, что будет совсем другая просадка. Это по моему любому ясно. Но чисто математически серия любой длины которая будет иметь 40% прибыльных сделок закончица профитом. Просто тогда и депо нада будет подбирать от этой серии.
Ты 2+2 понимаешь? Лябушер чисто математически при любой серии на 40% профит сделок даст профит. Просто чем больше серия тем ясное дело больше будет возможная просадка из за распределения. Под неё и подбираем депо. ВОзьми 10 сделок из них 4 профитные. Серия закроеца с профитом. Но на 10 сделках макс просадка математически не может быть большой. Просто ограничение от 0 до 10. Разогнаца негде. А если 1000000 то понятно что можна составить такое распределени что просадка будет на много больше. ВОт от этой макс просадки и депо берёшь. Есть 40% всё ты в профите. То есть чем больше планируеца серия тем больше возможна просадка и тем на большее количесво частей надо делить депо. Но при абсолютно любой астрономической серии которая будет иметь 40% прибыльных мы всегда выйдем в профит.
Алгоритм 4 из 10 сделок даст профит. Математически будет работать на абсолютно любой серии. Но из за большего количества сделок возможна большая просадка. И соответствено депо нада делить на больше частей. Но 40% всегда будет давать профит.
青色で強調しました。Oleg さん、いつまでたっても神のみぞ知る利益で、ドローダウンが大きいのは何のためでしょうか？
2 Orest: Laboucherのレポートヘッダーを素敵な画像に貼っていただけませんか？私は、チャート上に表示されていない最大ドローダウン（株式換算）と、他のいくつかのパラメータに興味があります。そして、その背景について...。まあ、そうですね、間違いなくその通りです。
Синим выделил я. Олег, а толку-то от того, что ты черт знает когда и с громадной просадкой будешь все равно в профите?
2 Orest: Вы не могли бы выложить шапку отчета для Лябушера к красивой картинке? Меня интересует максимальная просадка (по эквити), которая на графике не видна, и еще пара параметров. А насчет контекста... ну да, правильно говорите, кто ж спорит.
確かに
Синим выделил я. Олег, а толку-то от того, что ты черт знает когда и с громадной просадкой будешь все равно в профите?
2 Orest: Вы не могли бы выложить шапку отчета для Лябушера к красивой картинке? Меня интересует максимальная просадка (по эквити), которая на графике не видна, и еще пара параметров. А насчет контекста... ну да, правильно говорите, кто ж спорит.
何が言いたいのか？利益を出すためには、利益＝損失で51％の利益取引が必要です。しかし、流通が悪いだけで、負けている可能性があることは明らかです。ラボチャーで40％の利益トレードが必要です。そこがポイントです。明らかに、51%でしか利益が出ないTSを作るより、40%で利益が出るTSを作る方がはるかに簡単です。そうでしょう？どちらの場合も、分布は同じように悪いかもしれません。51%の利益率が必要なときと、40%の利益率が必要なときでは、どちらが簡単でしょうか？
Очевидно что создать ТС которая при 40% даст профит намного проще чем создавать ТС которая будет давать профит только при 51%. Разве нет??
いいえ、簡単ではありません。なぜなら、そのようなTSでは、賄賂の大きさの分布が対称にならず、結果的にTSの収益性を保証できないからである。これを示すために、写真に利益入力と損失の比率が90/10のTSの簡単な例がある。そんなTSがいかに負けているかがよくわかる。
したがって、正答率だけを指定すればよいというわけではなく、テイクサイズ分布の性質に関する情報を考慮する必要がある。