[アーカイブ！】純粋数学、物理学、化学など：トレードとは一切関係ない脳トレ問題集 - ページ 610

新しいコメント
 
C-4: これは結局のところ、2つの問いを同じifで包んでいることになる。このような尋問をマイルドにしたのが、

。
これからも、あなたの論理と仮定の傑作で他人を喜ばせてください。全然気にならないし、スレッド内がより楽しくなる。
 
sergeev:

と同様に解きます。

(あなたは嘘つき AND X) XOR (あなたは真実 AND not X)です。

つまり，ブール代数によって，ANDで 複数の条件を設定する。

そうかなあ。ここに座ってチェックしています。yyyy/uuuの意味を把握する必要があるのか、それとも必要ないのかが分からない。

つまり、彼は嘘つき／正義、yyyy=yes／yyyy=no、道は正しい／道は間違っている、という3層の超現実が同時に存在するのである。

そして、判定全体の文字数も15文字までという制限があります。

 
Mathemat:

そして、判定全体の文字数も15文字までという制限があります。

長い用語をコンパクトに書くために、導入されたのだと思います
 
Mathemat:

さて、C-4と moskitmanの 小さなサークルでは、この問題には解決策がないとすでに判断しています。それはいい、それはいい。

...

答えはおわかりですか？また、1つのYESと1つのNOで「真実を反転させる」ことに基づいていないのですか？
見せてください。
 
Mathemat:

また作り話か：簡略化ではなく、用語を明確にしただけだ。

C-4という ニックネームの中には、常に持ち主にどんな言葉もタスクも捻じ曲げてしまう悪魔が眠っているような印象を受けるのです。悪気はないんだ、OK？


はい、私自身もそのような印象を持っています。なぜか、この掲示板だけは口から泡を吹くほど感動します。
 
Mathemat:
これからも、あなたの論理と仮定の傑作で他人を喜ばせてください。全然気にしないし、スレッド内がより楽しくなる。

私の優れた能力を高く評価していただき、温かいお言葉をありがとうございました。表現力の美しさと最強の論理的才能で、これからもあなたを喜ばせることを約束します!
 
moskitman:
答えはおわかりですか？また、1つのYESと1つのNOで「真実を反転させる」ことに基づいていないのですか？
見せてください。

Andrew さん、GaryKa さん、TheXpertさん、そして 私の3人がすでに答えを示していますよ。

一番シンプルなのは、あなたの名前の由来である「そういう人は、テレビを持っているかと聞かれたら、何と答えるか」という答えです。同じ人間でも、嘘つきなら嘘つき、真実を語る人なら真実を語る人。

そして、もうひとつのバリエーション。

GaryKa：「（あなたは嘘つきでカラーテレビを持っていない）それとも（あなたは真実を語る人でカラーテレビを持って いる）」という質問はどうでしょうか。

私のバリエーションもほぼ同じですが、ORの代わりにXORが含まれています。この場合、どちらも同等です。

真偽を反転させるようなワザは不要で、論理の法則を適用すればいいのです。

 

Mathemat: Немой стражник

...警備員は、「はい」「いいえ」を言うとき、「ウー」「ユウ」と発音するが、どちらが「はい」でどちらが「いいえ」を意味するのかは不明である。区長は他の音を発音することができず、しかもジェスチャーで方向を示すことができない（おそらく腕もない :-))
.

歩哨が沈黙しているとき、彼は「はい」「いいえ」という明確な答えを知らない、と言えるでしょうか。

 
GaryKa: 門番が黙っていると、イエスかノーかの明確な答えがわからないとでも言うのでしょうか。

そんなの無理だよ。その条件は、最後の文に書かれている。

質問できるのは1つだけで、警備員が答えられるものだけです。

 

ミュートゲートキーパーの 答え

あなたはこの質問をしなければなりません：「ウー」は「イエス」で、右側の家への道は「ノー」なのか、それともあなたは嘘つきで「ウー」は「ノー」なのでしょうか？

P.S. いや、間違っている、そんなことはない。

1...603604605606607608609610611612613614615616617...628
新しいコメント