[アーカイブ!】純粋数学、物理学、化学など:トレードとは一切関係ない脳トレ問題集 - ページ 608 1...601602603604605606607608609610611612613614615...628 新しいコメント PapaYozh 2012.07.03 10:21 #6071 C-4: 同じことなんです。確率が等しいと、両方のプレイヤーが同じように勝ったり負けたりする可能性があります。その結果、どちらか一方(この場合はメガブレインの相手)が他方より有利になれば、同じ結果になる。いいえ、提案された方法はうまくいきません。 もう一度、「才能のある人」のために説明すると、同じ結果とは、サイコロの目が同じであることです。 Sceptic Philozoff 2012.07.03 10:22 #6072 C-4:嘘つきと真実の語り手からなる集合A(都市)を等しく(仮定)存在させると する。 仮定がない、あなたが作っているのです。街には100万人の嘘つきがいるかもしれないが、真実を語る者は一人もいない。 それは、「他者」は嘘つきでもあり、真実を語る人でもあり、それゆえ「Yes」「No」を等しく返すことができるということです。 TheXpertは、「他者」とは何かを説明しました。その定義は、ジャッジメントそのものに込めることができます。確かに、全然短くなくなりますね。 Vasiliy Sokolov 2012.07.03 10:22 #6073 sergeev: と同様に解きます。 すなわち、I.を介していくつかの条件がブール代数によって与えられる。 解決できるわけがない。ハーフビットで論理条件を設定するには? Sceptic Philozoff 2012.07.03 10:23 #6074 C-4: ハーフビットで論理条件を設定するには? ハーフビットという言葉を、ご自身の言葉でどのように理解されていますか? Vasiliy Sokolov 2012.07.03 10:25 #6075 PapaYozh: もう一度、「才能のある人」のために:同じ点数とは、サイコロの数字が同じであることです。 それで、誰が議論してるんだ?数字が同じになると、メガブレインの対戦相手にお金が入る。また、ちょうど半々になる場合もあります。さて、メガブレインはこれでどうやって儲けるのか説明してください。 Sceptic Philozoff 2012.07.03 10:27 #6076 C-4: また、ちょうど半々になる場合もあります。 なぜ半々なんだ? Vasiliy Sokolov 2012.07.03 10:31 #6077 Mathemat: 仮定がない、あなたが作っているのです。この街には、100万人の嘘つきがいても、真実を語る者は一人もいないかもしれない。 この仮定は、統計的な偏りを決定するものではないので、無関係である(これも情報不足のため)。TheExpertomの提案する解決策は、私の記憶では、8年生の時に学校で解決した、もっと単純な別の問題に言及しています。 Vasiliy Sokolov 2012.07.03 10:35 #6078 Mathemat: なぜ丁度半々なのでしょうか? なぜなら、キューブが同じだからです。 Vasiliy Sokolov 2012.07.03 10:38 #6079 Mathemat: TheXpertは「その他」が何であるかを説明しました。この定義は、ジャッジメント自体に入力 することができます。確かに、全然短くなくなりますね。 判定に入れるのは無理がある。条件は一度だけ策定され、簡略化に向けて変更されることはない。そうでなければ、まったく別の問題が発生します。 Sceptic Philozoff 2012.07.03 10:43 #6080 C-4: 判断のしようがない。条件は一度だけ策定し、簡略化する方向には変更しない。そうでなければ、まったく別の課題ができてしまいます。また作っているのか:簡略化ではなく、用語を明確にしているだけです。 C-4という ニックネームの中には、常に持ち主にどんな言葉もタスクも捻じ曲げてしまう虫が居座っているような印象があるのです。悪気はないんだ、OK? 1...601602603604605606607608609610611612613614615...628 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
同じことなんです。確率が等しいと、両方のプレイヤーが同じように勝ったり負けたりする可能性があります。その結果、どちらか一方(この場合はメガブレインの相手)が他方より有利になれば、同じ結果になる。いいえ、提案された方法はうまくいきません。
もう一度、「才能のある人」のために説明すると、同じ結果とは、サイコロの目が同じであることです。
仮定がない、あなたが作っているのです。街には100万人の嘘つきがいるかもしれないが、真実を語る者は一人もいない。
それは、「他者」は嘘つきでもあり、真実を語る人でもあり、それゆえ「Yes」「No」を等しく返すことができるということです。
TheXpertは、「他者」とは何かを説明しました。その定義は、ジャッジメントそのものに込めることができます。確かに、全然短くなくなりますね。
と同様に解きます。
すなわち、I.を介していくつかの条件がブール代数によって与えられる。
解決できるわけがない。ハーフビットで論理条件を設定するには?
もう一度、「才能のある人」のために:同じ点数とは、サイコロの数字が同じであることです。
それで、誰が議論してるんだ?数字が同じになると、メガブレインの対戦相手にお金が入る。また、ちょうど半々になる場合もあります。さて、メガブレインはこれでどうやって儲けるのか説明してください。
仮定がない、あなたが作っているのです。この街には、100万人の嘘つきがいても、真実を語る者は一人もいないかもしれない。
この仮定は、統計的な偏りを決定するものではないので、無関係である(これも情報不足のため)。TheExpertomの提案する解決策は、私の記憶では、8年生の時に学校で解決した、もっと単純な別の問題に言及しています。
なぜ丁度半々なのでしょうか?
TheXpertは「その他」が何であるかを説明しました。この定義は、ジャッジメント自体に入力 することができます。確かに、全然短くなくなりますね。
判定に入れるのは無理がある。条件は一度だけ策定され、簡略化に向けて変更されることはない。そうでなければ、まったく別の問題が発生します。
また作っているのか:簡略化ではなく、用語を明確にしているだけです。
C-4という ニックネームの中には、常に持ち主にどんな言葉もタスクも捻じ曲げてしまう虫が居座っているような印象があるのです。悪気はないんだ、OK?