[アーカイブ!】純粋数学、物理学、化学など:トレードとは一切関係ない脳トレ問題集 - ページ 484

 
Richie:


1 だから、その人のことを言ってるんじゃないんだよ。彼は実験をしているのですから、すべてがクリアーです。テスラ、カパナゼ、ブロヴィン、それにもっと権威のある科学博士、アカデミシャン、アツイコーフスキーのような人たちがいる。ナンセンスであることを証明することは不可能であり、事実がないのです。そして、私の理解する限り、あなたにも何もありません。

2 アブザスク 率直に言って、このフォーラム(あるいは他のウェブサイト)で誰が何を信じるか、信じないかなんて、どうでもいい。それに、永久機関は関係ないんだ。

3 例えば、SlavaのEA(「pipsing」スレッド参照)の原理が何かに酷似していることに気づいたら。でも、もちろん万人向けではありません。望む者は、見ることができる。

1 私が見た数十本のビデオのうち、それがナンセンスでないことが証明されたものはどこにもない、さらに言えば、それが示されている。正確な図を描き、有能なビデオを「最初から最後まで」作り、実験を繰り返した人(言葉は忘れたが、利他主義者か何か?

2 タイムレスについてではなく、第一近似値であるようにする。

3掘り下げてもいないので、何も言えません。小心者の私には理解できません。

 
Abzasc:

1 私が出会った数十本のビデオの中で、これがナンセンスでないことを証明したものはなく、また示したものもない。実験を再現するために、正確な図を描き、有能なビデオを「最初から最後まで」作った人(言葉は忘れた、利他主義者か何か)はいないのでしょうか?

誰も見つかっていない。
 
Richie:
見つかりません。
そして、彼らはそうしない。脳みそを洗わずに、慎ましく堂々とメーターから配線を切ってくれる最初の人を信じます。
 
granit77: そして、あなたはそうしないでしょう。脳味噌を洗わずに、慎ましく堂々とメーターから配線を切ってくれる最初の人を信じます。
もっといい方法がある、もっと確実な方法がある、自分でやってみることだ。
 
Richie:
もっといい方法、もっと確実な方法がある、自分でやってみることだ。
冗談だろう?すべてのチャラ男を試すには、人生が足りません。フランス科学アカデミーでさえも拒否した。
 
Richie:
もっと確実な方法があるはずです。

ということを書きました。

アブザスク

一人もいなかった...。正確な図を描き、最初から最後まで有能なビデオを作り、実験を繰り返すことができるのは誰だろう?

何を試すんだ?
 

そう、アブザスク、やってみると、そんなに高くもなく、難しくもないのです。

 
アレクセイ(マテマット)は、なぜ黙っているのですか?意見なし?
 
Richie:

そう、アブザスク、やってみると、そんなに高くもなく、難しくもないのです。

左の3つの箱の中には何が入っているのでしょうか?
 
回路全体は、一見すると、バッテリーを電源とする単純なインバータ......である。