[アーカイブ！】純粋数学、物理学、化学など：トレードとは一切関係ない脳トレ問題集 - ページ 560

新しいコメント
 

はっきりしないので、再整理してみます。


)))

再定式化を書いているうちに、元の問題のM+1次元を残して、必要なベクトルの他の成分をゼロに等化すればよいことに気づきました。だから、この問題はN=M+1に縮小する必要がある。

以上、疑問は解決！脳の活性化を回復させる))))

 
ええ、どうぞおやすみなさい。:)
 

m次元の空間におけるベクトルの直交性が、n>m次元の空間において直交することを明確に意味するという些細な場合を除けば、この問題には解がありません。ちなみに、m=0（m=1ではない）の場合は、元の座標系に直交するベクトルは、元の0次元空間を含む任意の1次元空間に位置するベクトルとなります。

 

の場合は、まさに些細なことなのです。0次元の場合も含め、境界条件を観察する。;)

が解決されます。

 
MetaDriver:

些細なケースをご紹介します。:) 境界条件を観察する。0次元の場合も含む。;)

が解決されます。

そして、もし些細なことなら、前提条件なしに完全な説明をするのはどうでしょうか？空間の曲率は、時系列の 非定常性よりもずっと良くないということを分かっているのだろうか:)
 
些細な直交空間があり、吐き気を催すほどストレートなのです。:)
 
MetaDriver:
些細な直交空間があり、吐き気を催すほどストレートなのです。:)

では、どのような結果（Offtopic）を期待しているのでしょうか？
 

そろそろ寝る時間かな :)

おやすみなさい。

 
tara:

では、どのような結果（Offtopic）を望んでいるのでしょうか？

;)

 
MetaDriver:

たくさんたくさんたくさんお金お金お金お金！！！ ...........................$$$$$$$$$$$$$$$.......................$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$...$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$...........$%...%.

;)

理にかなっている。何で儲けるか？

私たちは他の人よりもどのように優れているのでしょうか？

1...553554555556557558559560561562563564565566567...628
新しいコメント