[アーカイブ！】純粋数学、物理学、化学など：トレードとは一切関係ない脳トレ問題集 - ページ 243

新しいコメント
 
Mischek >>:


Наверно факт встречи они всёже могут констатировать

в ответе наверно движение по спирали, но это не математика

だから、ジグザグよりもスパイラルの方がいいんですね。 )

 

いやいや、この問題はまだ数学的（変分計から）になりうるのですが、解明する必要がありますね。

しかも、最短時間での作業とは考えにくい。どちらかというと、単純な軌跡の計算に近いですね。

MaStak、問題が明示されるところまで絞り込む。

追伸：もしお互いが見えていたら、最短距離は明らかで、お互いに向かって移動しなければなりません。

しかし、お互いに会わなければならない こともある。もうひとつは、どちらかが間違った方向に動き出す可能性があることです。

 
Mathemat >>:Скорее просто на вычисление траектории.

でも、失礼ですが、どうやって？結局のところ、初期座標は任意である )

アルゴリズムに入れられるのは、動きの性質だけです。

 
Mathemat >>:

Нет-нет, эта задача все равно может стать математической (из вариационного исчисления), но ее надо уточнить.

И вряд ли она будет задачей на минимальное время. Скорее просто на вычисление траектории.


ほとんど軌跡がない。

興味あるのは、最小限の時間で出会うためのアルゴリズムだけです。

そして、その時点でタスクは完了するのです。

 
Mathemat >>:двигаться не туда.

そのとおりです。

どちらがより悪いかというと、お互いの後です )))

 

円に向かって移動する。そして、そこから飛び立ち、同じ速度で移動する。半径方向に移動する。

 

また、次から次へと出てくる場合は、やはり軌跡を描かなければなりません。ここでいう最短時間とは、どこを指すのでしょうか？問題の何を探せばいいのか理解できない、ただそれだけです。

 

どちらも中心に向かってスパイラルしている

一つは時計回り、もう一つは反時計回り。

ランデブーのどちらか

または中央へ

前センターの場合 - Uターン

 
Mathemat >>:

А если друг за другом - все равно надо описать траекторию. Где тут минимальность времени? Ну не понимаю я, что в задаче надо найти - и все.


おそらく、会議までの最短経路（最短時間）を求めるアルゴリズムだろう
 
Mathemat >>:

А если друг за другом - все равно надо описать траекторию. Где тут минимальность времени? Ну не понимаю я, что в задаче надо найти - и все.

そこで、質問の主な論点を明示的に強調するようにした

1 質問です。両方のポイントを動かすのが良いのか、それとも片方だけ動かすのが良いのか、つまり、両方がお互いを「探す」のか、片方が「探す」のか？(速度は同じです)

2 質問です。最適な移動の軌跡、探索はあるのだろうか？

1...236237238239240241242243244245246247248249250...628
新しいコメント