フォロックスで儲けるのは不可能だ!!! - ページ 23

 

要するにお金を稼ぐことができるのです。しかも、失うのはもっと大変です。

 
paukas >> :

要するにお金を稼ぐことができるのです。しかも、失うのはもっと大変です。

すでに「狡猾なパウカス常駐の外為情報部が新たな工作員を募集」という憤慨した書き込みが見られます:o)

 
Neutron >> :

ああ...真面目に議論している。

>> MT4プラットフォームと株式市場に本当に多くのブローカーがないか、あるいは全くないのですか?


そんなことはありません。それが、MT5に取引所での取引(CFDと株を混同しないように!!)機能があれば、多くの、自動化のブレークスルーになると思うのです。公開されているプラットフォームで、自動化設備がMTの足元にも及ばないものは、私は知りません。今はほとんど直腸でやるしかないですね)))まあ、体験した人はわかると思います。

===

話がそれてしまいましたが、大丈夫でしょうか?)))))))))))))))))))),

 
joo >> :

PS FXの支出をゼロに近づける方法は、誰もがよく知っています。

これは、FXの10月派全員の2番目の幼稚な誤解である。実は、価格系列のTFが大きくなると、必然的にマーティングの性質も大きくなる。残念ながら、この増加率はボラティリティの増加率よりも大きく、一般的に「コストをゼロに近づける」ことは不可能です。

 
Neutron >> :

これは、FXの10月派全員の2番目の幼稚な誤解である。実は、価格系列のTFが大きくなると、必然的にマーティングの性質も大きくなる。残念ながら、この増加率はボラティリティの増加率よりも大きく、一般的に「コストをゼロに近づける」ことは不可能です。

:O

別の話をしていて、TFのことは一言も言っていない。スプレッド/利益率を読むオーバーヘッドを減らすには、ターゲットを増やす必要があることは誰もが知っている。しかし、これに反して目標を減らす。あなたのことではありません。

 
Neutron писал(а)>>

これは、FXにおけるすべてのオクタゴニストの2番目の幼少期の誤解です。実は、価格系列のTFが大きくなると、必然的にマーティングの性質も大きくなる。残念ながら、この増加率はボラティリティの増加率よりも大きく、一般的に「コストをゼロに近づける」ことは不可能です。

全くその通りです。

 

FXで稼ぐことが可能で、しかも負けるより簡単なら、成功したトレーダーは どこに消え、そこにパウカがどう絡んでいるのか気になります。

:)

 
Svinozavr >> :

話がそれてしまいましたが、大丈夫でしょうか?)))))))))))))))))))),

とても話題になっていますね・・・。多くの人が関心を寄せている。

一番面白いのは、為替とFXを比較する問題です。

多くの定評あるFXの達人も唾を吐くのは周知の事実です。

MT5で取引所での取引ができるようになれば。

少なくとも-確実に比較はしやすくなるはずです。:)

 
gip писал(а)>>

FXで稼ぐことが可能で、しかも負けるより簡単なら、成功したトレーダーはどこに消え、そこにパウカがどう絡んでいるのか気になります。

:)

彼らは一度にたくさんのものを欲しがる。そのようなことはありません。;)

 
Svinozavr >> :

そんなことはありません。それが、もしMT5に取引所での取引(CFDと株を混同しないように!!)機能があれば、多くの、多くの人にとって自動化のブレークスルーになるはずです。公開されているプラットフォームで、自動化設備がMTの足元にも及ばないものは、私は知りません。今はほとんど直腸でやるしかないですね)))まあ、体験した人はわかると思います。

===

話がそれてしまいましたが、大丈夫でしょうか?)))))))))))))))))))),

そうですね、私自身はMT5を待っています。為替取引で実装したいアイデアはたくさんあるのですが、他のプログラミング言語を勉強する時間がないんです。もちろん、FXだけでなくあらゆる取引が可能で、独自の指標やExpert Advisorをプログラミングするための高度な機能を備えたプラットフォームもありますけどね。