価格BPから定常BPの取得 - ページ 27 1...202122232425262728293031323334...39 新しいコメント 削除済み 2009.11.23 16:38 #261 Avals >> : どうでしょう、まさにTAだと思うのですが。SBのプロパティの使用について理解できない。解像度のあるSB、つまりポジティブなMOということでしょうか？ いや、解体はダメだ、わかった、忘れてくれ >>)) Петр 2009.11.23 18:02 #262 1.TAかどうかを議論する気はない。もう十分です。)))はい、セルゲイ（グラサン）です!何もかもが要領を得ない。もう一度言いますが、私はマーケットモデルに従ってトレードしているわけではありません。なんて言ったらいいんだろう。このように、私はトレンドのコンテキストを持っています。あるいは、そのようなパラメータで横並びになっているのですが。それで？1分後、1週間後に価格がどうなっているかはわかりません。 2.トレンドパターンについて。観察というのはどういうことですか？また、安く買って高く売るというのは、これも長い観察によって推論されることなのでしょうか？)))このモデルは、単純にトレンドを判断し、相場の波動性を利用したものです。最初のモデルは、形式的には正しいが、実用には全く適さない。タイムマシンと一緒に使うのでなければ。 3.装着感について。何を合わせる？例のモデルは絶対不変です。何を調整するのか？どんな市場や時間枠にも山と谷がある。市場に依存するのは、この極値を見つける方法だけです。しかし、私を信じてください - これは、私は馬のために話すことはありませんよりも、はるかに現実的な問題を解決するためのものです。万が一を考えてBBを受けました。それ以外のことも可能です。Vaughn 一時期、6つの指数について、価格の極値を見つける（山チャネルの構築）6つのバリエーションをデータベースに登録したことがあります。666をお持ちの方もいらっしゃるでしょう。どれを使っても、この程度で十分なのです。もちろん、その感度は現在のボラティリティに適合したものでなければならない。と書いて投稿したこともありました。これらはすべて解決可能な問題であり、さらに重要なのは応用問題であることだ。 4.検証についてもう一度確認することはありますか？血圧にピークや谷はありますか？)))私は約3年前にそのようなTSを使用し、外国為替ではないので、真剣に、TSは利益と安定している場合 - ないStatmentはありません。それを証明するために、特別にExpert Advisorを作ることはしない。何か目的があって使うのではなく、数回のクリックで試してみようと思っています。しかも、今はまったく別のモデルを開拓しています。 === くっそー、この機種は関係ないだろー。模型としてのモデル......他にもありますね。あなたは価格を予測しようとしますが（何のために？）、私は全く予測せず、ローカルモデルの中で現在の状況に応じて取引するだけです。それは結構なことです。 削除済み 2009.11.23 18:51 #263 Prival >> : オタクの威勢のいい書き込みはいつも通りですね。レシェトフさん、最初のページで賢い人が答えてくれて、リンクも教えてくれました。読んで勉強になるように。しかも、いつものレパートリーで...。 ギリシャはどうですか？SProgrammerはカナリア諸島の写真を表示しない。少なくとも、私たち（ランマーズ）には見せてくれますよね。 Yury Reshetov 2009.11.23 19:37 #264 Svinozavr писал(а) >> 真面目な話、TSは儲かっていて安定している - STATEMENTはありません。 一般的に、すべてはすでに明らかです：TSは "有益 "であり、最も重要なのは "安定 "しているため、STATEMENTが存在しません。 Сергей 2009.11.23 19:55 #265 Svinozavr >> : 1.TAかどうかを議論する気はない。もう十分です。)))はい、セルゲイ（グラサン）です!何もかもが要領を得ない。もう一度言いますが、私はマーケットモデルに従ってトレードしているわけではありません。なんて言ったらいいんだろう。このように、私はトレンドのコンテキストを持っています。あるいは、そのようなパラメータで横並びになっているのですが。それで？1分後、1週間後に価格がどうなっているかはわかりません。 2.トレンドパターンについて。観察というのはどういうことですか？また、安く買って高く売るというのは、これも長い観察によって推論されることなのでしょうか？)))このモデルは、単純にトレンドを判断し、相場の波動性を利用したものです。最初のモデルは、形式的には正しいが、実用には全く適さない。タイムマシンと一緒に使うのでなければ。 3.装着感について。何を合わせる？例のモデルは絶対不変です。何を調整するのか？どんな市場や時間枠にも山と谷がある。市場に依存するのは、この極値を見つける方法だけです。しかし、私を信じてください - これは、私が馬のために話すことはありませんよりも、はるかに現実的な問題を解決するためのものです。万が一を考えてBBを受けました。それ以外のことも可能です。Vaughn 一時期、6つの指数について、価格の極値を見つける（山チャネルの構築）6つのバリエーションをデータベースに登録したことがあります。666をお持ちの方もいらっしゃるでしょう。どれを使っても、この程度で十分なのです。もちろん、その感度は現在のボラティリティに適合したものでなければならない。と書いて投稿したこともありました。これらはすべて解決可能な問題であり、さらに重要なのは応用問題であることだ。 4.検証についてもう一度確認することはありますか？血圧にピークや谷はありますか？)))私は約3年前にそのようなTSを使用し、外国為替ではないので、真剣に、TSは利益と安定している場合 - ないStatmentはありません。それを証明するために、特別にExpert Advisorを作ることはしない。何か目的があって使うのではなく、数回のクリックで試してみようと思っています。しかも、今はまったく別のモデルを開拓しています。 === くっそー、この機種は関係ないだろー。模型としてのモデル......他にもありますね。あなたは価格を予測しようとしますが（何のために？）、私は全く予測せず、ローカルモデルの中で現在の状況に応じて取引するだけです。基本的にはそれだけです。 どんな自虐的なんだ？後ろ髪を引かれることなく、前だけを見て私を誘ってくれましたね。:о)冗談です。 そして、冗談抜きで、あなたは単に注意深くないのです！！（別に綴られているといいのですが :o) オーダーは、SL、TP、ロット、タイプ、方向といったパラメータにおいて、あなたにとっても私にとっても同じものです。トレンドとフラットの方向性を判断するのが、あからさまなシャーマニズムなので、あなたのやり方にはコメントしませんでした。でも、これがあなたのタオなんです。 また、「正確な」価格を計算しないので、どこまでいくのかわからない!!!私の軌道は、価格の正確な方向ではなく（何度も書いていますが）、将来の実現が高い確率で「引き寄せられる」または「付着する」（科学用語を選んでください）、特定のアトラクタ（ある 意味で、それはまさにアトラクタです）です。各クラスタの境界の推定はまだしていません。そのほかにもいくつかのタスクに取り組んでいます。しかし、このアトラクターは、その行き先と期待値の目安になる。しかし、TPレベルは、注文がクローズされることを意味するものではありません。 Петр 2009.11.23 20:02 #266 Reshetov >> : TSは「儲かる」し、何よりも「安定している」ので、ステイタスがない、ということはもうすべて明らかです。 レシェトフ信じてくれないのか？まあ、これはあなたの問題だと言えるでしょう。解決する気はさらさらない。 - 信じられない」とレシェトフが言った。 - まあ、いいや」グレブスキーは気だるそうに答えた。 何がしたいんだ？どうやっても相手を倒すこと、それとも口先だけ？決めてください。 あるといえばある。改ざんを疑うのもおこがましいし。 === ところで、もしよろしければ、同じパラメータで（といっても、どんなパラメータなのか！）、調理したインジケータの数値を毎日お見せしましょうか？ なぜそんなことをするのか、自分でもよくわからないのですが。そういうことではないんです。でも、あなたはそれに興味がないようですね。 Петр 2009.11.23 20:23 #267 grasn >> : どんな自虐的なんだ？後先考えず、後先考えず、一人だけここに誘ったんですね。:о)冗談です。 そして冗談抜きで、あなたはただNOT ATTENTIONAL!!!(I hope it's spelled separately :o) Orders will be same for you and for me in terms of their parameters SL, TP, lot, type, direction. >> もちろんそうです。もちろん、令状を取ることで、犠牲を払うのではなく、最善を尽くすことを望んでいるのです。ただ、それだけでは何も変わりません。私が声を出せるのは、文脈か、文脈を含んだポーズの状態のどちらかだけです。申し訳ありません。私はまだ現地の「注文」に慣れていないので、すべて株式用語で呼んでいます。 トレンドやフラットな方向性を判断するシャーマニズムがあからさまなので、あなたのやり方にはコメントしなかったのです。でも、これがあなたのタオなんです。 )))セリョーシ。シャーマニズム」を正当化する。何ですか？価格変動と山/谷の形成？モデルについては、すでにお伝えしたとおりです。彼らがどうこうではなく、アプローチの仕方が重要なのです。あるモデルに対応する取引戦術があり、それは現時点ではISかIS NOTのどちらかである。それだけです。 また、「正確な」価格を計算しないので、どこまでいくのかわからない!!!私の軌道は、価格の正確な方向ではなく（何度も書きました）、ある種のアトラクタ（ある意味、まさにアトラクタです）であり、そこに将来の実現が高い確率で「引き寄せられる」あるいは「付着する」（科学用語は何でもかまいません）可能性があるのです。各クラスタの境界の推定はまだしていません。そのほかにもいくつかのタスクに取り組んでいます。しかし、このアトラクターは、その行き先と期待値の目安になる。しかし、TPレベルは、注文がクローズされることを意味するものではありません。 なるほど、これ以上付け加えることはないですね。 これらはTSの異なるアーキタイプであることを理解する必要があります。あなたのは、市場のモデル（あなたが想像するもの）、つまり予測に基づいた取引です。私のは、認知現在のコンテキストによって、私は過去に一度、DOは自分自身に予測した場所ではなく、事実によって開くように意味する。他の姿勢操作と同じです。 Yury Reshetov 2009.11.23 20:49 #268 Svinozavr писал(а) >> レシェトフ私を信じていないのですか？ いいえ、そんなことはありません。なぜ、3ルーブル以上の利益の実態を聞いて、「安定した」TSと言い張る人を信じなければならないのか Svinozavr >>: まあ、がっかりさせることはできますが、それはあなたの問題 です。解決するつもりはないんです。 この問題を解決してくれなければ、私は生きていけない。 Svinozavr さんが書き込みました >>1 何がしたいんだ？相手を出し抜くこと、それともビジネスの話をすること？決めてください。 口には気をつけましょう。つまり、異なる記事で自分の意見を矛盾させないようにしましょう。嘘をつこうというのなら、せめて前に言ったことを思い出してください。あるいは、紙に書き出す。より説得力を持たせるために Петр 2009.11.23 21:09 #269 Reshetov >> : いいえ、そんなことはありません。3ルーブル以上の利益の実態を聞いて、「安定した」TSがあったと主張する人を、一体どうして信じなければならないのだろう。 まさにこの問題を解決して頂けないでしょうか、耐えられません。 口には気をつけましょう。つまり、異なる投稿で自分の意見を矛盾させないようにしましょう。嘘をつこうというのなら、せめて前に言ったことを思い出してください。あるいは、紙に書き出す。信憑性を高めるために レシェトフ、どうしたんだ？最後に物事をはっきりさせたいのですが、自分の発言には本当に答えなければならないのです。どこで嘘をついたのか？フォーラムに何を求めているのか？志の自己満足？ === わかりました。アホやな。言いたいことは言った。あなたがどう決めようと、私や私のデポには何の影響もありません。 Yury Reshetov 2009.11.23 21:13 #270 Svinozavr писал(а) >> あなたがどう決めようと、私や私のデポには何の影響もありません。 同様に 1...202122232425262728293031323334...39 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
どうでしょう、まさにTAだと思うのですが。SBのプロパティの使用について理解できない。解像度のあるSB、つまりポジティブなMOということでしょうか？
いや、解体はダメだ、わかった、忘れてくれ >>))
1.TAかどうかを議論する気はない。もう十分です。)))はい、セルゲイ（グラサン）です!何もかもが要領を得ない。もう一度言いますが、私はマーケットモデルに従ってトレードしているわけではありません。なんて言ったらいいんだろう。このように、私はトレンドのコンテキストを持っています。あるいは、そのようなパラメータで横並びになっているのですが。それで？1分後、1週間後に価格がどうなっているかはわかりません。
2.トレンドパターンについて。観察というのはどういうことですか？また、安く買って高く売るというのは、これも長い観察によって推論されることなのでしょうか？)))このモデルは、単純にトレンドを判断し、相場の波動性を利用したものです。最初のモデルは、形式的には正しいが、実用には全く適さない。タイムマシンと一緒に使うのでなければ。
3.装着感について。何を合わせる？例のモデルは絶対不変です。何を調整するのか？どんな市場や時間枠にも山と谷がある。市場に依存するのは、この極値を見つける方法だけです。しかし、私を信じてください - これは、私は馬のために話すことはありませんよりも、はるかに現実的な問題を解決するためのものです。万が一を考えてBBを受けました。それ以外のことも可能です。Vaughn 一時期、6つの指数について、価格の極値を見つける（山チャネルの構築）6つのバリエーションをデータベースに登録したことがあります。666をお持ちの方もいらっしゃるでしょう。どれを使っても、この程度で十分なのです。もちろん、その感度は現在のボラティリティに適合したものでなければならない。と書いて投稿したこともありました。これらはすべて解決可能な問題であり、さらに重要なのは応用問題であることだ。
4.検証についてもう一度確認することはありますか？血圧にピークや谷はありますか？)))私は約3年前にそのようなTSを使用し、外国為替ではないので、真剣に、TSは利益と安定している場合 - ないStatmentはありません。それを証明するために、特別にExpert Advisorを作ることはしない。何か目的があって使うのではなく、数回のクリックで試してみようと思っています。しかも、今はまったく別のモデルを開拓しています。
===
くっそー、この機種は関係ないだろー。模型としてのモデル......他にもありますね。あなたは価格を予測しようとしますが（何のために？）、私は全く予測せず、ローカルモデルの中で現在の状況に応じて取引するだけです。それは結構なことです。
オタクの威勢のいい書き込みはいつも通りですね。レシェトフさん、最初のページで賢い人が答えてくれて、リンクも教えてくれました。読んで勉強になるように。しかも、いつものレパートリーで...。
ギリシャはどうですか？SProgrammerはカナリア諸島の写真を表示しない。少なくとも、私たち（ランマーズ）には見せてくれますよね。
Svinozavr писал(а) >>
真面目な話、TSは儲かっていて安定している - STATEMENTはありません。
一般的に、すべてはすでに明らかです：TSは "有益 "であり、最も重要なのは "安定 "しているため、STATEMENTが存在しません。
1.TAかどうかを議論する気はない。もう十分です。)))はい、セルゲイ（グラサン）です!何もかもが要領を得ない。もう一度言いますが、私はマーケットモデルに従ってトレードしているわけではありません。なんて言ったらいいんだろう。このように、私はトレンドのコンテキストを持っています。あるいは、そのようなパラメータで横並びになっているのですが。それで？1分後、1週間後に価格がどうなっているかはわかりません。
2.トレンドパターンについて。観察というのはどういうことですか？また、安く買って高く売るというのは、これも長い観察によって推論されることなのでしょうか？)))このモデルは、単純にトレンドを判断し、相場の波動性を利用したものです。最初のモデルは、形式的には正しいが、実用には全く適さない。タイムマシンと一緒に使うのでなければ。
3.装着感について。何を合わせる？例のモデルは絶対不変です。何を調整するのか？どんな市場や時間枠にも山と谷がある。市場に依存するのは、この極値を見つける方法だけです。しかし、私を信じてください - これは、私が馬のために話すことはありませんよりも、はるかに現実的な問題を解決するためのものです。万が一を考えてBBを受けました。それ以外のことも可能です。Vaughn 一時期、6つの指数について、価格の極値を見つける（山チャネルの構築）6つのバリエーションをデータベースに登録したことがあります。666をお持ちの方もいらっしゃるでしょう。どれを使っても、この程度で十分なのです。もちろん、その感度は現在のボラティリティに適合したものでなければならない。と書いて投稿したこともありました。これらはすべて解決可能な問題であり、さらに重要なのは応用問題であることだ。
4.検証についてもう一度確認することはありますか？血圧にピークや谷はありますか？)))私は約3年前にそのようなTSを使用し、外国為替ではないので、真剣に、TSは利益と安定している場合 - ないStatmentはありません。それを証明するために、特別にExpert Advisorを作ることはしない。何か目的があって使うのではなく、数回のクリックで試してみようと思っています。しかも、今はまったく別のモデルを開拓しています。
===
くっそー、この機種は関係ないだろー。模型としてのモデル......他にもありますね。あなたは価格を予測しようとしますが（何のために？）、私は全く予測せず、ローカルモデルの中で現在の状況に応じて取引するだけです。基本的にはそれだけです。
どんな自虐的なんだ？後ろ髪を引かれることなく、前だけを見て私を誘ってくれましたね。:о)冗談です。
そして、冗談抜きで、あなたは単に注意深くないのです！！（別に綴られているといいのですが :o) オーダーは、SL、TP、ロット、タイプ、方向といったパラメータにおいて、あなたにとっても私にとっても同じものです。トレンドとフラットの方向性を判断するのが、あからさまなシャーマニズムなので、あなたのやり方にはコメントしませんでした。でも、これがあなたのタオなんです。
また、「正確な」価格を計算しないので、どこまでいくのかわからない!!!私の軌道は、価格の正確な方向ではなく（何度も書いていますが）、将来の実現が高い確率で「引き寄せられる」または「付着する」（科学用語を選んでください）、特定のアトラクタ（ある 意味で、それはまさにアトラクタです）です。各クラスタの境界の推定はまだしていません。そのほかにもいくつかのタスクに取り組んでいます。しかし、このアトラクターは、その行き先と期待値の目安になる。しかし、TPレベルは、注文がクローズされることを意味するものではありません。
TSは「儲かる」し、何よりも「安定している」ので、ステイタスがない、ということはもうすべて明らかです。
レシェトフ信じてくれないのか？まあ、これはあなたの問題だと言えるでしょう。解決する気はさらさらない。
何がしたいんだ？どうやっても相手を倒すこと、それとも口先だけ？決めてください。
あるといえばある。改ざんを疑うのもおこがましいし。
===ところで、もしよろしければ、同じパラメータで（といっても、どんなパラメータなのか！）、調理したインジケータの数値を毎日お見せしましょうか？
なぜそんなことをするのか、自分でもよくわからないのですが。そういうことではないんです。でも、あなたはそれに興味がないようですね。
どんな自虐的なんだ？後先考えず、後先考えず、一人だけここに誘ったんですね。:о)冗談です。
そして冗談抜きで、あなたはただNOT ATTENTIONAL!!!(I hope it's spelled separately :o) Orders will be same for you and for me in terms of their parameters SL, TP, lot, type, direction.
>> もちろんそうです。もちろん、令状を取ることで、犠牲を払うのではなく、最善を尽くすことを望んでいるのです。ただ、それだけでは何も変わりません。私が声を出せるのは、文脈か、文脈を含んだポーズの状態のどちらかだけです。申し訳ありません。私はまだ現地の「注文」に慣れていないので、すべて株式用語で呼んでいます。
トレンドやフラットな方向性を判断するシャーマニズムがあからさまなので、あなたのやり方にはコメントしなかったのです。でも、これがあなたのタオなんです。
)))セリョーシ。シャーマニズム」を正当化する。何ですか？価格変動と山/谷の形成？モデルについては、すでにお伝えしたとおりです。彼らがどうこうではなく、アプローチの仕方が重要なのです。あるモデルに対応する取引戦術があり、それは現時点ではISかIS NOTのどちらかである。それだけです。
また、「正確な」価格を計算しないので、どこまでいくのかわからない!!!私の軌道は、価格の正確な方向ではなく（何度も書きました）、ある種のアトラクタ（ある意味、まさにアトラクタです）であり、そこに将来の実現が高い確率で「引き寄せられる」あるいは「付着する」（科学用語は何でもかまいません）可能性があるのです。各クラスタの境界の推定はまだしていません。そのほかにもいくつかのタスクに取り組んでいます。しかし、このアトラクターは、その行き先と期待値の目安になる。しかし、TPレベルは、注文がクローズされることを意味するものではありません。
なるほど、これ以上付け加えることはないですね。
これらはTSの異なるアーキタイプであることを理解する必要があります。あなたのは、市場のモデル（あなたが想像するもの）、つまり予測に基づいた取引です。私のは、認知現在のコンテキストによって、私は過去に一度、DOは自分自身に予測した場所ではなく、事実によって開くように意味する。他の姿勢操作と同じです。
Svinozavr писал(а) >>
レシェトフ私を信じていないのですか？
いいえ、そんなことはありません。なぜ、3ルーブル以上の利益の実態を聞いて、「安定した」TSと言い張る人を信じなければならないのか
まあ、がっかりさせることはできますが、それはあなたの問題
です。解決するつもりはないんです。
この問題を解決してくれなければ、私は生きていけない。
Svinozavr さんが書き込みました >>1
何がしたいんだ？相手を出し抜くこと、それともビジネスの話をすること？決めてください。
口には気をつけましょう。つまり、異なる記事で自分の意見を矛盾させないようにしましょう。嘘をつこうというのなら、せめて前に言ったことを思い出してください。あるいは、紙に書き出す。より説得力を持たせるために
いいえ、そんなことはありません。3ルーブル以上の利益の実態を聞いて、「安定した」TSがあったと主張する人を、一体どうして信じなければならないのだろう。
まさにこの問題を解決して頂けないでしょうか、耐えられません。
口には気をつけましょう。つまり、異なる投稿で自分の意見を矛盾させないようにしましょう。嘘をつこうというのなら、せめて前に言ったことを思い出してください。あるいは、紙に書き出す。信憑性を高めるために
レシェトフ、どうしたんだ？最後に物事をはっきりさせたいのですが、自分の発言には本当に答えなければならないのです。どこで嘘をついたのか？フォーラムに何を求めているのか？志の自己満足？
===
わかりました。アホやな。言いたいことは言った。あなたがどう決めようと、私や私のデポには何の影響もありません。
Svinozavr писал(а) >>
あなたがどう決めようと、私や私のデポには何の影響もありません。
同様に