MT5でポジションの集計構造のRELIABLEな会計を実装することは可能でしょうか? - ページ 13

 

Написано - 13.04.2007 : 12:32:43


オープン為替ポジションとは、債権(資産)と債務(負債)のミスマッチのことです。

ポジションは、ロングポジション、ショートポジションのいずれでも可能です。

ロングポジションとは、外貨建債権が負債を上回っている状態をいい、プラス記号「+」で表示されます。

ショートポジションとは、為替予約が債権を超過している状態をいい、マイナス記号"-"で表示されます。

外国為替ポジションは、基準通貨と相手通貨を売買する一連の取引によって形成されます。

基準通貨を相手通貨に対して購入する一連の取引は、基準通貨を相手通貨に対して購入するすべての取引の合計額と同額の基準通貨のロングポジションを形成しています。

基準通貨を相手通貨に対して売却する一連の取引は、基準通貨を相手通貨に対して売却するすべての取引の合計額と同額の基準通貨のショートポジションを形成しています。

基準通貨を対向通貨で買う取引と基準通貨を対向通貨で売る取引のセットで、基準通貨を対向通貨で買う取引の残高と同じ数量のポジションを形成することになります。そして、バランスを取った結果、債権が負債を上回った場合、ポジションはロング、負債が債権を上回った場合、ショートとなります。 バランスを取った結果、残高がゼロになった場合、ポジションは存在しません。

DIは、FOREX市場の参加者ではなく、また参加者でない可能性もあることから、市場法(会計)に合わせて調整する必要がないため、どのようなソフトウェアを使用してもよい。
また、証券会社の大半はオフショア、残りはブックメーカーであることを考えると、会計上も問題はない。

証券会社の許認可に関して
外国為替市場における顧客へのサービス提供自体は、規制もライセンスもない。
ただし、個人および法人との外国為替取引を行う権利を有するのは、通貨ライセンス(ロシア中央銀行発行)を有する銀行のみである。
そのため、正式にはそのようなライセンスを持つ銀行のみが顧客にサービスを提供することができます。従って、銀行はロシア中央銀行のあらゆる規制に従わなければならず、銀行と顧客の関係は民法のあらゆる規範に従わなければなりません。
このため、ディーリングセンターはオフショア方式(顧客がロシア企業ではなく、非居住者企業と契約を結ぶ)か、ベッティング方式(ディーリングセンターがベッティングライセンスに基づいて運営し、顧客が外国為替取引ではなく、ベッティング取引(カジノや競馬場でのような賭け)を行う場合)のいずれかを採用しています。

VCのクライアントがVCに文句を言える「場所」はCRUUFORだけです(裁判所に行く意味がない)。
KROUFORに関しては、この組織を外国為替市場のプロの参加者による自主規制機関(SRO)として真剣に受け止めることはできない。
この組織には、顧客と通貨取引を行う権利を持つ銀行、つまり通貨市場の唯一の参加者は誰も入っていないのです。
市場規制当局(連邦金融市場庁)と連携し、株式市場の規制枠組みの開発・改善に取り組むNAUFORとは異なり、SROUFMは通貨取引の法的規制にほとんど影響を与えることができない(これにはロシア中央銀行や財務省との密接な連携が必要である)。
この組織の唯一のプラス点は、紛争が発生した場合、詐取された顧客が仲裁委員会にメンバーに対する苦情を申し立てることができることである。
しかし、ここでもすべてが良いとは言えない。なぜなら、ディーリングセンターの行為が(明らかに不当であっても)クライアントとの契約(この契約には、最も奴隷的な条件を含むあらゆるものがあり得る)に反していなければ、クライアントの請求は根拠がないと認められる可能性があるからである。

この辺で、当行でMTを使わない理由の話を終わりにしたいと思います。

謹んで申し上げます。
Vasily Proshin
tel.(495) 771-7833
ファックス(495) 771-7862
Proshin.vv@vtb24.ru


 
getch >> :

法定会計報告書は、仮想ポジションのデータベースをお客様のコンピュータやブローカーの取引サーバーに保存することとは関係ありません。

バーチャル・ポジション」とは何ですか?どこに貼るの?どこで定義されているのか、それは何なのか。

MT4では、SWAP OPERATION(または「永久的なオプション行使」または他の曲解された用語)の2番目の脚の即時実行の条件下で、クライアントアカウントの残高です。法律上も会計上も、通常、そのような操作はありません。繰り返すが、銀行では、遠隔地では、通貨(購入日)+(変動)為替差額の会計残高である。これは、一般に公正妥当と認められた会計原則であり、税務上および引当金計上のためのものです。

 
MetaQuotesはDukasのクローンを作ることにしたので、銀行のディーラーにもMT5を共同指向したのではないかという厳しい疑念を持っています。銀行によって集計方法が異なることがあるため、集計したポジションですべてが明らかになります。そうすると、MT5への非常に高度なAPI、つまりバックオフィスを書くためのAPIが存在することになります。
 
AlexEro >> :
MetaQuotesはDukasのクローンを作ることにしたので、銀行のディーラーにもMT5を共同指向したのではないかという厳しい疑念を持っています。そうすれば、銀行のバックオフィスでは集計が異なることもあるので、すべてがクリアになります。そうすると、MT5のAPIが非常に拡張されて、バックオフィスを書くことができるようになります。

デュカスはバーチャルポジションを実装しました。

 
ただ、MetaQuotesが普通に一般論として説明できないのが理解できないのですが?私は銀行員だからわかったけど、どうして他の人たちを苦しめるの?私たちはMetaQuotesに好意を持っています - MT5のベータ版をテストしているのです。
 
getch >> :

デュカスはバーチャルポジションを実装しました。

まあ、いいことだ。何がすごいって、ユーザーにとって残高の把握がしやすくなることです。しかし、為替ディーラーが判断する上で、銀行の残高が全く役に立たない状況は何十個も書ける。このフォーラムのユーザーなら誰でも、残高確認はポジションを持つ前の最後のステップであり、リスク管理や資金管理とはほとんど関係がないことを知っています。(モルタルとセメントを混ぜてこい、MT5より大事なことがある)。

 
AlexEro >> :

バーチャル・ポジション」とは何ですか?どこに行くのでしょうか?どこで定義されているのか、それは何なのか。

N巻を購入し、紙に記録していますね。- が最初のバーチャルポジションです。

再度購入し、「ボリュームMを購入した」と紙に書けば、これが2つ目の仮想ポジションとなる。

あなたのトータルポジションはBuy(M+N)に等しい。

さて、バーチャルポジションが法律や会計の問題とは無関係である理由がわかったでしょうか。

偶然にも、仮想ポジションの集合体であるポジション構造の自動遠隔会計は、自動ストラテジーを書くのに非常に便利なツールである。また、複数の(必ずしも自動でない)ストラテジーを同時に取引するためにも、必要不可欠です。

 

議論は再び、ポジション構造の集計が必要かどうかの明確化と議論に帰結します。そして、それは信頼できるものであるべきなのでしょうか?

プログラマー(開発者を含む)にとって、その答えは明白です。まだ問題解決(スレッドタイトル参照)はされていません。

 
getch >> :

議論は再び、ポジション構造の集計が必要かどうかの明確化と議論に帰結します。そして、それは信頼できるものであるべきなのでしょうか?

プログラマー(開発者を含む)にとって、その答えは明白です。まだ問題解決(スレッドタイトル参照)はされていません。

会計と信頼性は自動化のために重要なのであって、手動取引のために重要なのではありません。

当たり前といえば当たり前なんですけどね。何のための議論なのか?

 
goldtrader >> :

当たり前といえば当たり前なんですけどね。何のための議論なのか?

プログラマーにとって、その答えは明白です。しかし、すべてのフォーラムメンバーが対象ではないので、このスレッドが大きくなってしまったのです。