MT5でポジションの集計構造のRELIABLEな会計を実装することは可能でしょうか? - ページ 9

 
HideYourRichess >> :

その通り、誰も変わろうとしない。さらに、「取引所」や「銀行」がやってきて、我々が持っているプロセスの調査をして、それを実装するソフトウェアを書いてくれ、と言うだろう--「そのまま」だ。そして、一歩も引かない。だから、「できない」と書いているのです。とはいえ、大筋では「できる」のですが。しかし、それは「銀行」や「取引所」でなければならず、彼らはプログラマーではなく、それをやりたがっているはずです。

もちろん、そんなことはない。そして、怠慢のせいでもない。そうすると、例えば1日あたりの為替回転数がどうなるか、考えてみてください。はい、他の指標もデタラメになります。今は、一部の人の妄想のために頑張ってくれるでしょう)))彼らは、エクスチェンジサーバーでデタラメをホストしたいのです。私自身は私の複数の人格的な行動の複雑さを整理することはできませんので、みんな、私の矛盾した性質の反射を保つように、あなたはちょうど私のために数える、乾いた土砂のこのナンセンスの何落ちる。それも無視して放送してくれ、妄想でもいいから常に正しいことを言うクソ客だ。

 
getch >> :

みんな、スイスの監査法人が監査しているデューカスコピーではどうなっているのか、もう一度見てみてください。監査法人は、ブローカーがデータベースの有無を気にしないのと同様、バーチャルポジションのデータベースを気にしない。データベースをローカルに保存した場合、何かクレームがあるのでしょうか?また、ブローカーがデータベースを保存することを許可した場合、彼に対するクレームが発生するのでしょうか?これは単なる技術的なサービスであり、ポジション構造の集計の利便性と信頼性から、ブローカーの顧客を惹きつけているのです。

銀行」によるとどうあるべきか、「銀行」自身の代表者(もちろんスイスではなくロシア人)と議論することが、いくつかのフォーラムで行われている。何を議論する必要があるのか。ちなみに、彼ら「銀行」が、たとえばmt4を欲しがらない理由も、そこに書かれています。ごく単純に、自分たちが気に入らないから、ロクでもない、などというのは、彼らにとっての法的要件ということです。

 
Integer писал(а)>>
皆さん、トレーダーが累積ポジションしか見れない端末を見たことがある人は他にいますか?

MT4以外を見たことがありますか?

 
HideYourRichess >> :

銀行」がどう考えるかについて、「銀行」自身の代表者(スイスではなく当然ロシア人)と議論することは、いくつかのフォーラムで行われている。何を議論する必要があるのか。

ブローカーの取引サーバーのDBは、純粋にブローカーの技術部門による初歩的な機能である。この機能およびそのサポートは、購入した取引ソフトウェアと一緒にブローカーに提供されます。ブローカーがDBを持とうが持つまいが、その仕事には何ら影響はないのです

 

ブランチのメッセージは2種類だけです。

- 問題に対して、解決策を示唆するような良識あることを書くプログラマーから。

- もちろん、技術的な問題に気づかない商人たちからです。だから、哲学し、はぐらかす。

商人の皆様、お願いです、スレッドのタイトルにあるような技術的な対応を見かけたら、声を上げてください。そうでない場合は、-しない。

追伸:この記事の後、「欲しい!」「なりたい!」が殺到することは排除しない。

 
getch >> :

ブローカーの取引サーバー上のDB、これは純粋にブローカーの技術部門の初歩的な機能である。この機能およびそのサポートは、購入した取引ソフトウェアと一緒にブローカーに提供されます。ブローカーがDBを持っていようがいまいが、それは彼の仕事に何ら反映されないのです

まあ見てください、こういう状況なんです。原理を示すために、非常にラフなものです。銀行はノルマに対して、今と同じようなソフトを出せ、でもmt.みたいなソフトになると言っている。クオータが、、、Mt4がやらないような?いや、そんなことはどうでもいい、エラい目に遭わされるかもしれない、他にやることがあるんだ」と言われた。クオータ、-よし、やろう、-方法を教えてやれ。銀行が、-こうしよう、我々のやり方を見よう、と。やろうよ」という顔をしていた。クォータバンクに来ることを想像して、彼らは言う - 我々はすべてをやったが、彼の心の優しさから、そこに何かを追加して、あなただけでなく、クールだったように、フォーラムからLokersのカップル - 彼らは私たちについて同じ優しい言葉を持っているだろうこと。これに対して銀行がどう答えるか、それは想像に難くない。非常にラフですが、一般論としてはそんなところでしょう。


ちなみに、偶然はすべて偶然であり、出来事は作り物である。


そして、その解決方法は、すでにここで声高に叫ばれています。コメント欄、エキスパート欄、さらにマジックワード「擬似メジ」を使った自作機能。あるいは2つ、3つ、4つのアカウント。

 

ああ、もう!

あなたが熱望しているポジション構造は、現在の口座や ポートフォリオのバランスではなく、自分の中のクセで取引を判断するアドバイザーのためのものです。これは、現実(お金や立場)とは全く関係のない、欠陥のある論理です。まあ考える努力はしてください。

アドバイザーに必要なのは、その人の話ではなく、バランスシートとポートフォリオです。それだけです。

 
Svinozavr писал(а)>>

もちろん、そんなことはない。そして、怠慢のせいでもない。そうすると、例えば1日あたりの為替回転数はどうなるのか、考えてみてください。はい、他の指標もデタラメになります。今は、一部の人の妄想のために頑張ってくれることでしょう)))彼らは、エクスチェンジサーバーでデタラメをホストしたいのです。私自身は私の複数の人格的な行動の複雑さを整理することはできませんので、みんな、私の矛盾した性質の反射を保つように、あなたはちょうど私のために数える、乾いた土砂のこのナンセンスの何落ちる。もちろん、あなたの数字を無視して翻訳してもらうことになりますが、私はクソ客で、錯乱していても常に正しいのです。

そうですね、取引所を通して注文を出す、ベットに入れる、デポ口座を持つ、などは全く可能です。そして同時に、クライアントとブローカーの接続はMT4スタイルになります。そして、仮想抽選を行うことも可能です。ただ、部分的に実行されるだけです。変わるのは、データベースの内部形式と、ユーザーとのインターフェースだけです。もちろん、為替回転率などには影響を与えません。さらに、お客様のご希望により、例えばMT4スタイルと標準的な取引所でのリードオーダーを並行させることも可能です。

 
getch >> :

もう少し読み進めれば、問題が明確になるかもしれません。

読ませていただきました。合わないわけがない。

例えば、4ページのような状況です。4スリープに入るとEAが切断されること -- EAを再起動しても、EAは未決済ポジションがないと思っているので、ポジションを閉じてEAの保留ポジションを削除し、横になる。

私は理解できないことがあるかもしれないので、はっきりと例を挙げて教えてください。

いずれにせよ、問題があれば、何とか解決しなければならない。

 
Svinozavr >> :

ああ、もう!

あなたが熱望しているポジション構造は、現在の口座やポートフォリオのバランスではなく、自分の中のクセで取引を判断するアドバイザーのためのものです。これは、現実(お金や立場)とは全く関係のない、欠陥のある論理です。まあ考える努力はしてください。

アドバイザーに必要なのは、その人の話ではなく、バランスシートとポートフォリオです。すべてです。

最初の電源投入後は、この情報で十分です。再起動後はNG。