MT5でポジションの集計構造のRELIABLEな会計を実装することは可能でしょうか？ - ページ 15 1...8910111213141516171819202122...33 新しいコメント ПавелИванович 2009.10.13 16:45 #141 Svinozavr писал(а)>> 比較すること自体が全く間違っているのです。マルチタスクとは、TASKSが違うからこそできることです。ウイルス対策、Word、バックグラウンドアーカイブ、動画変換が同時に動くことに何の抵抗もありません。また、様々なExpert Advisorをツール上で同時に動作させることに反対はしていません。 そして、時間についてですが、ここでは完全に時間切れです。1つのコアでも、1拍の間に異なるスレッドからアクションを実行することができる。しかし、これは私たちの特別な支店に近いものです。 まあ、それはともかくとして。 それは、空に浮かぶあなたの指だけです。1回のクロックサイクルで1つのスレッドの操作しか実行できない、つまりコンテキストスイッチなしで実行できる。また、コンテキストの切り替えは、1クロックサイクルから離れた場所で行われます。:))) でも、今、糸を思い出しましたね!マルチコアCPUでは、同じタスクを複数のスレッドで同時に、つまり並列に実行することができます。まあ、例えば3Dアニメのコマをレンダリングするとか。そして、それぞれのスレッドが同じタスクを実行するのですが、それぞれが異なる仕事をするのです例えば、異なるフレームや同じフレームの異なる部分などです。 フリーマージンは空いているコアのリソースで、タスクでロードしてもしなくてもいいと想像してください。だから、あなたはロードしないけど、他の人も同じようにロードするとは限りません。 Dmitry Fedoseev 2009.10.13 22:24 #142 リクエスト履歴からすべてをアンルートすることが可能かもしれません。ただし、ストップロスとテイクプロフィットはシンボルごとに共通です。 タスク1! ПавелИванович 2009.10.13 22:48 #143 Integer писал(а)>> リクエスト履歴からすべてをアンルートすることが可能かもしれません。ただし、ストップロスとテイクプロフィットはシンボルごとに共通です。 タスク1! はい、わかっています )))です。）トレーダーは1日分の履歴を置く - それだけです。何も見えません。1日以上前に発生した取引がすべて消えてしまい、EAが何をしたらいいかわからない。 あるいは、2つ目の選択肢として、全履歴を設定する。5～6年間は、1日20～25件の案件がありました。そして、刻々と変化する取引の履歴を調べなければならない・・・。 Mykola Demko 2009.10.13 22:55 #144 Integer >> : リクエスト履歴からすべてをアンルートすることが可能かもしれません。ただし、ストップロスとテイクプロフィットはシンボルごとに共通です。 課題その1! 正味の売りポジションの場合、同じサイズの買い逆指値注文がストップロスとなります。しかも、ちゃんと動くんですよ。 考え方を変えればいいんです:o) 古い注文をエミュレートする場合、ストップロスやテイクプロフィットなしでポジションを建てる必要があります。 と同じ大きさの2つの未決済注文があります。 kombat 2009.10.13 23:05 #145 Urain >> : 正味の売りポジションの場合、同じサイズの買い逆指値注文がストップロスとなります。しかも、ちゃんと動くんですよ。 考え方を変えればいいんです) 考え方が間違っているわけではありません。>>もう少し速くなる... しかし、これはCCAではないので、ポーズを閉じて停止を忘れてしまうと...。 Mykola Demko 2009.10.13 23:09 #146 kombat >> : 心には何も問題がない...。コーナーを設けてスピードアップを図る...。 ただし、これはCCAではないので、ポジションをクローズしてストップを忘れると ;)))) 素敵なサプライズがあるんだ...。 EAによる古い秩序のそれらの仕事のエミュレーションについて、インテージと話をしていた。 とEAは旧秩序の閉鎖を模倣するとき、すべてのトレーラーを取ることを忘れないでください。 ポジションリバーサルの担保だけは、まだわかっていません。 わかった人は、その仕組みを説明してください。 kombat 2009.10.13 23:41 #147 Urain >> : Integtrと昔の秩序をエミュレートしようと話していて、EAが動いている。 とEAは旧秩序の閉鎖をエミュレートするときにすべてのトレーラーを取ることを忘れないでください。 ZZY ポジションリバーサルの担保がまだわかっていないんです。 ポジションを反転させる方法はまだ考えていません。 私はまず、mqlの "ヘルパー "を使わない取引に興味があります。 つまり、すべてのユーザーが例外なく利用できるもの。 プロセスの自動化には、もう少し手間がかかりますし、何より誰でも利用できるわけではありません。 そして、すべてがシンプルで、証拠金は「ポジションから」カウントされ、注文と取引は別の操作になります。 注文が受理されると（フィルド）、取引につながり、ポジションが変更されます。 マージン・エキスパート・アドバイザーは、その将来の価値を知っており、注文を受け入れる、つまり取引を行うよう命令を出します。 すなわち、取引を実行するために... フリップ自体はポジションの向きが変わるだけで、余白の大きさはほぼ同じです。 大まかには今となっては、よくわからない。フリップはおそらく、現在のレートとバリアントを考慮したものであろう 100%に近いマージンレベルでフリップした場合、計算上のマージンが「起こる」ことがあります。 というか、そのレベルが99.999％になって、それで......どうするんですか？ Dmitry Fedoseev 2009.10.13 23:48 #148 api писал(а)>> ええ、わかっていますよ ))) 。）1.トレーダーは1日だけのストーリーを入れました-と。何も見えません。1日以上前に発生した取引がすべて消えてしまい、Expert Advisorもどうしていいかわからない。 第二の選択肢 - 我々は全体の履歴を設定します。例えば、5～6年は、1日20～25件。しかも、刻々と変化する案件の履歴に目を通さなければならない...。 1.トレーダーが抱える悩み 2.プログラマーの問題。 正しいアプローチで、解決できる。1 - 簡単、2 - 汗をかく必要がある（数日後にやる予定）。 Dmitry Fedoseev 2009.10.13 23:50 #149 Urain писал(а)>> 正味の売りポジションの場合、同じサイズの買い逆指値注文がストップロスとなります。しかも、ちゃんと動くんですよ。 考え方を変えればいいんです) 古い注文のエミュレーションを行う場合、ストップやプロフィットを設定せずにポジションを建てる必要があります。 と同じ大きさの2つの未決済注文があります。 ストップロスにはストップロス、注文には注文。どうなるかは、まだ早い、考えて行動しなければならない。それとも、テスターが登場するまで待ったほうがいいのかな。 削除済み 2009.10.14 00:47 #150 AlexEro >> : 同僚には悪いが、あなたは通貨スポットに固執しているし......。怠けているのでは？そろそろ大人になりましょう。フォワード、スワップ、オプションフューチャーを駆使して厨房から徐々に真面目な奴に移行することを望まず、単に怠け者だから「全部戻せ」と要求する奴は大金持ちになる資格はないだろう。わずかなお金にしか値しない。 大きくプリントアウトして壁に掛け、2万円の預金に足りない分だけ何度でも読み返す。それが、すべての「なぜ」の答えです。メタクオーツは成熟して、本物のお金を求めているのであって、無限の厨房ナノデモ口座で永久にうずくまっているわけではないのです。私たちも成長し、本物の市場、本物のお金に触れる機会を得ることができるのです。 1...8910111213141516171819202122...33 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
比較すること自体が全く間違っているのです。マルチタスクとは、TASKSが違うからこそできることです。ウイルス対策、Word、バックグラウンドアーカイブ、動画変換が同時に動くことに何の抵抗もありません。また、様々なExpert Advisorをツール上で同時に動作させることに反対はしていません。
そして、時間についてですが、ここでは完全に時間切れです。1つのコアでも、1拍の間に異なるスレッドからアクションを実行することができる。しかし、これは私たちの特別な支店に近いものです。
まあ、それはともかくとして。
それは、空に浮かぶあなたの指だけです。1回のクロックサイクルで1つのスレッドの操作しか実行できない、つまりコンテキストスイッチなしで実行できる。また、コンテキストの切り替えは、1クロックサイクルから離れた場所で行われます。:)))
でも、今、糸を思い出しましたね!マルチコアCPUでは、同じタスクを複数のスレッドで同時に、つまり並列に実行することができます。まあ、例えば3Dアニメのコマをレンダリングするとか。そして、それぞれのスレッドが同じタスクを実行するのですが、それぞれが異なる仕事をするのです例えば、異なるフレームや同じフレームの異なる部分などです。
フリーマージンは空いているコアのリソースで、タスクでロードしてもしなくてもいいと想像してください。だから、あなたはロードしないけど、他の人も同じようにロードするとは限りません。
リクエスト履歴からすべてをアンルートすることが可能かもしれません。ただし、ストップロスとテイクプロフィットはシンボルごとに共通です。
タスク1!
リクエスト履歴からすべてをアンルートすることが可能かもしれません。ただし、ストップロスとテイクプロフィットはシンボルごとに共通です。
タスク1!
はい、わかっています )))です。）トレーダーは1日分の履歴を置く - それだけです。何も見えません。1日以上前に発生した取引がすべて消えてしまい、EAが何をしたらいいかわからない。
あるいは、2つ目の選択肢として、全履歴を設定する。5～6年間は、1日20～25件の案件がありました。そして、刻々と変化する取引の履歴を調べなければならない・・・。
リクエスト履歴からすべてをアンルートすることが可能かもしれません。ただし、ストップロスとテイクプロフィットはシンボルごとに共通です。
課題その1!
正味の売りポジションの場合、同じサイズの買い逆指値注文がストップロスとなります。しかも、ちゃんと動くんですよ。
考え方を変えればいいんです:o)
古い注文をエミュレートする場合、ストップロスやテイクプロフィットなしでポジションを建てる必要があります。
と同じ大きさの2つの未決済注文があります。
正味の売りポジションの場合、同じサイズの買い逆指値注文がストップロスとなります。しかも、ちゃんと動くんですよ。
考え方を変えればいいんです)
考え方が間違っているわけではありません。>>もう少し速くなる...
しかし、これはCCAではないので、ポーズを閉じて停止を忘れてしまうと...。
心には何も問題がない...。コーナーを設けてスピードアップを図る...。
ただし、これはCCAではないので、ポジションをクローズしてストップを忘れると
;)))) 素敵なサプライズがあるんだ...。
EAによる古い秩序のそれらの仕事のエミュレーションについて、インテージと話をしていた。
とEAは旧秩序の閉鎖を模倣するとき、すべてのトレーラーを取ることを忘れないでください。
ポジションリバーサルの担保だけは、まだわかっていません。 わかった人は、その仕組みを説明してください。
Integtrと昔の秩序をエミュレートしようと話していて、EAが動いている。
とEAは旧秩序の閉鎖をエミュレートするときにすべてのトレーラーを取ることを忘れないでください。
ZZY ポジションリバーサルの担保がまだわかっていないんです。 ポジションを反転させる方法はまだ考えていません。
私はまず、mqlの "ヘルパー "を使わない取引に興味があります。
つまり、すべてのユーザーが例外なく利用できるもの。
プロセスの自動化には、もう少し手間がかかりますし、何より誰でも利用できるわけではありません。
そして、すべてがシンプルで、証拠金は「ポジションから」カウントされ、注文と取引は別の操作になります。
注文が受理されると（フィルド）、取引につながり、ポジションが変更されます。
マージン・エキスパート・アドバイザーは、その将来の価値を知っており、注文を受け入れる、つまり取引を行うよう命令を出します。
すなわち、取引を実行するために...
フリップ自体はポジションの向きが変わるだけで、余白の大きさはほぼ同じです。
大まかには今となっては、よくわからない。フリップはおそらく、現在のレートとバリアントを考慮したものであろう
100%に近いマージンレベルでフリップした場合、計算上のマージンが「起こる」ことがあります。
というか、そのレベルが99.999％になって、それで......どうするんですか？
ええ、わかっていますよ ))) 。）1.トレーダーは1日だけのストーリーを入れました-と。何も見えません。1日以上前に発生した取引がすべて消えてしまい、Expert Advisorもどうしていいかわからない。
第二の選択肢 - 我々は全体の履歴を設定します。例えば、5～6年は、1日20～25件。しかも、刻々と変化する案件の履歴に目を通さなければならない...。
1.トレーダーが抱える悩み
2.プログラマーの問題。
正しいアプローチで、解決できる。1 - 簡単、2 - 汗をかく必要がある（数日後にやる予定）。
正味の売りポジションの場合、同じサイズの買い逆指値注文がストップロスとなります。しかも、ちゃんと動くんですよ。
考え方を変えればいいんです)
古い注文のエミュレーションを行う場合、ストップやプロフィットを設定せずにポジションを建てる必要があります。
と同じ大きさの2つの未決済注文があります。
ストップロスにはストップロス、注文には注文。どうなるかは、まだ早い、考えて行動しなければならない。それとも、テスターが登場するまで待ったほうがいいのかな。
同僚には悪いが、あなたは通貨スポットに固執しているし......。怠けているのでは？そろそろ大人になりましょう。フォワード、スワップ、オプションフューチャーを駆使して厨房から徐々に真面目な奴に移行することを望まず、単に怠け者だから「全部戻せ」と要求する奴は大金持ちになる資格はないだろう。わずかなお金にしか値しない。
大きくプリントアウトして壁に掛け、2万円の預金に足りない分だけ何度でも読み返す。それが、すべての「なぜ」の答えです。メタクオーツは成熟して、本物のお金を求めているのであって、無限の厨房ナノデモ口座で永久にうずくまっているわけではないのです。私たちも成長し、本物の市場、本物のお金に触れる機会を得ることができるのです。