MT5でロックは必要ですか？ - ページ 45 1...383940414243444546474849505152...70 新しいコメント 削除済み 2009.10.15 05:56 #441 ロックは取引に実用的な価値を提供する ゼロマージン・カバー 同じ大きさの反対側の位置 Vladyslav Goshkov 2009.10.15 07:45 #442 001 >> : OKです。こんな時、MT5の機能をどう使うか。TSが買いのシグナルを出し、BUYが表示されているところ。価格がTSに逆行したため、ポジションをロックする必要がありました（細い、赤がロック）。TSのルールでは、価格が赤い太い線に到達したときのみロックを閉じることができます。エキスパートアドバイザー（または人）は、どのような体の動きでロックを模倣すればよいのでしょうか。価格がロックラインを通過するのは17回？白い矢印。 そうです、単純にストップを発動（ポジションを閉じる）して、ロクに「ブレイク」するレベルに達するまで何も判断しないのと同じことです。2～3日「平積み」すれば、スワップ料も少なくなります。それとも、私が間違っていたのでしょうか？ Vagam Sayadov 2009.10.15 07:56 #443 ロックは、ポジションを閉じる ことと全く同じです。違いはありません。 kombat 2009.10.15 08:22 #444 Kogelet >> : ロック - ポジションを閉じるのと全く同じです。違いはありません。 まさか、本当に...。 Vladyslav Goshkov 2009.10.15 08:31 #445 kombat >> : まさか、本当に...。 001のケースでは、そうではありません。ストップの発動は、スワップ差の大きさによってより有利に なります。迷ったときは電卓を使う。 >> グッドラック... Andrey Kuznetsov 2009.10.15 09:00 #446 001 писал(а)>> OKです。このような場合にMT5の機能をどう使うか。TSが買いのシグナルを出し、BUYが表示されているところ。価格がTSに逆行したため、ポジションをロックする必要がありました（細い、赤がロック）。TSのルールでは、価格が赤い太い線に到達したときのみロックを閉じることができます。エキスパートアドバイザー（または人）は、どのような体の動きでロックを模倣すればよいのでしょうか。価格がロックラインを通過するのは17回？白い矢印の部分です。 太線のロックが閉まるのは損です。最初の買いの後、価格が下がって戻らなかったとします。ポジションの開き具合の違いにより、再び負けているのです。ロッカーの心理がわかった気がします。ロックとは、最初のポジションを開けるところまで価格が戻ることを期待して、ストップを恐れる心理です。 ある掲示板で、ロッカーについて「鍵を一気に開けて、一方向に価格が動いたときに利益を確定し、価格が戻ってきたときにもう一方を利益でロックする」というコメントを読んだことがあります。価格が戻らなかった場合は？ここで、（可能であれば）すぐに2番目のポジションを決済しなければ、損失が拡大することになります。ここで、ロックオープンのための疑似トレードの判断ではなく、ポジションをオープンするための真のトレードの判断をすべきなのです。ローカーは、救命胴衣で泳ぎを覚える子供のようなもので、そのような取引戦略は持っていません。ロックは、技術的な特徴として、損失を確定させず、TSなしでフラットで稼ぐことができます。この場合のロックそのものがTSである。 ロックは市場外の状態であり、ロックのクローズは通常の取引判断によるポジションのオープンに相当する。これを公理とする。 いよいよロクデナシに強制治療が適用されるのか。 Vladyslav Goshkov 2009.10.15 09:07 #447 Olga_trader >> : ロックは、以下を表します。 実用的 評価 トレーディング ただし、同規模の反対側ポジションのマージンカバーがゼロ であることを条件とする。 間違っている。 こちらの方が真実に近い。 ロックは、以下を表します。 サイコロジカル 評価 トレーダーの 同規模の反対売買の証拠金ゼロの 対象とする。 グッドラック kombat 2009.10.15 09:12 #448 VladislavVG >> : 001のケースでは、そうではありません。ストップの発動は、スワップ差の大きさによってより有利に なります。迷ったときは電卓を使う。 頑張ってください． ロックが何なのかは言わなくてもわかると思います。 ゼロの真実を伝える時に皮肉ったんだ。 ))) ロックが代表する サイコロジカル 評価 しょうばいにん 同規模の反対売買の証拠金ゼロの 対象とする。 一本だと、それも悪くないのですが...。 Slava 2009.10.15 09:20 #449 熱くなった頭を冷やしたい。 1つの商品に対して1つのアグリゲート・ポジションを持つだけで、1つの商品に複数の戦略を適用することが不可能であることを意味するものではありません。しかし、あるポジションを埋めたり、空にしたりした注文や 取引の履歴を分析することは妨げられない。その際、各戦略には8バイトに拡張されたファイブのバッジを付けることができます。 以上、これ以上は言いません。言語リファレンスを勉強する。 kombat 2009.10.15 09:24 #450 stringo >> : 熱くなった頭を冷やしたい。 1つの商品に対して1つのアグリゲート・ポジションを持つだけで、1つの商品に複数の戦略を適用することが不可能であることを意味するものではありません。しかし、あるポジションを埋めたり、空にしたりした注文や取引の履歴を分析することは妨げない。その際、各戦略には8バイトに拡張されたファイブのバッジを付けることができます。 以上、これ以上は言いません。言語リファレンスを勉強すればいいんです。 そして、しないでください! ;) ただ、私が提案した「globalmagic」の導入については、読んでみて注意してください。 これでトレードの記録もかなり楽になるのでは...。 1...383940414243444546474849505152...70 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ロックは取引に実用的な価値を提供する ゼロマージン・カバー 同じ大きさの反対側の位置
OKです。こんな時、MT5の機能をどう使うか。TSが買いのシグナルを出し、BUYが表示されているところ。価格がTSに逆行したため、ポジションをロックする必要がありました（細い、赤がロック）。TSのルールでは、価格が赤い太い線に到達したときのみロックを閉じることができます。エキスパートアドバイザー（または人）は、どのような体の動きでロックを模倣すればよいのでしょうか。価格がロックラインを通過するのは17回？白い矢印。
そうです、単純にストップを発動（ポジションを閉じる）して、ロクに「ブレイク」するレベルに達するまで何も判断しないのと同じことです。2～3日「平積み」すれば、スワップ料も少なくなります。それとも、私が間違っていたのでしょうか？
ロック - ポジションを閉じるのと全く同じです。違いはありません。
まさか、本当に...。
まさか、本当に...。
001のケースでは、そうではありません。ストップの発動は、スワップ差の大きさによってより有利に なります。迷ったときは電卓を使う。
>> グッドラック...
OKです。このような場合にMT5の機能をどう使うか。TSが買いのシグナルを出し、BUYが表示されているところ。価格がTSに逆行したため、ポジションをロックする必要がありました（細い、赤がロック）。TSのルールでは、価格が赤い太い線に到達したときのみロックを閉じることができます。エキスパートアドバイザー（または人）は、どのような体の動きでロックを模倣すればよいのでしょうか。価格がロックラインを通過するのは17回？白い矢印の部分です。
太線のロックが閉まるのは損です。最初の買いの後、価格が下がって戻らなかったとします。ポジションの開き具合の違いにより、再び負けているのです。ロッカーの心理がわかった気がします。ロックとは、最初のポジションを開けるところまで価格が戻ることを期待して、ストップを恐れる心理です。
ある掲示板で、ロッカーについて「鍵を一気に開けて、一方向に価格が動いたときに利益を確定し、価格が戻ってきたときにもう一方を利益でロックする」というコメントを読んだことがあります。価格が戻らなかった場合は？ここで、（可能であれば）すぐに2番目のポジションを決済しなければ、損失が拡大することになります。ここで、ロックオープンのための疑似トレードの判断ではなく、ポジションをオープンするための真のトレードの判断をすべきなのです。ローカーは、救命胴衣で泳ぎを覚える子供のようなもので、そのような取引戦略は持っていません。ロックは、技術的な特徴として、損失を確定させず、TSなしでフラットで稼ぐことができます。この場合のロックそのものがTSである。
ロックは市場外の状態であり、ロックのクローズは通常の取引判断によるポジションのオープンに相当する。これを公理とする。
いよいよロクデナシに強制治療が適用されるのか。
ロックは、以下を表します。 実用的 評価 トレーディング ただし、同規模の反対側ポジションのマージンカバーがゼロ であることを条件とする。
間違っている。
こちらの方が真実に近い。
ロックは、以下を表します。 サイコロジカル 評価 トレーダーの 同規模の反対売買の証拠金ゼロの 対象とする。
グッドラック
001のケースでは、そうではありません。ストップの発動は、スワップ差の大きさによってより有利に なります。迷ったときは電卓を使う。
頑張ってください．
ロックが何なのかは言わなくてもわかると思います。
ゼロの真実を伝える時に皮肉ったんだ。
)))
ロックが代表する サイコロジカル 評価 しょうばいにん 同規模の反対売買の証拠金ゼロの 対象とする。
一本だと、それも悪くないのですが...。
熱くなった頭を冷やしたい。
1つの商品に対して1つのアグリゲート・ポジションを持つだけで、1つの商品に複数の戦略を適用することが不可能であることを意味するものではありません。しかし、あるポジションを埋めたり、空にしたりした注文や 取引の履歴を分析することは妨げられない。その際、各戦略には8バイトに拡張されたファイブのバッジを付けることができます。
以上、これ以上は言いません。言語リファレンスを勉強する。
熱くなった頭を冷やしたい。
1つの商品に対して1つのアグリゲート・ポジションを持つだけで、1つの商品に複数の戦略を適用することが不可能であることを意味するものではありません。しかし、あるポジションを埋めたり、空にしたりした注文や取引の履歴を分析することは妨げない。その際、各戦略には8バイトに拡張されたファイブのバッジを付けることができます。
以上、これ以上は言いません。言語リファレンスを勉強すればいいんです。
そして、しないでください!
;)
ただ、私が提案した「globalmagic」の導入については、読んでみて注意してください。
これでトレードの記録もかなり楽になるのでは...。