MT5でロックは必要ですか？ - ページ 39 1...323334353637383940414243444546...70 新しいコメント Mykola Demko 2009.10.08 18:29 #381 001 >> : なるほど、また操り人形か、このフォーラムには特別に訓練された犬の群れがいて、不利なMetaquotesのケースには前足をあげて小便をかけようとしているのか...。 Metaquotesの回答も期待しないことにします。まあ、乗り越えればいいんですけどね。さようなら...。 あなたもさようなら。 そこへミシェイクは ルーブルを持たずに放置された、それがイラだ。 Сергей 2009.10.09 10:11 #382 重要な問題がボツになるのは、これで2回目です。 カスタマイズされた伝統のようです。 kombat 2009.10.09 10:32 #383 hhohholl >> : 重要な問題がバンバン出てくるのは2回目です。 カスタマイズされた伝統のようです。 よくある風習というか...。 WindowsとUnix、メカニックとオートマチック、赤と白について何十年も議論してきたように。 今のところ、ネトゲ廃人たちは、この会計という選択肢を選んだからこそ、「調子に乗っている」のです。 (そして自分たちが選ばれし者だと思い込んでいる :)) Windowsが正しいOSで、それ以外は代替品と言えるかもしれません（この定義、嫌いです！）。 ただ、すべてのUnixを合わせたよりも多くインストールし、！購入しているというだけで ... とはいえ、IT担当者なら誰でも、ロクに...と言うでしょう。失礼、風よりユニカスの方が面白いです。 自分の頭脳を使うだけで、すぐに結果が出る。 ;))) Сергей 2009.10.09 18:15 #384 残念ながら、このフォーラムはトレーダーによって作られたものではなく、トレーダーのためのものでもないのです。 おそらく(?!) - プログラマー向け。しかし、疑問もある。 Василий 2009.10.10 12:59 #385 要するに、WE ALLは調理される?!!!されないものはすべてALWAYS NOT for our benefit)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Сергей 2009.10.10 20:12 #386 こんにちは、BANです。( Not the first ) 長年にわたりMKuEL-4選手権に参加された皆様、本当にありがとうございました。 自分たちのアイデアや仕事を無償で提供する仮想小便大会に!!!? Who ?!!! そうして何年も! フィルター(理解者)を用意するそして、TCが機能しないことに驚かないでください。 LOGGERSの皆さん、お疲れ様でした。 alex1978 2009.10.12 18:41 #387 Mischek писал(а)>> できないのか、やり方がわからないのか？ また、そのような主張をするために、MT5で何ヶ月間作業されたのでしょうか？ このポジションの構造を考えれば、必要な人には何の問題もないだろうと思っています。 具体的な例として、同じ商品で異なるTFの2つのシステムを一定ロットでタイムロックする場合を紹介します。 同じような状況で MT4での利益は、MT5より100ポイント多くなります。 ロックとはポジションがないことだとまだ納得しているのでしょうか？ http://forum.alpari.ru/post1524963-274.html また、例えばグリッドオペレーターはどうでしょうか？エキスパートに関しては、双方向にグリッド状に注文を出し、時には40〜50の注文を出すこともあります。 MT4と同じロジックで再現できそうですか？ alex1978 2009.10.12 18:50 #388 Mischek писал(а)>> ロックは悪人じゃない、ただの妄想だ。 返信モードで投稿する場合、相手の口に自分の言葉を入れてはいけないのです。 しかし、それはすべて重要なことではありません。 ロック反対派とロック支持派は議論にならない カッコーと拍手する問題があるのか、それともそれをせずに馬選びに集中できるのか？ 1つのシンボルで異なるタイムフレームで動作する2つのEAのタイムロックはどうでしょうか？ それぞれ、ポジションを開く・閉じるのロジックがあります。 各ポジションにはストップロスとテイク、あるいはトレーリングストップが設定されています。 Петр 2009.10.12 18:52 #389 alex1978 >> : 具体的な例として、同じ商品で異なるTFの2つの稼働中のシステムを一定ロットで一時的にロックする場合について説明します。 同じような状況で MT4での利益は、MT5より100ポイント多くなります。 ロックとはポジションがないことだとまだ納得しているのでしょうか？ http://forum.alpari.ru/post1524963-274.html また、例えばグリッドオペレーターはどうでしょうか？エキスパートに関しては、双方向にグリッド状に注文を出し、時には40〜50の注文を出すこともあります。 MT4のロジックは再現できそうですか？ 戻って見てください。自分のところのロットを正味の会計処理をしてみてはどうかと提案されたのです。この素っ気ないインターフェースの後に、注文をする。 ПавелИванович 2009.10.12 18:57 #390 Svinozavr писал(а)>> 戻って見てください。自分のところのロットを正味の会計処理をしてみてはどうかと提案されたのです。このシンプルなインターフェイスの後に、注文をする。 ロック恐怖症で恥ずかしがり屋さんなんですね。そして、プログラマーではなく、トレーダーにエキスパート・アドバイザーを作り直すよう、ずっと提案し続けていますね。にもかかわらず、である。 1.プログラミングの仕方がわからない。 2.彼らはExpert Advisorの作者ではないので、そのロジックを知らない可能性があります。 3.彼らは、様々な作者から購入したエキスパート・アドバイザーの使用ライセンスである、すべてのソースコードさえ持っていないのです。 そのことを何度も書いているのですが、こうした議論にお気づきにならないようです。そうでしょう！ 彼らに対する反論はできないのです。 1...323334353637383940414243444546...70 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
なるほど、また操り人形か、このフォーラムには特別に訓練された犬の群れがいて、不利なMetaquotesのケースには前足をあげて小便をかけようとしているのか...。
Metaquotesの回答も期待しないことにします。まあ、乗り越えればいいんですけどね。さようなら...。
あなたもさようなら。
そこへミシェイクは ルーブルを持たずに放置された、それがイラだ。
重要な問題がボツになるのは、これで2回目です。
カスタマイズされた伝統のようです。
重要な問題がバンバン出てくるのは2回目です。
カスタマイズされた伝統のようです。
よくある風習というか...。
WindowsとUnix、メカニックとオートマチック、赤と白について何十年も議論してきたように。
今のところ、ネトゲ廃人たちは、この会計という選択肢を選んだからこそ、「調子に乗っている」のです。
(そして自分たちが選ばれし者だと思い込んでいる :))
Windowsが正しいOSで、それ以外は代替品と言えるかもしれません（この定義、嫌いです！）。
ただ、すべてのUnixを合わせたよりも多くインストールし、！購入しているというだけで ...
とはいえ、IT担当者なら誰でも、ロクに...と言うでしょう。失礼、風よりユニカスの方が面白いです。
自分の頭脳を使うだけで、すぐに結果が出る。
;)))
残念ながら、このフォーラムはトレーダーによって作られたものではなく、トレーダーのためのものでもないのです。
おそらく(?!) - プログラマー向け。しかし、疑問もある。
こんにちは、BANです。( Not the first )
長年にわたりMKuEL-4選手権に参加された皆様、本当にありがとうございました。
自分たちのアイデアや仕事を無償で提供する仮想小便大会に!!!?
Who ?!!!
そうして何年も!
フィルター(理解者)を用意するそして、TCが機能しないことに驚かないでください。
LOGGERSの皆さん、お疲れ様でした。
できないのか、やり方がわからないのか？
また、そのような主張をするために、MT5で何ヶ月間作業されたのでしょうか？
このポジションの構造を考えれば、必要な人には何の問題もないだろうと思っています。
具体的な例として、同じ商品で異なるTFの2つのシステムを一定ロットでタイムロックする場合を紹介します。
同じような状況で
MT4での利益は、MT5より100ポイント多くなります。
ロックとはポジションがないことだとまだ納得しているのでしょうか？
http://forum.alpari.ru/post1524963-274.html
また、例えばグリッドオペレーターはどうでしょうか？エキスパートに関しては、双方向にグリッド状に注文を出し、時には40〜50の注文を出すこともあります。
MT4と同じロジックで再現できそうですか？
ロックは悪人じゃない、ただの妄想だ。
返信モードで投稿する場合、相手の口に自分の言葉を入れてはいけないのです。
しかし、それはすべて重要なことではありません。
ロック反対派とロック支持派は議論にならない
カッコーと拍手する問題があるのか、それともそれをせずに馬選びに集中できるのか？
1つのシンボルで異なるタイムフレームで動作する2つのEAのタイムロックはどうでしょうか？
それぞれ、ポジションを開く・閉じるのロジックがあります。
各ポジションにはストップロスとテイク、あるいはトレーリングストップが設定されています。
具体的な例として、同じ商品で異なるTFの2つの稼働中のシステムを一定ロットで一時的にロックする場合について説明します。
同じような状況で
MT4での利益は、MT5より100ポイント多くなります。
ロックとはポジションがないことだとまだ納得しているのでしょうか？
http://forum.alpari.ru/post1524963-274.html
また、例えばグリッドオペレーターはどうでしょうか？エキスパートに関しては、双方向にグリッド状に注文を出し、時には40〜50の注文を出すこともあります。
MT4のロジックは再現できそうですか？
戻って見てください。自分のところのロットを正味の会計処理をしてみてはどうかと提案されたのです。この素っ気ないインターフェースの後に、注文をする。
戻って見てください。自分のところのロットを正味の会計処理をしてみてはどうかと提案されたのです。このシンプルなインターフェイスの後に、注文をする。
ロック恐怖症で恥ずかしがり屋さんなんですね。そして、プログラマーではなく、トレーダーにエキスパート・アドバイザーを作り直すよう、ずっと提案し続けていますね。にもかかわらず、である。
1.プログラミングの仕方がわからない。
2.彼らはExpert Advisorの作者ではないので、そのロジックを知らない可能性があります。
3.彼らは、様々な作者から購入したエキスパート・アドバイザーの使用ライセンスである、すべてのソースコードさえ持っていないのです。
そのことを何度も書いているのですが、こうした議論にお気づきにならないようです。そうでしょう！ 彼らに対する反論はできないのです。