MT5でロックは必要ですか？ - ページ 41

新しいコメント
 
Aleksander писал(а)>>

あるサイトで読んだ投稿を繰り返しますが...http://forum.alpari.ru/showthread.php?p=1530039#post1530039

====

MetaTrader 5 Expert Advisorで前作と同じように取引したい場合、トラバースを避ける必要があります。
を、今までと同じように使うことができる。
例えば
- このようなグラフが出来上がりました

/\/\/\/\/\//\ フラット20pipsで行ったり来たり...
古いもの（mt4）。
2つのシステムがあり、1つは買い、もう1つは売りのみで動作します。
買いシステムは、SLに到達したら、TP20 SL20の取引を行います。
新規に取引ロット*2を設定するか、Baiロット=1を追加するだけです。
b(2)/B4/B6/B8/B
b(1)/b3/b5/b7/b9
合計BA＝1ディール＋20PY
2=-20; 3=+40; 4=-20; 5=+40; 6=-20; 7=+40; 8=-20; 9=0 合計 +60 pips
村八分制度は、同時に露呈する
s(2)/i
s(1)/s3/s5/s7/s9
もTP 20 SL 20...トレードの結果
1=-20; 2=+40; 3=-20; 4=+40; 5=-20; 6=+40; 7=-20; 8=+40; 9=0; 合計+80pipsです。
MT4での合計 = +140pips
--------
では、MT5で考えてみましょう。
そこで、買いポジションを建てて、売り取引で決済すると
一か八か
1B1C=0;
1S(1Byを閉じる) 2B(ロット=2) = -20 ...
次に、2番目のシステム（village）が売りの取引を開始し、ロット=2 2S = +40 ...;
など...
3b+403s-20 = +20となります。
4b+204s+40 = +20となります。
5b+405s-20 = +20となります。
6B-206S+40=+20、6B-206S+40=+20。
7b+407s-20 = +20となります。
8b-208s+40 = +20となります。
合計で+140pips...。mt4と同じ結果...。
スプレッドはどうでしょうか？中期がポジションを保有している間、ずっとスキャルパーが買いポジションを取ったら、30回はスキャルパーが取ることになるのでしょうか？彼がポジションを再開し、スプレッド分を支払うたびに？
これに耐えるには、どのようなMOが必要なのでしょうか。
例えば、収益性の高いスキャルパーは、数スプレッドの範囲内でMOを持つことがあります。
それに、私の例では、各EAはテイクラインを持っていません。また、一括発注を利用したリバースオーダーは不可能です。
 
api писал(а)>>

引数ではありません。著者は、他人のEAに合わせて自分のEAをいじることを拒むかもしれない。さらに、MQプログラマーの気まぐれのために、なぜ金持ちのトレーダーが金を払わなければならないのか？

作者が5用のEAを修正することを拒否した場合、ロックの有無にかかわらず、運が悪いと思います。そして、気まぐれはどうかというと、歪んでいるのですが、本当に歪んでいるのですね。彼らはNFA、MQ、プログラマーかもしれませんが、ロットを必要とするトレーダー、すなわちMTではなく、ただお金を稼ぎたいだけなのです)。

というのも、諸事情により5本でたくさんのロクロは必要ないのですが...。

とはいえ、ロクなことがないのは、結局のところトレーダーの自由を制限することになるので、私もあまり好きではないのですが......。

男、あのスレッドには戻りたくない、ハマってしまった)。

 
alex1978 >> :

なるほど、質問の仕方を変えますね。

あなたは、1つのアカウントで収益性の高い取引と仲良くすることができます（mt4で）疑うことはありません。

スキャルパーと中期トレーダーは、1つの口座（mt4）で収益性の高い取引が可能です。

売買のタイミングが異なる場合があります。私自身は、純粋な負け組の支持者ではありません。

しかし、スキャルパーや中期戦略の運用では避けられない。

個人的には、両方のExpert Advisorのロジックを変更することなく、以下のようにすることができます。

MT5で2つのExpert Advisorの動作に基づき、同じ結果を得ることができますか？

2つのアカウントを持ち、異なるシンボルで作業する代替案を検討することはできません。

記号は1つだけ使用することはできません。1アカウント、1ロット。

まず、私はまだ同じ口座、同じ商品でスキャルパーと中期スキャルパーを同時に行えるほど統合失調症ではありません。でも、それでいいんです。人は皆、違うものです。

次に、ロジックを変えずに何を意味するのか。意思決定のロジックと取引指示のロジックがあります。MT5では、意思決定のロジックを変えないために、これらの「ロジック」の間にネット会計のブロックを挿入する必要があります。そうすれば、すべてが同じになる。同時に、そのようなトレードをする人の診断結果も明らかになる。"統合失調症 "と言われていたM・ブルガーコフ。

 
Figar0 писал(а)>>

作者が5のEAをロックの有無に関わらず変更することを拒んだら、運が悪いとしか言いようがない。そして、気まぐれについてですが、巧みに歪曲していますが、まさに歪曲していますね。彼らはNFA、MQ、プログラマーかもしれませんが、ロット、正確なMTを必要とし、ただお金を稼ぎたいだけのトレーダーではありません)。

というのも、諸事情により5本でたくさんのロクロは必要ないのですが...。

とはいえ、ロクなことがないのは、結局のところトレーダーの自由を制限することになるので、私もあまり好きではないのですが......。

HH このスレッドには二度と行かないでください、舌を巻きました)。

彼に投げかけられた本題に答えず、行かせる。しかし、ロコモティブシンドロームの皆さんは、この質問をされたと想像してください。あなたの答えは？

 
Svinozavr писал(а)>>

まず、私はまだ同じ口座、同じ商品でスキャルパーと中期スキャルパーを同時に行えるほど統合失調症ではありません。でも、それでいいんです。人は皆、違うものです。

次に、ロジックを変えずに何を意味するのか。意思決定のロジック、あるいは取引指示のロジックがあるのです。MT5では、意思決定のロジックを変えないために、これらの「ロジック」の間にネット会計のブロックを挿入する必要があります。そうすれば、すべてが同じになる。同時に、そのようなトレードをする人の診断結果も明らかになる。"統合失調症、とはよく言ったものだ" - M・ブルガーコフ

これはもう哲学ですね。問題は、スキャルパーや中期トレーダーにも言えることですエントリーシグナルのロジックのことです。どの機能を使うかなんて、どうでもいいんです。

もし、2つのExpert Advisorで、私がMT4で行ったのと同じ結果を得ることができないなら、MT5の代理店は地獄に落ちることになります。

これではトレードの可能性が狭まってしまいます。これが市場の弾力性の本質です！私のトレーディングロボットで実践しています。

それがないと何もできない。

 
alex1978 писал(а)>>

それは哲学だ...問題はスキャルパーと中期スキャルパーの両方だ!エントリーシグナルのロジックのことです。機能はどうでもいいんです。

MT4を使って2つのEAで同じ結果を出せないのなら、MT5のことは忘れましょう。

これではトレードの可能性が狭まってしまいます。これが市場の弾力性の本質です！私のトレーディングロボットで実践しています。

これがないとどうしようもない。

持っていない場合、市場はさらに進み、トレーダーの利益を制限する...50以上払わないとか。

なんて無茶なことを思いつくんだろう。なぜ事態を悪化させるんだ？

 
alex1978 >> :

それは哲学だ...問題はスキャルパーと中期の両方だ!エントリーシグナルのロジックのことです。機能はどうでもいいんです。

もし、2つのExpert AdvisorでMT4と同じ結果を得られないのであれば、MT5のことは忘れてしまいましょう。

これではトレードの可能性が狭まってしまいます。これが市場の弾力性の本質です！私のトレーディングロボットで実践しています。

これなくして道はない。

不可能とは何か？4で書かれたExpert Advisorが5で逆のシグナルを出すようなことはありえません。

10人の統合失調症患者にアカウンティング・モジュールで取引してほしいなら、彼らにやらせればいいのです。結果は同じになります。

さあ！本質的には何も変わっていないのです。4ではロカがサーバーで全滅してたからなぁ。今はまだ網を張っているので、禁止されているだけです。

 
Svinozavr писал(а)>>

方法はないのか？4で書かれたExpert Advisorが5で逆のシグナルを出すというのは、うまくいかないでしょう。

統合失調症患者10人が経理課で取引しても構わない。結果は同じになります。

ご理解ください！基本的には何も変わりません。ただ、4ロキがサーバーで全滅したことで今はまだネットの計算をするので禁止されているだけです。

では、質問します。

あなたはプログラマーで、あなたのEAを使用するためのライセンスを販売しています。私がやってきて、あなたのソースコードをください、私のプログラマーに渡しますと、彼はあなたのEAを、私がソースコードを作成した別のカモのEAとマージするのです。あなたの答えは？

 
Svinozavr писал(а)>>

方法はないのか？4で書かれたExpert Advisorが5で逆のシグナルを出すというのは、うまくいかないでしょう。

統合失調症患者10人が経理課で取引しても構わない。結果は同じになります。

ご理解ください！基本的には何も変わりません。ただ、4ロキがサーバーで全滅したことで今はまだ純利益を計算するので、禁止されているだけです。

スプレッドはどうでしょうか？ポジションを再開するときは、スプレッドを支払う。スキャルパーが忙しい時に30回買い直しをしたら、その後どうする？

EAにはテイクオーバーがないので、注文によるリビッドはできない。出口とポジション保持の時間には逆のシグナルがあります。

1回ではなく、30回分のスプレッドを支払うとしたら、それはあまりにも多すぎます。

行列の期待値もゴム状ではないので、このようなトリックでゼロになるかもしれません。

 
alex1978 >> :

もし、mt4と同じように2つのEAで同じ結果を維持できないのであれば、mt5を使うのはやめましょう。

これでは取引に支障をきたす。そして、この場合のタイムロックの可能性は不可欠です

これがないと無理なんです。

アレックス、本当に - 電卓を手に取り、MT4とMT5の両方で2人のエキスパートの結果を計算したのでしょうか？

それとも、誰かがやってくれるのを待っているのでしょうか？

1...343536373839404142434445464748...70
新しいコメント