MT5でロックは必要ですか? - ページ 61 1...545556575859606162636465666768...70 新しいコメント михаил потапыч 2009.11.05 16:14 #601 http://www.andyfoulds.co.uk/amusement/economists.htm 削除済み 2009.11.05 16:20 #602 Mischek >> : http://www.andyfoulds.co.uk/amusement/economists.htm クソワロタ MasterF 2009.11.17 23:10 #603 こんばんは!(^o^) 60ページのスレッドを全部読んだわけではありませんが、ボリュームから判断すると、私だけではないのでしょう。 私についてFXを始めて10年以上になります。私はトレードでほとんど成功していません。私はエキスパート・アドバイザーを書いていて、聖杯を見つけようとしています(たぶん多くの楽観主義者がそうするように)。 私の経験では、特に「リバーサル戦略」のように、ある平均値付近の価格変動に注目する戦略では、取引を明確にするためのロックポジション支援ツールがあると便利です(テスターでもターミナルでも同じです)。これらのストラテジーにロックされた注文を使用し,相互の平均化を行わずに,注文を出す瞬間をコントロールすることができるのは便利である. ポジションの平均化で取引しても、ロックされたポジションで取引しても、経済的な結果は同じであることは認めますが、ターミナルがロックの可能性をサポートしない限り、ロックされた注文に基づくリバーサル戦略で取引することは不可能です。 ロックされたポジションをコントロールできないと、このようなストラテジーに基づく取引は「混乱」してしまい、自動化(EAや スクリプト)しないトレーダーには無理だと思います。ロックされた注文の可能性)を明確に拒否することは、MTにとって後退である。 多くの初心者がFXに興味を持ったのは、取引のわかりやすさからでした。通貨ペアのキャリーでポジションを平均化する瞬間。 1) 平均化の正しさについてDCを信用しないリスク(平均化せずに発注した場合ほど明確でないため)。 2) 特定の注文を行った日時を追跡する必要がある取引戦略の実装が複雑である(総ポジションを平均化することなく)。 MT3-MT4を選んだのは、取引プラットフォームの勉強をしているときに、このターミナルではロックされた注文で取引できるため、反転戦略の取引をコントロールすることができたからです。 開発者へのアドバイス MTがポジション平均を使う他のプラットフォームに「成長」したいのであれば、私は気にしませんが(もしかしたら、誰かがそこに良いものを見出しているかもしれません)、ただ、LOCを使うか使わないかの選択はトレーダー(あるいはDC)に委ねてください。そして、プラットフォームの第5バージョンでは、両方のオプションを実装します(なぜ初心者がすぐにFOREXでの取引の原理を理解することができ、重要なツールのいずれかをあきらめることはありません)。さらに、トレーダーとディーリングセンターにとって公平なものとなる。そして、トレーダーとディーリングセンターは、自分に合った取引条件をお互いに見つけることができるのです。 MTプラットフォームが、世界中のトレーダーに広く愛され続け、また、そうならないことを祈ります。 のように 世界中に知られる多くの優れた取引端末。 新しいトレーダーに関心のあるディーリングセンターは、透明性の高い取引ルールがあればあるほど、新しいトレーダーが集まってくることを理解して、私をサポートしてほしいと思っています。 削除済み 2009.11.18 05:03 #604 さまざまな時間軸で機能するシステムがあります。こういう戦略は、これからどうなるんだろう...。 削除済み 2009.11.20 14:48 #605 最近まで、どんな錠前でも網の目状にすれば対応できると思い込んでいたのです。しかし、結論から言うと、そうではありません。 最小ロット=0.1なので、ロット内のみ可能です ブローカーは最小ロットを0.1としています。したがって、0.05ロットでポジションを建てることはできません。OrderCloseで 2ロットから1.95ロットをクローズすることはできません。上記のOrderCloseByを 作ることはできません。 つまり、鍵がないとどうしようもない状況なのです。 kombat 2009.11.20 15:33 #606 https://www.mql5.com/ru/forum/7 をテーマに、現在も続くロケの戦い。 削除済み 2009.12.05 12:44 #607 MT4のNFAブローカーの中には、MT4のポジションをバーチャルと宣言することで、ロックの制限を回避しているものもある。そして、報告のための状態は、BackOfficeから提供されます。 これは、4月に提案 されたスキームです。 削除済み 2009.12.10 13:50 #608 ロックは多方向のポジションを同時に開くもの、ということで合っていましたか!もし、私がポジションを開いて、反対側のペンダントがロックだったら?MT5で動作しますか? 私のExpert Advisorは、まさにこのポジションを開くことと損失を防ぐことの原則に基づいて作られています。このため、MT4で利益を生む取引の80%までを実現します。MT5のロックに賛成です。改良版での制限は、利益を上げているトレーダーに対して行われたカスタム変更であることを示唆しています。 大金持ちのおじさんだけが「命令」して、この議論が全く変わらないのはどうなんでしょう。MT5の開発者は私たちの声に耳を傾けてくれるのか!ポケットを広くしておくこと!!!!!!! 削除済み 2009.12.10 14:25 #609 religare писал(а)>> ロックは多方向のポジションを同時に開くもの、ということで合っていましたか!もし、私がポジションを開いて、反対側のペンダントがロックだったら?MT5で動作しますか? 私のExpert Advisorは、まさにこの「ポジションを持ち、損失を防ぐ」という原則に基づいて作られています。このため、MT4で利益を生む取引の80%までを実現します。MT5のロックに賛成です。改良版での制限は、利益を上げているトレーダーに対して行われたカスタム変更であることを示唆しています。 大金持ちのおじさんだけが「命令」して、この議論が全く変わらないのはどうなんでしょう。MT5の開発者は私たちの声に耳を傾けてくれるのか!ポケットを広くしておくこと!!!!!!! もし、たった一人でもロックの使用が数学的に有利であることを証明すれば、世界中のトレーダーが「MQはロックを渡せ!!」とポスターを持って現れ、MQはそんな怒れるトレーダーの塊の攻撃に直ちに降伏し、大金持ちは何もロビー活動ができなくなるだろう) 削除済み 2009.12.10 14:31 #610 MT4 以下の上記は、ロコがないとダメな場合を示した。 1...545556575859606162636465666768...70 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
http://www.andyfoulds.co.uk/amusement/economists.htm
クソワロタ
こんばんは!(^o^)
60ページのスレッドを全部読んだわけではありませんが、ボリュームから判断すると、私だけではないのでしょう。
私についてFXを始めて10年以上になります。私はトレードでほとんど成功していません。私はエキスパート・アドバイザーを書いていて、聖杯を見つけようとしています(たぶん多くの楽観主義者がそうするように)。
私の経験では、特に「リバーサル戦略」のように、ある平均値付近の価格変動に注目する戦略では、取引を明確にするためのロックポジション支援ツールがあると便利です(テスターでもターミナルでも同じです)。これらのストラテジーにロックされた注文を使用し,相互の平均化を行わずに,注文を出す瞬間をコントロールすることができるのは便利である.
ポジションの平均化で取引しても、ロックされたポジションで取引しても、経済的な結果は同じであることは認めますが、ターミナルがロックの可能性をサポートしない限り、ロックされた注文に基づくリバーサル戦略で取引することは不可能です。
ロックされたポジションをコントロールできないと、このようなストラテジーに基づく取引は「混乱」してしまい、自動化(EAや スクリプト)しないトレーダーには無理だと思います。ロックされた注文の可能性)を明確に拒否することは、MTにとって後退である。
多くの初心者がFXに興味を持ったのは、取引のわかりやすさからでした。通貨ペアのキャリーでポジションを平均化する瞬間。
1) 平均化の正しさについてDCを信用しないリスク(平均化せずに発注した場合ほど明確でないため)。
2) 特定の注文を行った日時を追跡する必要がある取引戦略の実装が複雑である(総ポジションを平均化することなく)。
MT3-MT4を選んだのは、取引プラットフォームの勉強をしているときに、このターミナルではロックされた注文で取引できるため、反転戦略の取引をコントロールすることができたからです。
開発者へのアドバイス
MTがポジション平均を使う他のプラットフォームに「成長」したいのであれば、私は気にしませんが(もしかしたら、誰かがそこに良いものを見出しているかもしれません)、ただ、LOCを使うか使わないかの選択はトレーダー(あるいはDC)に委ねてください。そして、プラットフォームの第5バージョンでは、両方のオプションを実装します(なぜ初心者がすぐにFOREXでの取引の原理を理解することができ、重要なツールのいずれかをあきらめることはありません)。さらに、トレーダーとディーリングセンターにとって公平なものとなる。そして、トレーダーとディーリングセンターは、自分に合った取引条件をお互いに見つけることができるのです。
MTプラットフォームが、世界中のトレーダーに広く愛され続け、また、そうならないことを祈ります。 のように 世界中に知られる多くの優れた取引端末。
新しいトレーダーに関心のあるディーリングセンターは、透明性の高い取引ルールがあればあるほど、新しいトレーダーが集まってくることを理解して、私をサポートしてほしいと思っています。
さまざまな時間軸で機能するシステムがあります。こういう戦略は、これからどうなるんだろう...。
最近まで、どんな錠前でも網の目状にすれば対応できると思い込んでいたのです。しかし、結論から言うと、そうではありません。
最小ロット=0.1なので、ロット内のみ可能です
ブローカーは最小ロットを0.1としています。したがって、0.05ロットでポジションを建てることはできません。OrderCloseで 2ロットから1.95ロットをクローズすることはできません。上記のOrderCloseByを 作ることはできません。
つまり、鍵がないとどうしようもない状況なのです。
https://www.mql5.com/ru/forum/7
をテーマに、現在も続くロケの戦い。
MT4のNFAブローカーの中には、MT4のポジションをバーチャルと宣言することで、ロックの制限を回避しているものもある。そして、報告のための状態は、BackOfficeから提供されます。
これは、4月に提案 されたスキームです。
ロックは多方向のポジションを同時に開くもの、ということで合っていましたか!もし、私がポジションを開いて、反対側のペンダントがロックだったら?MT5で動作しますか?
私のExpert Advisorは、まさにこのポジションを開くことと損失を防ぐことの原則に基づいて作られています。このため、MT4で利益を生む取引の80%までを実現します。MT5のロックに賛成です。改良版での制限は、利益を上げているトレーダーに対して行われたカスタム変更であることを示唆しています。
大金持ちのおじさんだけが「命令」して、この議論が全く変わらないのはどうなんでしょう。MT5の開発者は私たちの声に耳を傾けてくれるのか!ポケットを広くしておくこと!!!!!!!
ロックは多方向のポジションを同時に開くもの、ということで合っていましたか!もし、私がポジションを開いて、反対側のペンダントがロックだったら?MT5で動作しますか?
私のExpert Advisorは、まさにこの「ポジションを持ち、損失を防ぐ」という原則に基づいて作られています。このため、MT4で利益を生む取引の80%までを実現します。MT5のロックに賛成です。改良版での制限は、利益を上げているトレーダーに対して行われたカスタム変更であることを示唆しています。
大金持ちのおじさんだけが「命令」して、この議論が全く変わらないのはどうなんでしょう。MT5の開発者は私たちの声に耳を傾けてくれるのか!ポケットを広くしておくこと!!!!!!!
もし、たった一人でもロックの使用が数学的に有利であることを証明すれば、世界中のトレーダーが「MQはロックを渡せ!!」とポスターを持って現れ、MQはそんな怒れるトレーダーの塊の攻撃に直ちに降伏し、大金持ちは何もロビー活動ができなくなるだろう)