MT5でロックは必要ですか？ - ページ 40 1...333435363738394041424344454647...70 新しいコメント Петр 2009.10.12 19:07 #391 api >> : ロコフォビアにこだわっているようですね。そして、プログラマーではなく、トレーダーがEAを作り直すべきだと言い続けていますね。にもかかわらず、である。 1.プログラミングの仕方がわからない。 2.彼らはExpert Advisorの作者ではないので、そのロジックを知らない可能性があります。 3.彼らは、様々な作者から購入したエキスパート・アドバイザーの使用ライセンスである、すべてのソースコードさえ持っていないのです。 そのことを何度も書いているのですが、こうした議論にお気づきにならないようです。そうでしょう！ 反論で返すのは無理ですからね。 どう言えばいいのか、どうすればいいのか。私は答える/できることをする - すべてが解決できると説明する。私にどうしてほしいの？レナトを人質にしてネットの解約を要求するためか？ あるいは、ネット下のみんなのために、ボランティアでEAを書き換えた？私にどうしてほしいの？ ロックは良くも悪くもない、とは言い飽きた。EAのロジック上、ロックは必要ありません。 削除済み 2009.10.12 19:09 #392 api писал(а)>> ロコフォビアにこだわっているようですね。そして、プログラマーではなく、トレーダーがEAを作り直すべきだと言い続けていますね。にもかかわらず、である。 1.プログラミングの仕方がわからない。 2.彼らはExpert Advisorの作者ではないので、そのロジックを知らない可能性があります。 3.彼らは、様々な作者から購入したエキスパート・アドバイザーの使用ライセンスである、すべてのソースコードさえ持っていないのです。 そのことを何度も書いているのですが、こうした議論にお気づきにならないようです。そうでしょう！ 彼らに対する反論はできないのです。 このスレの皆さんは目が曇っているのでは・・・。 1.彼らは取引の仕方を知っているのだろうか？儲かっているのか（そうでなければシステムが機能しない）？プログラマーを雇わなければならないかもしれない。 2.著者は、すべてのことを知り、方法を知り、製品を保守し、あるいはユーザーから要求された変更を別料金で行うために存在します。 3. ポイント2を参照。 反論にならないものなのか)しかし、それはすべて空っぽです。機関車はすぐにどこにもなく、決して、「台所」の空気の中で取引される遺物であり、私たちは機関車なしで働くことを学ばなければならないのです。賛成も反対も関係ない。そして、それなしでは生きていけない人ほど早く、彼らのために良い......それを明確にするために、私たちは戦っているのです......)。 Z.U.そして5人全員同じアドバイザーでリメイクに・・・(. alex1978 2009.10.12 19:15 #393 Svinozavr писал(а)>> 何を答えればいいのか、何ができるのか。私は答える/できることをする - すべてが解決可能であることを説明する。どうすればいいんだ？レナートを人質に取り、ネットの解約を要求するためか？ それとも自主的にネトウヨの下で参議院議員をみんなのために書き換えたのか？どうすればいいんだ？ ロックは良くも悪くもない、とは言い飽きた。ロックはアドバイザーの仕事のロジックには必要ありません。 なるほど、質問の仕方を変えますね。 1つのアカウントで利益を生む取引ができ、（mt4で）うまくいくことを信じて疑わない。 スキャルパーと中期トレーダーが1つの口座（mt4）で利益を生む取引ができることは間違いないと思います。 売買のタイミングが異なる場合があります。私自身は、純粋な負け組の支持者ではありません。 しかし、スキャルパーや中期戦略の運用では避けられない。 個人的には、両方のExpert Advisorのロジックを変更することなく、以下のようにすることができます。 MT5で2つのExpert Advisorの動作に基づき、同じ結果を得ることができますか？ 2つのアカウントを持ち、異なるシンボルで作業する代替案を検討することはできません。 記号は1つだけ使用することはできません。1アカウント、固定ロット。 片方のシステムから拒否されることも考えられなかったのでしょうか! ПавелИванович 2009.10.12 19:17 #394 Figar0 писал(а)>> このスレのみんなは目がギラギラしている・・・。 1.取引方法を知っていますか？お金を稼ぐ（そうでなければ、なぜわざわざこのシステムを使うのか）？プログラマーを雇うことができるのだろう。 2.著者は、すべてのことを知り、方法を知り、製品を保守し、あるいはユーザーから要求された変更を別料金で行うために存在します。 3. ポイント2を参照。 反論にならないものなのか)しかし、それはすべて空っぽです。機関車はすぐにどこにもなく、決して、「台所」の空気の中で取引される遺物であり、私たちは機関車なしで働くことを学ばなければならないのです。賛成も反対も関係ない。そして、それなしでは生きていけない人ほど早く、彼らのために良い......そのために私たちは戦っているのだ、私たちは明らかにしているのだ ...) 引数ではありません。著者は、他人のEAに合わせて自分のEAをいじることを拒否できる。さらに、MQプログラマーの気まぐれのために、なぜ金持ちのトレーダーが金を払わなければならないのか？ 証券会社がロットをサポートしていない場合は、MT5でこの機能を無効にし、サポートしている場合は、それを有効にすると、誰もが幸せになります。それが嫌なら、鍵のある他の証券会社へ行けばいい。 もし気に入らなければ、ロックがある他の証券会社に行ってもよい。つまり、抽選は行われません。 削除済み 2009.10.12 19:17 #395 Figar0 >> : しかし、それはすべて無駄なことだ。もうすぐ、どこにも、そしてこれからも、地元の人はいなくなる。「台所」の空気の中で取引していた遺物だ。彼らなしで働くことを学ばなければならないのだ。賛成も反対も関係ない。そして、それなしでは生きていけない人ほど早く、彼らのために良い......それを明確にするために、私たちは戦っているのです......)。 Z.I.と5のために、同じアドバイザーをリメイクするために・・・( デュカスに実装されたロキ。キッチン？ ロクなもんじゃない、集計ポジションの構造を考慮した会計の信頼性が問題なんだよ。現在のMT5では、このようなことはありません。 削除済み 2009.10.12 19:18 #396 alex1978 писал(а)>> 同じ口座で利益を出す取引ができ、（mt4で）仲良くやっていけると信じて疑わないのですね。 私は、1つのアカウントで2つのEAが利益を生む取引ができることを疑ったことはありません（MT4で）。 私の考えは、1つのFX取引口座で取引し、同じ商品でスキャルパーと中期トレーダーを始めるということです。プログラマーなら10分くらいで...。 alex1978 2009.10.12 19:19 #397 alex1978 писал(а)>> なるほど、質問の仕方を変えますね。 あなたは、1つのアカウントで収益性の高い取引と仲良くすることができます（mt4で）疑うことはありません。 スキャルパーと中期トレーダーは、1つの口座（mt4）で収益性の高い取引が可能です。 売買のタイミングが異なる場合があります。私自身は、純粋な負け組の支持者ではありません。 しかし、スキャルパーや中期戦略の運用では避けられない。 個人的には、両方のExpert Advisorのロジックを変更することなく、以下のようにすることができます。 MT5で2つのExpert Advisorの動作に基づき、同じ結果を得ることができますか？ 2つのアカウントを持ち、異なるシンボルで作業する代替案は考えられません。 記号は1つだけ使用することはできません。1アカウント、固定ロット。 片方のシステムからの拒否は考慮されなかった! 各Expert Advisorは、ポジションを閉じる際に、トレーリングストップやその他多くの条件を設定することができます。保持時間、指標の反対信号など。 それは、明確なテイクアンドストップではありません。 ПавелИванович 2009.10.12 19:21 #398 Figar0 писал(а)>> 初歩的なことですが、2つのEAを1つにまとめて、1つの集約されたポジションで作業する...ということです。プログラマーは10分ぐらいで...。 あなたはプログラマーで、Expert Advisorを使用するためのライセンスを販売しています。私はここに来て、あなたのソースコードをよこせと言って、それを私のプログラマーに渡し、彼はあなたのExpert Advisorを、私がソースコードを作った別のカモのEAと結合させるのである。あなたの答えは？ Aleksander 2009.10.12 19:22 #399 alex1978 писал(а)>> なるほど、質問の仕方を変えますね。 あなたは、1つのアカウントで収益性の高い取引と仲良くすることができます（mt4で）疑うことはありません。 スキャルパーと中期トレーダーは、1つの口座（mt4）で収益性の高い取引が可能です。 売買のタイミングが異なる場合があります。私自身は、純粋な負け組の支持者ではありません。 しかし、スキャルパーや中期戦略の運用では避けられない。 個人的には、両方のExpert Advisorのロジックを変更することなく、以下のようにすることができます。 MT5で2つのExpert Advisorの動作に基づき、同じ結果を得ることができますか？ 2つのアカウントを持ち、異なるシンボルで作業する代替案は考えられません。 記号は1つだけ使用することはできません。1アカウント、固定ロット。 もしあなたが、あるシステムで取引したくないのであれば、それもやめてください。 私のホームページで読んだ投稿を繰り返します。http://forum.alpari.ru/showthread.php?p=1530039#post1530039 ==== そうですね...mt5にはロクなものがないという原則もデタラメですしね...。 を、今までと同じように使うことができる。 例えば - このようなチャートがあります。 /\/\/\/\/\//\ フラット20pipsで行ったり来たり... 古いもの（mt4）。 2つのシステムがあり、1つは買い、もう1つは売りのみで動作します。 買いシステムは、SLに到達したら、TP20 SL20の取引を行います。 新規に取引ロット*2を設定するか、Baiロット=1を追加するだけです。 b(2)/B4/B6/B8/B b(1)/b3/b5/b7/b9 合計BA＝1ディール＋20PY 2=-20; 3=+40; 4=-20; 5=+40; 6=-20; 7=+40; 8=-20; 9=0 合計 +60 pips 村八分制度は、同時に露呈する s(2)/i s(1)/s3/s5/s7/s9 もTP 20 SL 20...トレードの結果 1=-20; 2=+40; 3=-20; 4=+40; 5=-20; 6=+40; 7=-20; 8=+40; 9=0; 合計+80pipsです。 MT4での合計 = +140pips -------- では、MT5で考えてみましょう。 そこで、買いポジションを建てて、売り取引で決済すると 一か八か 1B1C=0; 1S(1Byを閉じる) 2B(ロット=2) = -20 ... 次に、2番目のシステム（village）が売りの取引を開始し、ロット=2 2S = +40 ...; など... 3b+403s-20 = +20となります。 4b+204s+40 = +20となります。 5b+405s-20 = +20となります。 6B-206S+40=+20、6B-206S+40=+20。 7b+407s-20 = +20となります。 8b-208s+40 = +20となります。 合計で+140pips...。MT4と同じ結果ですが・・・。 Is there a need kombat 2009.10.12 19:24 #400 Svinozavr >> : ロックはEAロジックにマストです。 表現がややおかしいですが...。 そのため、ロックは...に適用する必要はありません。があれば、それを使用します。 簡単に言えば、使っても使わなくてもいいということです。 あなたの場合は、使うな、持つなという一方的なものです。 当然、使用することはできませんが...。 ))) 2.クリエイターがいるからこそ、あらゆることを知り尽くし、製品のサポートをしたり、ユーザーから依頼された変更を別料金で行ったりすることができるのです。 Adobeが彼らのブラシを研いだマッチ棒に変えたら、アーティストに言ってやってください。 ;))) How to」を知っている開発者として、Adobeを疑わないのか？ 1...333435363738394041424344454647...70 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ロコフォビアにこだわっているようですね。そして、プログラマーではなく、トレーダーがEAを作り直すべきだと言い続けていますね。にもかかわらず、である。
1.プログラミングの仕方がわからない。
2.彼らはExpert Advisorの作者ではないので、そのロジックを知らない可能性があります。
3.彼らは、様々な作者から購入したエキスパート・アドバイザーの使用ライセンスである、すべてのソースコードさえ持っていないのです。
そのことを何度も書いているのですが、こうした議論にお気づきにならないようです。そうでしょう！ 反論で返すのは無理ですからね。
どう言えばいいのか、どうすればいいのか。私は答える/できることをする - すべてが解決できると説明する。私にどうしてほしいの？レナトを人質にしてネットの解約を要求するためか？
あるいは、ネット下のみんなのために、ボランティアでEAを書き換えた？私にどうしてほしいの？
ロックは良くも悪くもない、とは言い飽きた。EAのロジック上、ロックは必要ありません。
ロコフォビアにこだわっているようですね。そして、プログラマーではなく、トレーダーがEAを作り直すべきだと言い続けていますね。にもかかわらず、である。
1.プログラミングの仕方がわからない。
2.彼らはExpert Advisorの作者ではないので、そのロジックを知らない可能性があります。
3.彼らは、様々な作者から購入したエキスパート・アドバイザーの使用ライセンスである、すべてのソースコードさえ持っていないのです。
そのことを何度も書いているのですが、こうした議論にお気づきにならないようです。そうでしょう！ 彼らに対する反論はできないのです。
このスレの皆さんは目が曇っているのでは・・・。
1.彼らは取引の仕方を知っているのだろうか？儲かっているのか（そうでなければシステムが機能しない）？プログラマーを雇わなければならないかもしれない。
2.著者は、すべてのことを知り、方法を知り、製品を保守し、あるいはユーザーから要求された変更を別料金で行うために存在します。
3. ポイント2を参照。
反論にならないものなのか)しかし、それはすべて空っぽです。機関車はすぐにどこにもなく、決して、「台所」の空気の中で取引される遺物であり、私たちは機関車なしで働くことを学ばなければならないのです。賛成も反対も関係ない。そして、それなしでは生きていけない人ほど早く、彼らのために良い......それを明確にするために、私たちは戦っているのです......)。
Z.U.そして5人全員同じアドバイザーでリメイクに・・・(.
何を答えればいいのか、何ができるのか。私は答える/できることをする - すべてが解決可能であることを説明する。どうすればいいんだ？レナートを人質に取り、ネットの解約を要求するためか？
それとも自主的にネトウヨの下で参議院議員をみんなのために書き換えたのか？どうすればいいんだ？
ロックは良くも悪くもない、とは言い飽きた。ロックはアドバイザーの仕事のロジックには必要ありません。
なるほど、質問の仕方を変えますね。
1つのアカウントで利益を生む取引ができ、（mt4で）うまくいくことを信じて疑わない。
スキャルパーと中期トレーダーが1つの口座（mt4）で利益を生む取引ができることは間違いないと思います。
売買のタイミングが異なる場合があります。私自身は、純粋な負け組の支持者ではありません。
しかし、スキャルパーや中期戦略の運用では避けられない。
個人的には、両方のExpert Advisorのロジックを変更することなく、以下のようにすることができます。
MT5で2つのExpert Advisorの動作に基づき、同じ結果を得ることができますか？
2つのアカウントを持ち、異なるシンボルで作業する代替案を検討することはできません。
記号は1つだけ使用することはできません。1アカウント、固定ロット。
片方のシステムから拒否されることも考えられなかったのでしょうか!
このスレのみんなは目がギラギラしている・・・。
1.取引方法を知っていますか？お金を稼ぐ（そうでなければ、なぜわざわざこのシステムを使うのか）？プログラマーを雇うことができるのだろう。
2.著者は、すべてのことを知り、方法を知り、製品を保守し、あるいはユーザーから要求された変更を別料金で行うために存在します。
3. ポイント2を参照。
反論にならないものなのか)しかし、それはすべて空っぽです。機関車はすぐにどこにもなく、決して、「台所」の空気の中で取引される遺物であり、私たちは機関車なしで働くことを学ばなければならないのです。賛成も反対も関係ない。そして、それなしでは生きていけない人ほど早く、彼らのために良い......そのために私たちは戦っているのだ、私たちは明らかにしているのだ ...)
引数ではありません。著者は、他人のEAに合わせて自分のEAをいじることを拒否できる。さらに、MQプログラマーの気まぐれのために、なぜ金持ちのトレーダーが金を払わなければならないのか？
証券会社がロットをサポートしていない場合は、MT5でこの機能を無効にし、サポートしている場合は、それを有効にすると、誰もが幸せになります。それが嫌なら、鍵のある他の証券会社へ行けばいい。
もし気に入らなければ、ロックがある他の証券会社に行ってもよい。つまり、抽選は行われません。
しかし、それはすべて無駄なことだ。もうすぐ、どこにも、そしてこれからも、地元の人はいなくなる。「台所」の空気の中で取引していた遺物だ。彼らなしで働くことを学ばなければならないのだ。賛成も反対も関係ない。そして、それなしでは生きていけない人ほど早く、彼らのために良い......それを明確にするために、私たちは戦っているのです......)。
Z.I.と5のために、同じアドバイザーをリメイクするために・・・(
デュカスに実装されたロキ。キッチン？
ロクなもんじゃない、集計ポジションの構造を考慮した会計の信頼性が問題なんだよ。現在のMT5では、このようなことはありません。
同じ口座で利益を出す取引ができ、（mt4で）仲良くやっていけると信じて疑わないのですね。
私は、1つのアカウントで2つのEAが利益を生む取引ができることを疑ったことはありません（MT4で）。
私の考えは、1つのFX取引口座で取引し、同じ商品でスキャルパーと中期トレーダーを始めるということです。プログラマーなら10分くらいで...。
なるほど、質問の仕方を変えますね。
あなたは、1つのアカウントで収益性の高い取引と仲良くすることができます（mt4で）疑うことはありません。
スキャルパーと中期トレーダーは、1つの口座（mt4）で収益性の高い取引が可能です。
売買のタイミングが異なる場合があります。私自身は、純粋な負け組の支持者ではありません。
しかし、スキャルパーや中期戦略の運用では避けられない。
個人的には、両方のExpert Advisorのロジックを変更することなく、以下のようにすることができます。
MT5で2つのExpert Advisorの動作に基づき、同じ結果を得ることができますか？
2つのアカウントを持ち、異なるシンボルで作業する代替案は考えられません。
記号は1つだけ使用することはできません。1アカウント、固定ロット。
片方のシステムからの拒否は考慮されなかった!
各Expert Advisorは、ポジションを閉じる際に、トレーリングストップやその他多くの条件を設定することができます。保持時間、指標の反対信号など。
それは、明確なテイクアンドストップではありません。
初歩的なことですが、2つのEAを1つにまとめて、1つの集約されたポジションで作業する...ということです。プログラマーは10分ぐらいで...。
あなたはプログラマーで、Expert Advisorを使用するためのライセンスを販売しています。私はここに来て、あなたのソースコードをよこせと言って、それを私のプログラマーに渡し、彼はあなたのExpert Advisorを、私がソースコードを作った別のカモのEAと結合させるのである。あなたの答えは？
なるほど、質問の仕方を変えますね。
あなたは、1つのアカウントで収益性の高い取引と仲良くすることができます（mt4で）疑うことはありません。
スキャルパーと中期トレーダーは、1つの口座（mt4）で収益性の高い取引が可能です。
売買のタイミングが異なる場合があります。私自身は、純粋な負け組の支持者ではありません。
しかし、スキャルパーや中期戦略の運用では避けられない。
個人的には、両方のExpert Advisorのロジックを変更することなく、以下のようにすることができます。
MT5で2つのExpert Advisorの動作に基づき、同じ結果を得ることができますか？
2つのアカウントを持ち、異なるシンボルで作業する代替案は考えられません。
記号は1つだけ使用することはできません。1アカウント、固定ロット。
もしあなたが、あるシステムで取引したくないのであれば、それもやめてください。
私のホームページで読んだ投稿を繰り返します。http://forum.alpari.ru/showthread.php?p=1530039#post1530039
====
を、今までと同じように使うことができる。
例えば
- このようなチャートがあります。
/\/\/\/\/\//\ フラット20pipsで行ったり来たり...
古いもの（mt4）。
2つのシステムがあり、1つは買い、もう1つは売りのみで動作します。
買いシステムは、SLに到達したら、TP20 SL20の取引を行います。
新規に取引ロット*2を設定するか、Baiロット=1を追加するだけです。
b(2)/B4/B6/B8/B
b(1)/b3/b5/b7/b9
合計BA＝1ディール＋20PY
2=-20; 3=+40; 4=-20; 5=+40; 6=-20; 7=+40; 8=-20; 9=0 合計 +60 pips
村八分制度は、同時に露呈する
s(2)/i
s(1)/s3/s5/s7/s9
もTP 20 SL 20...トレードの結果
1=-20; 2=+40; 3=-20; 4=+40; 5=-20; 6=+40; 7=-20; 8=+40; 9=0; 合計+80pipsです。
MT4での合計 = +140pips
--------
では、MT5で考えてみましょう。
そこで、買いポジションを建てて、売り取引で決済すると
一か八か
1B1C=0;
1S(1Byを閉じる) 2B(ロット=2) = -20 ...
次に、2番目のシステム（village）が売りの取引を開始し、ロット=2 2S = +40 ...;
など...
3b+403s-20 = +20となります。
4b+204s+40 = +20となります。
5b+405s-20 = +20となります。
6B-206S+40=+20、6B-206S+40=+20。
7b+407s-20 = +20となります。
8b-208s+40 = +20となります。
合計で+140pips...。MT4と同じ結果ですが・・・。
ロックはEAロジックにマストです。
表現がややおかしいですが...。
そのため、ロックは...に適用する必要はありません。があれば、それを使用します。
簡単に言えば、使っても使わなくてもいいということです。
あなたの場合は、使うな、持つなという一方的なものです。
当然、使用することはできませんが...。
)))
2.クリエイターがいるからこそ、あらゆることを知り尽くし、製品のサポートをしたり、ユーザーから依頼された変更を別料金で行ったりすることができるのです。
Adobeが彼らのブラシを研いだマッチ棒に変えたら、アーティストに言ってやってください。
;)))
How to」を知っている開発者として、Adobeを疑わないのか？