З.Ы. Хотя и в формулировки топик-стартера "Если тренд начался, то он продолжится", подразумевается что тренды недолговечны и могут сменять друг друга, а не вечный снос в одну сторону. На первый план выходит способ идентификации начала и конца таких трендов.
forte928>>: есть определенные моменты времени (если принмать что время линейно) наступает критическая точка и человек принимает решение о покупке или продаже тем саммым подталкивая цену двигаться замедляться и ускаряться тому процессу который в данный момент соотвествует тенденции - это и будет тренд..
Если тебе, жителю 21 века, больше хочется верить в пляски с бубном, то это твоё право. Но большие деньги всё-таки зарабатывают те, кто знает "почему".
Для успешного использования обязательно надо знать является ли А причиной В. В противном случае рискуешь нарваться на неучтённый С, который всё испортит. Вся статистика посвящена именно этому вопросу - реальные отношения между А и В.
Только что постил в топик про корреляцию - увеличение импорта лимонов "приводит" к снижению смертей на дорогах - такая вот "феноменология". Поиск тренда на фин.рынках - это тоже самое как попытка снизить смертность путём увеличения импорта свежих лимонов.
Ребята видят феноменологию. Почему - не важно.
После А, следует В. Является ли А причиной В ? Совершенно не факт. Но имеет место быть. Я об этом.
21世紀の市民として、タンバリンダンスを信じたいのなら、それはあなたの権利です。しかし、大金を手にするのは「なぜ」を知っている人たちです。
成功するためには、AがBの原因であるかどうかを知らなければならないのです。そうでなければ、勘定外のCに遭遇して、すべてが台無しになる危険性があります。すべての統計は、まさにこの問題、つまりAとBの本当の関係についてです。
相関スレッドに投稿したところ-レモンの輸入量が増えれば交通事故死が減ることに「つながる」-そんな「現象論」です。金融市場にトレンドを見出すのは、生のレモンの輸入量を増やして死者を減らそうとするのと同じことだ。
так и будет: средняя температура будет повышаться от зимы к лету и наоборот и необязательно линейно как у вас в формуле.
これは冬から夏にかけての季節性であり、トレンドではありません。冬の平均気温は常に同じであり、トレンドはない。グラフから少し離れてみると、ここ○○万年、平均気温が上昇し続けていることがわかります。トレンドはあるのでしょうか？さらに遠ざかると、平均気温は過去XXX万年間、厳密に水平方向のチャンネルで変動している、つまりここにもトレンドはなく、季節的なものであることがわかる。平均気温のような一見単純な問題でも、すべてがクリアになるわけではありません。しかし、「なぜ」季節性があるのかには答えがあります。
しかし、金融市場には答えがない。
これは冬から夏にかけての季節性であり、トレンドではありません。冬の平均気温は常に同じであり、トレンドはない。グラフから少し離れてみると、ここ○○万年、平均気温が上昇し続けていることがわかる。トレンドはあるのでしょうか？さらに遠くへ行くと、平均気温は過去XXX万年間、厳密に水平なチャンネルで変動していることがわかる。つまり、ここにもトレンドはなく、季節性があるのだ。平均気温のような一見単純な問題でも、すべてがクリアになるわけではありません。しかし、「なぜ」季節性があるのかには答えがあります。
そして、金融市場には答えがないのです。
あなたが言うような意味でのトレンドは、金融市場では非常に珍しい現象なのでしょう。おそらく、インフレを考慮しても、アメリカのインデックスの長期的な成長でしかないのだろう。しかし、それすらも一旦終焉を迎えるかもしれません((
おそらく、トレンドのもう一つの定義は、確率的で短命であるということで、よりソフトなものです。この傾向はしばらく続くと思われます。今回で終わるとは限らず、単に情報量が少ないだけで、十分に行き渡ることはありません。このトレンドとトレンド性の定義の中で、統計的に証明された収益性があるのなら、なぜそうしないのか？これらの定義や理論はすべて非普遍的なものであり、真偽は問わないが、特定の用途における有用性が異なるだけである。
したがって、このスレッドでは、トレンドとトレンド性の定義が特定の市場で実用的であるかという質問に答えることがメインとなります。そして、なぜこの定義が有用なのかさえも考えられる。
Z.I. トピック・スターターの「トレンドが始まったなら、それは続く」という表現は、トレンドが永遠に一方向に流れていくのではなく、短命で入れ替わる可能性があることを示唆していますが、その通りだと思います。そうしたトレンドの始まりと終わりを見極める方法が、前面に出てくるのです。
З.Ы. Хотя и в формулировки топик-стартера "Если тренд начался, то он продолжится", подразумевается что тренды недолговечны и могут сменять друг друга, а не вечный снос в одну сторону. На первый план выходит способ идентификации начала и конца таких трендов.
黒を白と呼び、白を黒と呼ぶことができる。しかし、トレンドが継続していなければ、それはトレンドとは言えません。
あなたは（ほとんどの人は）、トレンドを見出すための主要なポイントである「なぜ」を無視し続けています。なぜ、チャートにトレンドがあるのでしょうか？その答えがなければ、どんな構造もただのランダムなものになってしまいます。"その始まりと終わりを識別する方法 "ランダム性が前面に出てくる。答えはある。偶然、厳密にはランダマイザーによるものだが。
黒を白と呼び、白を黒と呼ぶことができる。しかし、トレンドが継続していなければ、それはトレンドとは言えません。
あなたは（ほとんどの人は）、トレンドを見出すための主要なポイントである「なぜ」を無視し続けています。なぜ、チャートにトレンドがあるのでしょうか？その答えがなければ、どんな構造もただのランダムなものになってしまいます。"その始まりと終わりを識別する方法 "ランダム性が前面に出てくる。答えはある。偶然、厳密にはランダマイザーによるものだが。
その答えが最も重要だと、いつも書いています。スパイダーでできますよ、確認してみてください))従来、投資と投機に分けられる選択肢はいくつもあるが（理由も外生的と内生的）、いずれも永久的なトレンドではなく、まさにローカルドライブに帰結する。これらのローカルドライブは一時的に継続されますが、ここで重要なのはタイミング、つまりこのドライブを生成するプロセスとの対応関係です。私はFXのトレンドフォローには否定的な考えを持っていますが（スパイダーでも議論されていました）、トレンドの利用はトレンドフォローよりもずっと広い範囲に及んでいます。例えば、このテーマに関する最新の議論はこちらです。https://www.mql5.com/go?link=http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/260749/page/0/fpart/1/vc/1。 同じ場所にあるNeoの感情に関する投稿などには、より詳細な情報が掲載されています。ここで議論しますか？
есть определенные моменты времени (если принмать что время линейно) наступает критическая точка и человек принимает решение о покупке или продаже тем саммым подталкивая цену двигаться замедляться и ускаряться тому процессу который в данный момент соотвествует тенденции - это и будет тренд..
例えば1時間足チャートでそのようなポイントを取り上げ、それを分足で見てみると、トレーダーやTSが1時間足チャートで長く鼻をつまんでいる間に、分足ではとっくに相場の反転が始まっていることが分かります。
すでに101回目ですが、ランダムウォークのグラフ x(i) = x(i+1) + e(i) （e(i)は任意の定常ノイズ）を描き、それを長い間眺めて考えてみてください。上昇-下降」はあっても、「トレンド」はないでしょう。
BPは何によって生成されるのか、決して忘れてはならない。乱数発生器によるものなら、それもありでしょう。私たちのシリーズは、なぜか歩調を合わせて同時に同じ方向に進んでいく群衆によって生み出されています。これが最初のプロセスです。その後、測定し、デューティサイクルに入り、定常状態を作りますが、決して「測定の各ポイントでの信頼区間はどのくらいなのか？そして、信頼区間を忘れて定常性に向かうと、フォワードテストに行き着くのです。
黒を白と呼び、白を黒と呼ぶことができる。しかし、トレンドが継続していなければ、それはトレンドとは言えません。
あなたは（ほとんどの人は）、トレンドを見出すための主要なポイントである「なぜ」を無視し続けています。なぜ、チャートにトレンドがあるのでしょうか？その答えがなければ、どんな構造もただのランダムなものになってしまいます。"その始まりと終わりを識別する方法 "ランダム性が前面に出てくる。答えはある。偶然、厳密にはランダマイザーによるものだが。
私たちのBPの核となるのは経済性です。需要のある新製品で新しい工場を作れば、市場では株価の上昇傾向が見られる。これは、世の中の様々なアナリストが（私利私欲のために）ねじ伏せようとしている客観的な現実である。強力なプラントで、その生産が輸出向けであれば、通貨のトレンドも出る。例：過去1年間のガス・原油供給がユーロ・ルーブル、ドル・ルーブルペアに与えた影響。数式は忘れ、時計、ショートパンツ、ジーンズという形の、本当の意味での流行の源を決して忘れてはならない...。
Ребята видят феноменологию. Почему - не важно.
После А, следует В. Является ли А причиной В ? Совершенно не факт. Но имеет место быть. Я об этом.
これには同感です。もし、ランダムな漫遊で短期的なトレンドが 検出できれば、その漫遊での「取引」に利用することができる。その原因についてトレンドの定義に条件をつけるべきでない限り）あるかないかの話ばかりで、現実的には意味がない。市場にはそのようなトレンドが発生する理由があるのでしょうが、私たちはそれを知らないので、（いろいろな意味で）ランダムなプロセスとして認識することができるのです。しかし、それは有益な取引を妨げるものではありません。だから、ランダム・ワンダリングでも支障はない。
Если тебе, жителю 21 века, больше хочется верить в пляски с бубном, то это твоё право. Но большие деньги всё-таки зарабатывают те, кто знает "почему".
Для успешного использования обязательно надо знать является ли А причиной В. В противном случае рискуешь нарваться на неучтённый С, который всё испортит. Вся статистика посвящена именно этому вопросу - реальные отношения между А и В.
Только что постил в топик про корреляцию - увеличение импорта лимонов "приводит" к снижению смертей на дорогах - такая вот "феноменология". Поиск тренда на фин.рынках - это тоже самое как попытка снизить смертность путём увеличения импорта свежих лимонов.
例のような状況は、まさに「だから、なぜなのか」を知りたいという過剰な欲求から発生する。
1.なぜ気にする？
2.市場情報が「カモ」に紛れて流されていることに、まだ気づいていないのか？