ИМХО настоящий индикатор - это тот который перерисовывает, значит он не запаздывает и не показывает нам события времен Николая 2. Если о ZZ то я бы поставил задачу так: после появления разворота в данной свечке какова вероятность что это тренд: 0.1 ил .5 или .9? Это стоящий вопрос для любого перерисовывающего индикатора.
Меня интересует набор измеримых признаков, из которых я бы смог статистически достоверно сделать вывод о том что если я сейчас встряну, то вероятнее всего в будущем выиграю. Т.е. что с момента моего открытия и до закрытия будет попутный тренд.
歴史上のジグザグ線をトレンドと考えるなら、答えは「No」である。このフォーラムでは、ジグザグ自体もそれを知っているため、恥ずかしながら半分以上描きすぎてしまいました。
まさにトレンドの証言者。
IMHOは、本当のインジケータは、それがラグがないように再描画し、ニコライ2の時代のイベントを示していないものです。ZZについてなら、私は問題を置くだろう：0.1または0.5または0.9：それは傾向であることを確率が何であるか与えられたキャンドルで反転した後？これは、過矯正のインジケーターにとって価値ある質問である。
ИМХО настоящий индикатор - это тот который перерисовывает, значит он не запаздывает и не показывает нам события времен Николая 2. Если о ZZ то я бы поставил задачу так: после появления разворота в данной свечке какова вероятность что это тренд: 0.1 ил .5 или .9? Это стоящий вопрос для любого перерисовывающего индикатора.
2点とも同意見です。再描画は問題ないと思います。(:でもZigZagはそうなんです！:)
С обоими пунктами согласен. В перерисовке не вижу проблемы. (:Но ЗигЗаг видит!!:)
指標を描き直すという「迫害」は、ユーリー・レシェトフ氏の提案で始まった。
//Atu him!!!;)
指標を描き直すのは無駄という考え方が浸透してきたことを、2年前から見てきました。それは、ほとんど科学的といえるでしょう。:):)
再描画狩りは確かに魔女狩りのようなものです。テスターでも、賢く、分別を持って使うことができます。
困ったことに、私の最新のワークピースはすべて、テストも最適化もしたがらないんです。
Безусловно, травля перерисовки - это охота за ведьмами. Даже в тестере ее можно юзать, только с умом и толком.
Беда в том, что все мои последние заготовки ну никак не хотят тестироваться - а тем более оптимизиться.
技術的な問題なんです。かわいそうなのは七面鳥の方では全くありません。;(
Меня интересует набор измеримых признаков, из которых я бы смог статистически достоверно сделать вывод о том что если я сейчас встряну, то вероятнее всего в будущем выиграю. Т.е. что с момента моего открытия и до закрытия будет попутный тренд.
どんな価格チャートでも水平線を引いて、その線と価格が交差するところで引っかかると、将来的に勝てる可能性が高いと言われています。しかし、自分が望んでいたところに市場が来ていないのであれば、それは市場の問題です。TAでは、その逆のコンセプトを提案しています。特に 最適化を必要とする指標は、市場をコントロールし、思い通りに動かそうとする独りよがりな 試みである。 彼らは潜在的なシンカーに過ぎないのです。信じて ほしいのは、誰もが長い間 この指標を持っていて 、誰もが 同じものを求めて いるということです。特にFXはテクニカルトレーダーが溢れかえっています。昔から数合わせの戦争に過ぎないのだ。さて、それでも、トレンドとは一定期間、一方向への決定論的な値動きであると仮定しよう。そして、オシレーターとフィボレベルを持つスキャルパーが、神経質に爪を噛みながら、目でトレーリングストップを穿つ様子を見てみましょう。そして、1:2-1:4で取引し、週足チャートと様々な失業率報告をのんびり眺めている立派な人を見てください。私たちも彼も決して行くことのないどこかに豚インフルエンザがいる中で卑金属価格の伸びと非常によく相関しています。)))それぞれどのような傾向でしょうか。最初の1つは、預金から数百ドル が正常にPipsディーラーのアカウントに移動した場合、その後...我々はすべて何が起こるか知っている。2番目のトレーダーにとって、Pipserの保証金の損失は、アナリストが言うところの昨日の水準に価格が戻ることです。非常に簡単な経験則がある。多くのアナリストがその戦略を儲かると思っているなら、実は長い間儲かっていないのである。 自分が知っていることや勉強したことをすべて忘れて、初心者の目線でマーケットを見てみることです。彼らはたいてい幸運です。)))
ほぼ同意見です。ただ一つ重大な異論があるとすれば、人を怖がらせるのはほどほどにした方がいいということです。そうでないと、国を挙げての大騒動になりかねません。しかし、どちらが、このスレッドの人気を維持するのでしょう。:)
昔々、私はこの教育者たちを畏敬の念で見そうになりました。でも、それは彼らの処方を見るまでのこと。
そして今、私は彼らの数式を忘れてしまった、ダミーは数えない :)
実は、規則的な波動（SMA）にもちゃんとした予測の可能性があるのですが、それはグラフィカルな構成ではなく、厳密な数学によってそこから抽出する必要があるのです。でも、それは今のところノウハウです。
2 ドライバー： 私のスレッドでは、あまり揉め事がないような...。
Mathemat писал(а) >>
2 ドライバー： 私のスレッドでは、あまり喧嘩にならないような・・・。
他のスレッドで始まった方が良いのでは？;)
いや、もちろん良くはない。
続報」スレで続編(また修羅場？)を待ってます。トピックスターター自身が約束した...