Не первый раз вижу Ваще мнение и не понимаю его. Тренд: рост - падение. Как этого нет? Было вчера и будет завтра. Просто завтра - это прогноз тренда. Вот будет ли прогноз тренда на будущее - это большой вопрос. Если вы имеете это ввиду, то да. Но ТС можно делать на разных прогнозах. Нобеля требовали цифру и СКО и на этом получили Нобеля. Для ТС тренд не нужен - нужно прогноз направления.
пример из жизни: температура в течении года явно имеет тренды связанные с временами года. Но даже это при прогнозе гарантий не дает, т.к. прогноз д.б. с достаточной точностью, а шумовая (неучтенная вами компонента) м.б. достаточно большой, делающая ваш прогноз практически бесполезным. Ну можно сказать, что завтра погода будет как сегодня +0.3 градуса за счет того что лето ближе))) +-5градусов. Трендовая компонента незначительна в данном случае по сравнению с шумовой, но она объективно присутствует. Гарантий не дает, для прогноза на ближайщие дни бесполезна. Впрочем, так же как и на более длительные сроки
тренды есть..Канал возьми построй и увидишь что тренд идет строко до точки разворота - точка разворота - это скажем в понятии рынка максимальное значение в котором начинается процесс сменны тенденции..
聞いていますよ。ありがとうございます。お客様のご意見は私たちにとって非常に重要です。
さあ!:)
Не первый раз вижу Ваще мнение и не понимаю его. Тренд: рост - падение. Как этого нет? Было вчера и будет завтра. Просто завтра - это прогноз тренда. Вот будет ли прогноз тренда на будущее - это большой вопрос. Если вы имеете это ввиду, то да. Но ТС можно делать на разных прогнозах. Нобеля требовали цифру и СКО и на этом получили Нобеля. Для ТС тренд не нужен - нужно прогноз направления.
すでに101回目ですが、ランダムウォークのグラフ x(i) = x(i+1) + e(i) (e(i)は任意の定常ノイズ)を描き、それを長い間眺めて考えてみてください。上昇-下降」はあっても、「トレンド」はないでしょう。
пример из жизни: температура в течении года явно имеет тренды связанные с временами года. Но даже это при прогнозе гарантий не дает, т.к. прогноз д.б. с достаточной точностью, а шумовая (неучтенная вами компонента) м.б. достаточно большой, делающая ваш прогноз практически бесполезным. Ну можно сказать, что завтра погода будет как сегодня +0.3 градуса за счет того что лето ближе))) +-5градусов. Трендовая компонента незначительна в данном случае по сравнению с шумовой, но она объективно присутствует. Гарантий не дает, для прогноза на ближайщие дни бесполезна. Впрочем, так же как и на более длительные сроки
これらはトレンドではなく、シーズナリティ(季節性)です。また、決定論的な関数であり、トレンドではない。現在、大陸の1週間分の天気予報は非常に正確に行われています。半年までならもっと悪いですが、ヒット数はエラー数をはるかに上回ります。要は、この決定論の存在を説明する理論があること、つまりトレンド(この場合は季節性)が可能であり、時系列でのその探索が正当化されることである。
金融市場にはそのような理論はありません。つまり、価格の時系列からトレンドを探すのは、コーヒーのかすで推測しているに過ぎないのです。
timbo писал(а) >>
金融市場にはそのような理論がないため、価格の時系列にトレンドを見出すことは単なる当てずっぽうに過ぎない。
かつて高等経済学校の数学の先生が、実技の授業中に叙情的な余談をされたことがある。航空機の開発者が使っている偽物の数学について教えてくれた。
そこでは経験的に導き出された公式(乱流の正常な理論がないため)が広く使われている。
「30年前にこの数学の存在を知っていたら、本気で飛行機には近寄らなかっただろう。:)
今の私はもっと民主的だ。飛ぶし、気にしない。彼らが長い間、この公式を実践で鍛えている限り...うまくいくようだ...なんとか...飛ぶ...」と言った。
;)
すでに101回目ですが、ランダムウォークのグラフ x(i) = x(i+1) + e(i) (e(i)は任意の定常ノイズ)を描き、それを長い間眺めて考えてみてください。上昇-下降」はあっても、「トレンド」はない。
トレンドがあります。 チャンネルを取ると、トレンドはターニングポイントに厳密に行くことがわかります - ターニングポイントは、トレンドを変更するプロセスを開始する市場の最大値である...
下の発振器では、赤い線は、トレンドがどのように動作するかを示しています - それは我々が常に参照してくださいそのノイズであると言うことができる - それは一定のレベルに達すると、価格が逆転し始める - 他の3行(ピンクは赤、緑、黄色とオレンジの複合運動である)価格は、ノイズ、すなわち、それらへの影響を最小限にふるい落とそうと、一般的に動作する方法を示し、発振器だけ他の方法と併せて、最高のエントリまたは終了点を見つけるために使用することができます...
тренды есть..Канал возьми построй и увидишь что тренд идет строко до точки разворота - точка разворота - это скажем в понятии рынка максимальное значение в котором начинается процесс сменны тенденции..
ランダムウォークについては、まさに私の言葉を引用していただき、大変よくわかりました。ランダムウォークチャートで「チャネルを構築し、トレンドがピボットポイントまで厳密に行くことを確認する」。でも、あのチャートは自分で作ったものだから、そこにトレンドがないことは保証されていますよね。でも、見えているんですよね。
SBの上にどんな素晴らしいチャンネルが作られているか、サポートとレジスタンスのレベルがどんなに素晴らしいものであるか。オシレータもおそらくそこに何か意味のあるものを描くだろう。でも、ないんです。何があるんだ?不具合のみ。