Ваше восприятие действительности заражено математическим вирусом. Отсюда предвзятое отношение к простым принципам. Кроме того, даже математикой можно подойти в этому вопросу правильно. Скорее всего это будет связано с какими-то характеристиками рассматриваемого шума (да, движение цены стоит рассматривать именно как шум).
Сообщение о том, что посмотрев на цену можно определять реальные развороты (да хоть на случайном блуждании), вас ввергает в ступор: "как же так? прям мы можем сказать что будет?!".
Т.е. Вы говорите, что вы имеете возможность, не пользуясь никакими внешними факторами, основываясь только на наблюдении за одним предметом (процессом)... а далеше... я так и не понял, вы сами-то можете предсказать развитие событий? Или у вас есть шаманская методика обращения любых событий в свою пользу?
Извините, Magnatis, Ваша чрезмерная категоричность не прибавляет веса Вашим словам.
Незнание математики не освобождает от ответственности. Ваши слова с точки зрения человека, зараженного математическим вирусом, мягко говоря, неразумны, особенно последний абзац с "да хоть на случайном блуждании".
あなたの現実の認識は、数学的なウイルスに感染しているのです。それゆえ、単純な原理という先入観があるのです。それに、数学だって正しくアプローチすることができる。問題のノイズの何らかの特性に起因する可能性が高い（そう、値動きはまさにノイズと考えるべきだろう）。
みんなのために
あなたの問題は、予測しようとすることです。理想は、「よし、この値段で行くだろう」と、自分が望む方向にポジションを取れることです。しかし、銀行の意図について何らかの情報がなければ、ランダムな動きを相手にしているに過ぎないため、予測はできないでしょう。価格を見れば（たとえランダムな動きであっても）本当の反転を判断できる、というメッセージに、とまどいを覚えます。"何が来るかわからない！"というのは、どうすればいいのでしょうか？ただ、それは未来を見るということではまったくなく、今この瞬間を見るということです。
つまり、外的要因を一切使わず、一つの対象（プロセス）を観察しただけで能力があるということですね...。そしてまだ理解できないのですが、あなた自身は出来事の展開を予測できるのですか？それとも、どんな出来事も自分に有利になるように変えてしまうシャーマニズムのテクニックがあるのでしょうか？
Ваше восприятие действительности заражено математическим вирусом. Отсюда предвзятое отношение к простым принципам. Кроме того, даже математикой можно подойти в этому вопросу правильно. Скорее всего это будет связано с какими-то характеристиками рассматриваемого шума (да, движение цены стоит рассматривать именно как шум).
Сообщение о том, что посмотрев на цену можно определять реальные развороты (да хоть на случайном блуждании), вас ввергает в ступор: "как же так? прям мы можем сказать что будет?!".申し訳ありませんが、マグナティス さん、あなたの断定的な態度は、あなたの言葉に重みを感じさせません。
数学を知らなくても、責任を免れることはできない。数学ウイルスに感染した人の立場からのお言葉は、控えめに言っても理不尽で、特に最後の段落の「少なくとも行き当たりばったりの雑談では」です。
2Magnats: Вряд ли категоричный тон здесь уместен, если вы конечно не Сорос; )
ソロスと私（あるいは他の「大衆の権威」）はどう違うのだろうか？
ああ、これですべて納得です。
Как вы думаете, чем мы с Соросом (да и с любым другим "авторитетом для масс") отличаемся?
皆さん、トロールに餌を与えないでください :)
いや、「私とソロス」はAだ！ ソロスはどうか知らないが、確かに慎み深く死ぬことはないだろう！？:)
Как вы думаете, чем мы с Соросом (да и с любым другим "авторитетом для масс") отличаемся?
影響力
Т.е. Вы говорите, что вы имеете возможность, не пользуясь никакими внешними факторами, основываясь только на наблюдении за одним предметом (процессом)... а далеше... я так и не понял, вы сами-то можете предсказать развитие событий? Или у вас есть шаманская методика обращения любых событий в свою пользу?
シャーマニズムはない。すでに一人の人に、どこを掘ればいいかを教えてもらっているんですね。ここにいる多くの人は、すべてを聞いた上で、「どこを掘ればいいのか」「何を使って掘ればいいのか」などを改めて聞いているのです。私はただ、「ダーリン、シャベルで掘れ」と言っただけです。
ここに書いたのは、見たのが自分だけでないことに気づいたからです。また、知的な教育を受けた人々が「砂場で泥団子作り」（「トレンド」スレッド全体のことです）をしているのを見るのは、私にとって非常に奇妙なことだからです。有用な暴発を引き起こした-よかった。価値ある人はわかってくれる。私は皆に教えたくない - あまりにも多くの "すべてを知っている "人（うん、と同時に、デモやマイクロマネーを踏みにじるために運命づけられている）。
Извините, Magnatis, Ваша чрезмерная категоричность не прибавляет веса Вашим словам.
Незнание математики не освобождает от ответственности. Ваши слова с точки зрения человека, зараженного математическим вирусом, мягко говоря, неразумны, особенно последний абзац с "да хоть на случайном блуждании".
それで？私はあなたに何かを説明する動機はありません。だから、あなたの狭量さには、何ら腹も立ちません。