ヨーグルト系と缶詰系、あるいは取引戦術と過去のテスト結果の信頼性の関係 - ページ 14 1...7891011121314151617181920 新しいコメント Prival 2008.07.04 13:39 #131 ロシア語は豊かなのに、どうしてこんなに簡単なのか不思議ですが、概念をこんなにゆるく扱うのは無理があるのでしょう。 法則とは、異なる科学的概念間の関係を説明する言語的・数学的に定式化された文であり、事実の説明として提案され、現段階のデータと整合性があると科学界で認識 されているものである。検証されていない科学的な主張を仮説という。 規則性とは、現実世界の現象が必要不可欠で、常に繰り返される相互関係であり、現象の形成過程、発展の段階と形態を定義 するものである。 科学的な認識で神と共にあります。画面に表示される曲線の法則性（規則性）を見つけ出し、この絶えず繰り返される相互関係を利用する計画ですね。 まず、研究対象を 定義する。 この5つのポイントでは、対象が間違っている、間違ったことを調べている、カーブのパターンを分析（探索）していない、などです。そして、信号線、ヒストグラムなどの振る舞いの研究があります。そしてこれらは、他の特性や相互関係を持つ他のオブジェクトです。 例を挙げて説明しよう。 言語による定式化。取引所の取引開始時には、その取引所の取引日のトレンドとは逆の方向に価格（カーブ）が動きます。物理的な理由 - 一部の大規模な市場参加者は、そのような結論を導き出すことができる未知の情報を持っています。仮に、カーブが下がるはずだとすると、その結果、これらのプレーヤー（知っている人）は、レートブックがそれを可能にし、彼らが考えを変えないまで、通貨を買いたい人に通貨を売ることになる。この文章をビジュアルで確認してみましょう。そのために、取引セッションの指標であるKimIVを 使用してみましょう。 以下はその写真です。 赤丸は、取引セッションの開始時、または市場に一人残された時。水色の矢印は、この時間間隔での曲線の移動方向である。真紅の矢印は、セッションの途中でのグローバルな動きの方向性です。写真は2008年6月2日撮影のものです。 視覚的にも似ているような気がします。そして、それは私たちの声明と矛盾するものではありません。さらに踏み込んでみましょう。 仮説H0-我々の声明が正しい（統計的に有意）という仮説を、仮説H1-我々の声明が正しくない（統計的に関係がない）という仮説にぶつけてみましょう。 通貨ペアを選択しましょう。統計解析のためのサンプル（刻みの配列、多いほど良い）を用意する。土曜、日曜、クリスマス、独立記念日などをサンプルから除外する打ち切りを導入しています。(取引所閉鎖時)。重要なニュース（市場を変えるようなニュース、例えば選択したペアの金利変動など）が発表された日は、（研究者の裁量で）より厳しい打ち切りを導入することが可能です。 さて、短期的（初動）な動きの方向をどう判断するか。私の見解では、最も信頼できる方法は、 Spearmanの順位相関係数を使うことである。 説明はこちら「スピアマンの順位相関係数」（いつもながらRosh さんに感謝です）。しかし、それはインジケータではなく、その背後にある考え方です（インジケータも同様に適応できますが）。直線のグローバル方向は、当該時間区間の開始点から大きい方の選択肢HまたはL、またはANCでプロットした直線の傾きの大きさで決めることができる。 そして、発達してよく知られた統計的仮説検定の理論を用いて、結論を導き出すのです。もしイエスなら-仮説H0は受け入れられ、そこにログが あり、我々はTSを描くためにさらにそれを検討し始めるのです。仮説H0が棄却されても、自動的に逆仮説が成り立つわけではないことに注意してほしい（H0 - 短期的な動きが世界的な動きと一致する）。この仮説もまた、同じ方式で検証しなければならない。 もう一度、私はあなたが指標やExpert Advisorではなく、曲線の パターンを探すために思い出させたい（指標でパターンを探すことは同じレーキですが、側面から見て、明日のために任意の信頼を与えていない歴史の上で最適化する）。この曲線には、SLも TPも 損益もなく、どんなインジケータを付けても構わない。 P.S.KimIVさん すみません、私はあなたのスレッドで、ここで述べられた仮説（Spearmanに必要）を検証するためだけに、バブルソートの手順を作るようお願いしました。しかし、私は正確にToRを定式化しておらず、多次元配列を与えられた列（この場合は2次元）でソートする手順が必要でした。しかし、私は別の、より重要なビューの私のポイントから、この研究では、常に十分な時間として行うことを試みるように、もはや必要ありません。 突然、誰かが興味を持って、研究をして、何かを得る場合（負の結果 - も結果です）、あなたが気にしない場合は、共有することができます。せめて「アイデアが効いた」の一言で、結果を軽んじたくないのであれば、投稿してください。 Matcadでスピアマン順位相関係数を計算する手順を同封します。誰かにとっては便利かもしれない。 ファイル: spirmen.rar 42 kb Yurixx 2008.07.04 14:17 #132 ブラボー、セルゲイ! 13ページにわたって、「規則性」という言葉と、誰が何をできるかをジャッジしています。まあ、学ぶ気がないのなら、せめて自分の妄想をパターンとは呼ばないことだ。バカにしてんのか！？ Дональд 2008.07.04 14:21 #133 Prival писал (а)>> ロシア語は豊かですが、あなたとは何でも簡単にできるのが不思議です。でも、観念はそんなに自由に扱ってはいけないと思います。 私の考えでは、すべてが正しく、そのようなパターンがあり、私の記憶が変わらなければ、それは1年以上前から知られていたことです。そして、それを利用することは可能であり、必要なことです。 ちなみに、私がいる間:)キムの作品では、セッションオープンの瞬間が誤って設定されています。本質には触れなかったが、長方形が正しくない。 Yurixx 2008.07.04 14:27 #134 Korey писал (а)>> あれもこれも、誰がここにいるんだろう :-)) 最高でしたね。 コリーは（a）→を書きました。 ===!!!MTSは正当性のないところで仕事をさせられている！？ それは何ですか？それは冗談ですか？ジョーク？パターンがないものをどうやってプログラミングするんだ？ MathRand()のインとアウト? :0) Artem Titarenko 2008.07.04 14:59 #135 Prival писал (а)>>もし、急に興味を持って調べて何か得られた方（ネガティブな結果も結果です）がいらっしゃいましたら、差し支えなければ教えてください。せめて「アイデアが効く」というワンフレーズを掲載し、結果を軽くしたくないのであれば。 メイン[2]<メイン[1]かつメイン[2]<=メイン[3]のシグナルから1列目のMACDヒストグラムの合計が1から前の反対シグナルまでカウントされます。 他は名前が出ています。エントリーした地点から反対側のシグナルまでの最大利益（Highによる）に応じて分配されます。 その結果、ヒストグラムの和に依存する利益区間割合の分布は、小さな正の抵抗が存在する......。 古い作品なので覚えていないこともありますが、希望があれば復元できるかもしれません...。 ちなみにBuyのみ検討されました...。 ファイル: gbpusd60_macd_buy_nicfa.zip 185 kb Aleksandr Pak 2008.07.04 15:44 #136 Yurixx писал (а)>>それは何ですか？ジョークなのか？ジョーク？規則性のないものをどうやってプログラムするんだ？ MathRand()のインとアウト? :0) H4以下は、市場の群衆がほとんど手動で作業している限り、NOパターンかまだない（笑か泣か？） つまり、H1に移行するとTC予測の信頼性は急激に低下し、M1ではゼロになる傾向がある。 ストラテジーテスターで手動で取引する際に、この格言を自分で確認しました))。 Dmitry Fedoseev 2008.07.04 16:19 #137 Korey писал (а)>> H4以下は、市場の群衆がほとんど手動で動作する間、NOパターンまたはまだありません（笑または泣く？））。 つまり、H1に移行するとTC予測の有効性は急激に低下し、M1ではゼロになる傾向がある。 個人的にこの文章を確認しました))ストラテジーテスターで手動で取引する際、この文章を確認しました。 NO!違うんです。H4では、まだそれほど多くのバーがないため、そこにパターンがないことを理解することができます:) Леонид 2008.07.04 16:42 #138 Korey писал (а)>> H4以下は、市場の群衆がほとんど手動で作業している限り、NOパターンかまだない（笑か泣か？） つまり、H1に行くほど予測の妥当性は急激に低下し、M1ではゼロになる傾向がある。 個人的にこの文章を確認しました))ストラテジーテスターで手動で取引する際、この文章を確認しました。 ちょっと待て、バッターはどうなんだ？https://www.mql5.com/ru/users/Better/ それとも、あなたが思うようなパターンではないのか？ Aleksandr Pak 2008.07.04 16:56 #139 はっきり言って、TCで使われるパターンをスレッドで話すことと、ネットワークをコーチすることは同じことではありません ! - 誰がベターズからルールを強調したのか？ 優勝常連は今年の2月に終了し、それ以来Bettera EAのインスタンスはリークしています。 Леонид 2008.07.04 17:00 #140 Korey писал (а)>> 「パターン」が通用したのは5ヶ月間だけ。 しかし、それは結局のところ、そこにいるということだ。そして、あなたは「ない」と言うのです。というか、最小限であること。それに、5ヶ月というのも全然悪くない......。 1...7891011121314151617181920 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ロシア語は豊かなのに、どうしてこんなに簡単なのか不思議ですが、概念をこんなにゆるく扱うのは無理があるのでしょう。
法則とは、異なる科学的概念間の関係を説明する言語的・数学的に定式化された文であり、事実の説明として提案され、現段階のデータと整合性があると科学界で認識 されているものである。検証されていない科学的な主張を仮説という。
規則性とは、現実世界の現象が必要不可欠で、常に繰り返される相互関係であり、現象の形成過程、発展の段階と形態を定義 するものである。
科学的な認識で神と共にあります。画面に表示される曲線の法則性（規則性）を見つけ出し、この絶えず繰り返される相互関係を利用する計画ですね。
まず、研究対象を 定義する。 この5つのポイントでは、対象が間違っている、間違ったことを調べている、カーブのパターンを分析（探索）していない、などです。そして、信号線、ヒストグラムなどの振る舞いの研究があります。そしてこれらは、他の特性や相互関係を持つ他のオブジェクトです。
例を挙げて説明しよう。
以下はその写真です。
赤丸は、取引セッションの開始時、または市場に一人残された時。水色の矢印は、この時間間隔での曲線の移動方向である。真紅の矢印は、セッションの途中でのグローバルな動きの方向性です。写真は2008年6月2日撮影のものです。
視覚的にも似ているような気がします。そして、それは私たちの声明と矛盾するものではありません。さらに踏み込んでみましょう。
もう一度、私はあなたが指標やExpert Advisorではなく、曲線の パターンを探すために思い出させたい（指標でパターンを探すことは同じレーキですが、側面から見て、明日のために任意の信頼を与えていない歴史の上で最適化する）。この曲線には、SLも TPも 損益もなく、どんなインジケータを付けても構わない。
P.S.KimIVさん すみません、私はあなたのスレッドで、ここで述べられた仮説（Spearmanに必要）を検証するためだけに、バブルソートの手順を作るようお願いしました。しかし、私は正確にToRを定式化しておらず、多次元配列を与えられた列（この場合は2次元）でソートする手順が必要でした。しかし、私は別の、より重要なビューの私のポイントから、この研究では、常に十分な時間として行うことを試みるように、もはや必要ありません。
突然、誰かが興味を持って、研究をして、何かを得る場合（負の結果 - も結果です）、あなたが気にしない場合は、共有することができます。せめて「アイデアが効いた」の一言で、結果を軽んじたくないのであれば、投稿してください。
Matcadでスピアマン順位相関係数を計算する手順を同封します。誰かにとっては便利かもしれない。
ブラボー、セルゲイ!
13ページにわたって、「規則性」という言葉と、誰が何をできるかをジャッジしています。まあ、学ぶ気がないのなら、せめて自分の妄想をパターンとは呼ばないことだ。バカにしてんのか！？
ロシア語は豊かですが、あなたとは何でも簡単にできるのが不思議です。でも、観念はそんなに自由に扱ってはいけないと思います。
私の考えでは、すべてが正しく、そのようなパターンがあり、私の記憶が変わらなければ、それは1年以上前から知られていたことです。そして、それを利用することは可能であり、必要なことです。
ちなみに、私がいる間:)キムの作品では、セッションオープンの瞬間が誤って設定されています。本質には触れなかったが、長方形が正しくない。
あれもこれも、誰がここにいるんだろう :-))
最高でしたね。
===!!!MTSは正当性のないところで仕事をさせられている！？
それは何ですか？それは冗談ですか？ジョーク？パターンがないものをどうやってプログラミングするんだ？
MathRand()のインとアウト?
:0)
もし、急に興味を持って調べて何か得られた方（ネガティブな結果も結果です）がいらっしゃいましたら、差し支えなければ教えてください。せめて「アイデアが効く」というワンフレーズを掲載し、結果を軽くしたくないのであれば。
メイン[2]<メイン[1]かつメイン[2]<=メイン[3]のシグナルから1列目のMACDヒストグラムの合計が1から前の反対シグナルまでカウントされます。
他は名前が出ています。エントリーした地点から反対側のシグナルまでの最大利益（Highによる）に応じて分配されます。
その結果、ヒストグラムの和に依存する利益区間割合の分布は、小さな正の抵抗が存在する......。
古い作品なので覚えていないこともありますが、希望があれば復元できるかもしれません...。
ちなみにBuyのみ検討されました...。
それは何ですか？ジョークなのか？ジョーク？規則性のないものをどうやってプログラムするんだ？
MathRand()のインとアウト?
:0)
H4以下は、市場の群衆がほとんど手動で作業している限り、NOパターンかまだない（笑か泣か？）
つまり、H1に移行するとTC予測の信頼性は急激に低下し、M1ではゼロになる傾向がある。
ストラテジーテスターで手動で取引する際に、この格言を自分で確認しました))。
H4以下は、市場の群衆がほとんど手動で動作する間、NOパターンまたはまだありません（笑または泣く？））。
つまり、H1に移行するとTC予測の有効性は急激に低下し、M1ではゼロになる傾向がある。
個人的にこの文章を確認しました))ストラテジーテスターで手動で取引する際、この文章を確認しました。
NO!違うんです。H4では、まだそれほど多くのバーがないため、そこにパターンがないことを理解することができます:)
H4以下は、市場の群衆がほとんど手動で作業している限り、NOパターンかまだない（笑か泣か？）
つまり、H1に行くほど予測の妥当性は急激に低下し、M1ではゼロになる傾向がある。
個人的にこの文章を確認しました))ストラテジーテスターで手動で取引する際、この文章を確認しました。
ちょっと待て、バッターはどうなんだ？https://www.mql5.com/ru/users/Better/ それとも、あなたが思うようなパターンではないのか？
優勝常連は今年の2月に終了し、それ以来Bettera EAのインスタンスはリークしています。
しかし、それは結局のところ、そこにいるということだ。そして、あなたは「ない」と言うのです。というか、最小限であること。それに、5ヶ月というのも全然悪くない......。