適応型デジタルフィルタ - ページ 12

 
rsi:
ブローカーがそこまでしてくれるなら、なおさらだ。引用元が実質的に ノイズフリーと書いていたのはそのためです。数ページ前の ピリグリム さんが、証券会社が「ノイズ」と呼べるものを加えていることを正しく説明していますが、それは値動きの振幅とは比較にならないほど小さいスプレッドなので、無視しましょう。:-)

DC入力が「真の」価格ということでしょうか。そういうことなのでしょうか。入力側の悪夢です。

私から見ると、何人もの人を集めてある特定の質問をする、専門家による評価の仕組みに非常に似ています。プーチンの給料は何円に相当するか」と言い、各専門家は彼女の「本当の」給料を知らずに、自分の推定値(数字)を出す。あまりに愚かな専門家は、市場が仲裁してくれる。そして、この場合のDCは、専門家の一人として、「本当の」価格を知らず、4桁目を四捨五入した推定値を伝えるだけである。

また、DCが推定する「真の」価格(実質交換比率)は、どの程度の精度なのだろうか。この推定値の信頼区間を教えて ください。

あとピプシングは関係ないよ、IHMO。

ただ、考えてみると、すでに図にリンクを貼っているんです。ここで繰り返しておきます。例えば、直線y(x)=a*x+bを予測する必要があるとする。悪いのは、このカーブを解析した各ポイントで測定(推定)することである。予測は悪くなり、予測誤差の大きさは時間とともに大きくなる。

それは簡単なことで、真の直線ポイントを50個取ればいいのです。そして、それらに2pipsの分散を持つノイズを適用し、これらのデータによって直線を予測する。そして、2ピップスではなく、200の分散をとって、それも予測します。

そして、スキャルピングを行う人を答える:1日先のレートを+20ポイントの精度で予測している人。あるいは、15分先を予測する人は、太陽の右側に前足3本分の精度があります :-)。

だから、予測する前に、分析可能なすべての相場から、その未知の価格を最も正確に推定する必要があると思うのです。そして、精度の高さもおろそかにしてはならない。

 
Mathemat:

右側のチャートは、ほぼ同時期です。さて、教えてください。このような引用の違いで、どのような信頼区間を語れるのでしょうか!どのような基準で「まともな」証券会社を選ぶのですか?


私にとって唯一まともなのはいくら稼いでもお金を払ってくれる人。公募を果たした方。

そして、その「本当の」価格のDCの見積もりが悪くなる+遅延で発行されるなら、それはDCの問題であって、私の問題ではありません。私に仕事を依頼させてください :-)そして、彼のためにフィルターを設定します :-)

 
Mathemat:

ただし、実質為替レートはバーナンキを除いて誰も知らない(そして彼はその可能性が低い)。


レーダーも 目標までの距離を知ることはできませんから、このような状況はごく普通のことで、統計学と 呼ばれる学問の対象になっています。もう一つの問題は、この科学はガウス分布がより好きだということです。
 
lna01:
数学

ただし、実質為替レートはバーナンキを除いて誰も知らない(そして彼はその可能性が低い)。


数学、レーダーも目標までの本当の距離を知る術はない。 つまり、この状況は完全に標準的なものであり、数学統計学という学問の対象である。もう一つの問題は、この科学はガウス分布がより好きだということです。
lna01 さん、前の投稿も理解できました。ブローカーが出した価格は、ブローカーが測定した価格であって、本当の価格ではないとお考えなのですね。しかし、レーダーと違って、その価格で「撃てば」外れることなくヒットする。ブローカーはオファーを履行するが、レーダーの測定値で撃てば、外れが生じるのだ。つまり、ブローカーの価格は自分にとって真実なのです。

プライベート、あなたもブローカーのオファーが本当の価格ではなく、彼の専門家の判断と考えています。 さて、親愛なる友人、ブローカーの価格が等しくなるまで待ってください。
そうでなければ、あなたの予測に従って計算された価格で取引をすることはできません。
 
rsi:
さて、親愛なるもの、ブローカー価格が本当の価格に等しくなるまで待ってください - そうでなければ、あなたの予測によって計算された価格で取引を行うことができなくなります
なぜ?真の "価格 "に向かって オープンします。ブローカーの」価格は、まだそれに来る(±数ピップス)。
 
komposter:
rsi です。
さて、親愛なる皆さん、ブローカー価格が本当の価格に等しくなるまで待ってください。そうでなければ、あなたの予測によって計算された価格で取引を行うことはできませんよ。
なぜ?真の "価格 "に向かって オープンします。ブローカーの」価格は、まだそれに来る(±数ピップス)。
つまり、あなたはすでに「本当の」価格の無謬の予測を構築しているのです。 おめでとうございます、そして幸運を祈ります。
 
Prival:

実際にカルマンフィルターを見積もり分析に適用した結果を見つけることができませんでした。

Zhizhelev V.I. "Optimal Strategies for Profit Extraction in FOREX Market andSecurities Market" (為替市場と証券 市場における利益抽出の最適戦略).斜めに目を通しました。私の理解では、この本はカルマンフィルターを使った極限制御システムを考えています。そして、その結果が示される。便利かもしれませんね。
 
rsi:

プライベートは、ブローカーのオファーが本当の価格ではなく、専門家の判断だとも思っているのですね。さて、親愛なる皆さん、ブローカーの価格と等しくなるまで待ってください。
そうでなければ、あなたの予測に従って計算された価格で取引をすることはできません。
はい、そうです。そして、TPレベルを設定するときは、その「真の」価格、そこに到達することを予測するのです。そして、予測の精度を高めてほしい。100pipsのTPやSLの3倍はいらない。
 

まあ数学者は怖かったですけどね :-)

もっと怖い写真もあるんですけどね。赤い点はレーダー入力(測定ストリーム) Fig.1.しかし、図2はカルマンフィルターの 出力(そのストリームから選択したもの)である。その成功例の一つ。

Fig.1

図2

だから、フィルタリングの犬は少し食べてしまった。

今月発売のFazotron(小型・極超音速物体の速度を決定するハードウェア・ソフトウェア複合体)とVestnik of Computer and Information Technologiesに掲載される私の記事のグラフです。 すべてオープン印刷です。

 
Prival писал (а): Все открытая печать.
ケツを守るのは聖なる行為...。