FR H-Volatility - ページ 16

新しいコメント
 
ここで少し整理させてください。論点がずれていますね。彼らに何を期待し、何を期待しないか。こ
れらのモデルが「どうやってお金を稼ぐか」という問いに答えてくれると期待しないほうがいい。 これらはすべて「お金を稼ぐことはできない」という前提で作られているのだから )

つまり、儲かる売買システムを作ることは原理的に可能だと思いますか（ランダム性、フィッティングなどなしに）？
いいえ、そんなことはありません。私たちは貿易をします :-D また、数学をたくさん使いますが、「シリャエブ！」というようなシャーマニックなチャントで偶像崇拝をすることはないです。シリャエブ！！"

ここで、現在のチャンピオンシップの首脳陣が示した収益性を忘れてはいけないという指摘があった。可能性の限界についてどうお考えですか？
忘れてしまうのは勿体ない。でも、少しはdiscussionしてもいいんじゃない？

a) ティピーコンディション。
b) 一流のヘッジファンドが年率60%で運用されているのに、一般投資家から不審なほど大きなリターンを得ていること。
c) PROOFITがあることに対するチャンピオンシップ創設者の関心（出場者が全員売り切れたら、FXの人気はどうなると思いますか）。
 
例えば
USDRUBは投機家にとって自由なフィールドだ（広告権）。そして
、オプションに直行するのが良いだろう、アミール？真面目な話、USDRUBは今、先物もオプションも非常に速く発展しています。そして、そこにはBASEがあり、そこで彼らは騙されたり、requote されたりすることはありません)。だから、ORDER-DRIVEN市場の魅力がすべて詰まっている。

でも、FXでは、掲示板の噂話レベルでは、無理だと思う。

可能だと思うのですが......証券会社では無理ですね。すべての通貨ペア（注、BESTなスプレッド条件）の先物があるのに、なぜ別の仲介業者があるのか。通貨先物でMT4を出している人の話も聞いたことがあります。
 
kamal:
プライベートの 話。

私は、この曲線が効率、非効率、仲裁性を持っている場合、私はダミー説明するのに役立つ、要求を持っている？

特定の曲線は、あなたが挙げたどのパラメータも持つことはできません。それは、その曲線の分布の特性であり、一般的に言えば、推測の域を出ない構成であり、モデルの細部にまで及んでいます。効率・非効率曲線の分布には数値はなく、あるかないかの性質があります。
この曲線分布のどの性質が、仲裁可能性、非仲裁可能性に相当するのか、明確に示していただけませんでしょうか？
 

ちょっと待てよ。

権威ある意見への言及には興味がない。この場合、私はあなたの科学的、数学的論拠について尋ねているのです。問題は、一般に認められているよりも一桁大きいリターンが得られないという明確な根拠があるかということです。

 
問題は、一般に認められているよりも一桁大きいリターンが得られないという明確な根拠があるかということです。い
いえ、そんなことはありません。

また、私たちがマトリックスの中で生きているのではないという明確な証拠もありませんし、重力が明日にも符号を変えることはないでしょう - 何でも可能です。

しかし、ある時点でDCのFXでグレイルを 探すのは終わり、あなたは続けることができます))もし、私たちが使った理由に興味があれば - 私は長い間話すことができます、ちなみにその一部はすでに投稿されています（ヘッジファンドと60％について）。

//悪気はない
 
kniff:
つまり、儲かる売買システムを作ることは原理的に可能だと思いますか（偶然性、適合性などなしに）？
いいえ、そんなことはありません。私たちは自分たちでやっています :-D 私たちは数学もたくさん使いますが、「シリャエブ！」みたいなシャーマニックなチャントによる偶像崇拝はやりません。シリャエブ！！"

何をもって「想定外」とするのか説明してください。6割はすでに事実です。この数値の限界値を数学的に示すものがあるとお考えですか？80％とか92％とか...。150%. .
 

へんぷく

建設的な話を始めていただき、ありがとうございます。

実は、この曲線の分析には、ラジオロケーションの分野の専門家（軍人の私）の立場からアプローチしているのです。そしてこの曲線は、敵（ミサイルや飛行機）の移動の軌跡としてイメージしています。そして、どこに飛んでいけばかわすことができるのか、逆に胸でディフェンスをカバーすることができるのかが重要なのです。そして、そのような曲線の分析方法には、仲裁や効率といった概念はなかった。

自分で「...この曲線の分布の特性であり、一般的に言えば推測の域を出ない」と言ったのに、また捻じ曲げてますね、すいません。"...しかし、カーブに対する様々な行動の結果（戦略）は、戦略ではなく、カーブの特性です。賛成ですか？"これには反対です、カーブにはこの性質がない、私の性質です、私はちゃんと呼吸をしていないダミーです、カーブはそんなこと全く気にしません。

このスレッドのここ数ページの議論は、そのことに終始している。私の視点や書き込みで、流れのどの性質が研究できて、どの性質がないから研究できないのかが分かればいいのですが。

カーブの分析に関する私の見解は、私は「ランダムフローとFOREXの理論」の別のブランチに入れ、ところで私が調査したい最初のモデルの一つは、ちょうど確率微分方程式のシステムの形で書かれています。

P / S / Aはちょうどそのようなフレーズがない "あなたは、少なくとも貶めたことはないでしょう））機械学部の5.0の平均スコアを持っている人と議論し、ちょうど金融数学:-Dを扱う笑））））。ごめんね"モニターの向こう側に誰が座っているのか、ましてやその人の知識レベルなどわからない。私は10年以上前からランダムフロー理論をやっているんです。ストラトノビッチ積分が未来を見通すことが証明されている文献のリンクを教えてください。 新しい発見があればうれしいです。

 
モニターの向こう側に誰が座っているのか、ましてやその人の知識のレベルなどわからない。そ
の通りです。疑うことができるのは、知性の表れだと思います。 私もいつも正しいとは限りません。そして、アミールもそうです。しかもかなりの頻度で。貴重なのは、フレーズを言い当てる能力です。

ストラトノビッチ積分が未来を見通すことを証明する文献のリンクを教えてください。新しい発見をしたいですね。
ところで、ストラトノビッチのモジュールについてですが、確かあなたの立場はかなり建設的で、実際、用語のやりくりについての主張も私と一致していますね。
 
SK. писал (а):

ちょっと待てよ。

権威ある意見への言及には興味がない。この場合、私はあなたの科学的、数学的論拠について尋ねているのです。問題は、一般に認められているよりも一桁大きいリターンが得られないという明確な根拠があるかということです。

いいえ、もちろんそんなことはありません。ここには数学的な 論拠がなく、まったく可能性がないのではと思います。
私も数学的な 理由で限界値を設定することはできません（特にそのような値は、マーケットインパクトのある大口投資家のモデルにしか現れないかもしれませんから）。
他に質問はありますか？
 
何をもって「想定外」とするのか、ご説明ください。6割はすでに事実です。この数値の限界値を数学的に示すものはあるとお考えでしょうか？80％とか92％とか...。150%. .
いや、ないですねー、書きましたよ。やはり、投資金額やリターンの計算方法に大きく依存します。

例えば、ライン上の銀行でFX取引をした場合、どんなリターンも無限大になります。直接投資した資金については、ゼロ。(インラインとは、証拠金やGOなどの担保がなくても取引ができることです）。

私の信念は、「グレイルは ありえない」ということです。そして、お金を稼ぐことができる（でも、難しい）。
1...91011121314151617181920212223...42
新しいコメント