ランダムフロー理論とFOREX - ページ 71

新しいコメント
 
何が言いたいんだ、お利口さん。私は、あなたが矛盾しているので、これらの質問をしました（ちなみに、すべて本題です）。そして、指をさすと、すぐに話題を変えてしまう。まだ具体的な質問に一つも答えていませんね。
 

みんな、ジャングルみたいになってきたぞ。古典的なランダムウォークは絶対的な定常過程である。その中でインクリメントは静止している。なぜなら、そこではインクリメントによってのみ「さまよう」ことが可能であり、それ以外の方法ではありえないからだ。したがって、このプロセスの特性は、インクリメントの特性と考えられる。そして、蓄積された多くの数値に「傾向」が現れていることなどです。- というのは、アークサイン定理で完璧に説明できます。


そう、そして最も重要なことは、この据え置き型では「儲ける」ことはできないということです。しかし、別の定常過程、同じ古典的なもの、ドリフトを伴うランダムワンダリングでは、「儲ける」ことができるのです。


何が全く議論にならないのか、不明である。

 
HideYourRichess писал(а)>>

お前ら、調子に乗ってんじゃねーぞ。古典的なランダムウォークは絶対定常過程である。その中で静止しているのはインクリメントであり、そこではインクリメントによってのみ、他の方法では「さまよう」ことが可能だからである。したがって、このプロセスの特性は、インクリメントの特性と考えられる。そして、蓄積された多くの数値に「傾向」が現れていることなどです。- というのは、アークサイン定理で完璧に説明できます。

そう、そして最も重要なことは、この据え置き型では「儲ける」ことはできないということです。しかし、同じ古典的な定常過程であるドリフトを伴うランダムウォークでは、「稼ぐ」ことができるのです。

何を議論する必要があるのか、はっきりしない。

どのシリーズを検討するかで、すべてが決まります。インクリメント自体、または一連の固定長であれば、イエス。

しかし、SBの値そのものを、連続する各ステップ（実際には、長さが変化する一連のもの）で考えると、ティンボが言うように、非定常過程となるのである。I(1)と表記され、第一差分が定常過程であることを意味するhttp://hometask.boom.ru/economics/econometrica/5.html

要するに実践に近い、迷路のようなコースなんです。

timbo さんが書き込みました >>1

いい質問だ...。

このようなシリーズでまず思い浮かぶのは、ギャンブル-バナルマーチンゲール-ダブルリング・ベットのシリーズである。プレイヤーの破滅という選択肢は除外されたわけで、デポジットで十分ということですね。フェイルセーフ」シリーズの確率を計算し、「ありえない出来事」に対する自分の考えに基づいて、賭けを選択することができるのです。

2つ目の選択肢は、プロセスを取引される資産として考えることです。これがトレーダーの目的です。定常的に取引されるプロセスを見つけ、その資産の現在の価格が1であれば、私は下降します - 空売りをします。その後、価格が下がって利益を得るか、価格が前のレベルにとどまり、失うものは何もないので待ち続けるかの2つの可能性があるのです。

どちらもプロセスにメモリがあることを前提としており、古典的なパーフェクトコインにはメモリがありません。完璧なコインも存在しない)
 
Avals >> :

どのシリーズを検討するかで、すべてが決まります。インクリメントやシリーズ自体が固定長である場合は、イエスである。

SBの値そのものを連続したステップで考えるなら、ティンボが言うように非定常的なプロセスである。I(1)と表記され、第一差分が定常過程であることを意味するhttp://hometask.boom.ru/economics/econometrica/5.html。

とにかく、もちろん全部ゴミです。もっと練習に近づけないといけませんね。

実は、このようにプロセス、特にコインはインクリメントとしてとらえるべきなのです。これがその本質です。"連続した各ステップにおけるSBの値そのもの "が、アークサイン定理の演算である。価格形成の過程-「投資時期」が異なれば、まったくコインにならない場合もある。


エコノメトリック」というリンクは、経済学者でもなく、銀行家でもなく、数学者でもなく、トレーダーでもない、秘密の研究所で特別に育てられた生き物なのです。彼らは、たいてい目をギラギラさせて、わけのわからないことをしゃべっている。決して彼らの言うことを聞いてはならない。さもなければ、彼らはあなたをゾンビ化し、あなたの意志と行動の自由を奪い、あなたの脳を食い尽くすために彼らの隠れ家に連れて行くだろう。:)


一般に、同志シリャーエフの言葉、「ここにはどんなプロセスがあるのか？- 見事です。


>> 666件の投稿がありますね。
。

 
timbo писал(а)>>

いい質問だ...。

このようなシリーズのために最初に頭に浮かぶもの：ギャンブルのシリーズから - 平凡なマーチンゲール - ベットを倍増する。拒否したプレイヤーをダメにするオプションがあるので、入金で十分ということです。フェイルセーフ」シリーズの確率を計算し、「ありえない出来事」に対する自分の考えに基づいて、賭けを選択することができるのです。

2つ目の選択肢は、プロセスを取引される資産として考えることです。これがトレーダーの目的です。定常的に取引されるプロセスを見つけ、その資産の現在の価格が1であれば、私は下降します - 空売りをするのです。つまり、価格が下がって利益を得るか、価格が前のレベルにとどまり、何も失わずに待ち続けるかの2つの選択肢があるのです。

なんと、このくだりで横文字と2本指の話をして噛んでいたんですね。

HideYourRichess さんが書き込みました >>1

エコノメトリックス」の参考文献は、秘密の研究室で特別に飼育された生き物で、経済学者でも銀行家でも数学者でもトレーダーでもない。彼らは、たいてい目をギラギラさせて、わけのわからないことをしゃべっている。決して彼らの言うことを聞いてはならない。さもなければ、彼らはあなたをゾンビ化し、あなたの意志と行動の自由を奪い、彼らの隠れ家に連れて行き、あなたの脳を食べるだろう。:)

ありがとう、HideYourRichess。そうでなければ、私はすでにこの吹雪の中で溺れていたでしょう。:-)

このバカげたことを止めるんだ

 
HideYourRichess писал(а)>>

実は、このようにプロセスは、特にコインは段階的に見るべきなのです。これがその本質です。"連続した各ステップにおけるSBの値そのもの "が、アークサイン定理の演算である。価格形成の過程-「投資時期」が異なれば、まったくコインにならない場合もある。

エコノメトリックス」の参考文献は、秘密の研究室で特別に育てられたそのような存在であり、経済学者でも銀行家でも数学者でもトレーダーでもない。彼らは、たいてい目をギラギラさせて、わけのわからないことをしゃべっている。決して彼らの言うことを聞いてはならない。さもなければ、彼らはあなたをゾンビ化し、あなたの意志と行動の自由を奪い、あなたの脳を食い尽くすために彼らの隠れ家に連れて行くだろう。:)

一般に、同志シリャーエフの言葉、「ここにはどんなプロセスがあるのか？- 見事です。

666メッセージ。

もちろん、どのようなシリーズを考えているかによりますが。そして、明白な理由でインクリメントを考慮することに意味があることに同意します。

参考文献を犠牲にして、より深刻な文献では、時には同じような方法で検討します。ディッキーとフラーは、しばしば、まじめな数学の亡者とは呼べない。

そして大体において、実用的な取引には不必要なものばかりです。ただ、大事なことについての議論です :)

 
よくわからないのは、稼ぐ力とプロセスの定常性を明示的に結びつけているかどうか？
 
gip >>:
Чего-то я не пойму, так вы всё-таки прямо связываете возможность зарабатывания со стационарностью процесса или не связываете?

定常性＝収益。

 

"あなたが直接の質問で私をつまずかせ続けるなら、 私は直接の答えであなたをつまずかせます"

Yurixx >> :

1.マーチンゲールには儲けがあるのか？2.正規分布は分散が無限大なのですか？3.それとも、時間によるのでしょうか？4.定常性がない場合の正規分布とは？5.なぜ、教科書に書いてあることでみんながお金を稼げないのか？6.もしかしたら、教科書は秘密なのかも？

1.マーチンゲールで儲けることはできない、ランダムウォークで儲けることはできない、というのは常識である。また、空気より重い物体は、それ自身の推力がなければ飛べないことが知られている。しかし、特定の条件下では、例えばハンググライダーのように、それが可能です。同様に、ある条件下では、ランダムウォークである価格で儲けることも可能である。これは理論的に矛盾するものではありません。

2.正規分布における分散は何でもありです。

3.含むは時間に依存することができます。

4.温かいものと柔らかいものを混ぜる必要はありません。正規分布はあくまで正規分布であり、定常性は要件ではない。正規分布とランダムウォークについて、認知絵や分散の計算式など詳しくは、例えばこちら -https://en.wikipedia.org/wiki/Random_walk をご覧ください。

5.医学の教科書はたくさんあるのに、なぜみんな脳外科医になれないのでしょうか？

6.アマゾンは、この理論・方法について語る本を二千冊以上、それだけに特化した本を数十冊、つまり教科書は明らかに秘密ではありませんと出しています。

 
FOXXXi >> :

定常性＝稼ぎ頭。

さらに、「実質的な収益が保証されている」ということも付け加えたいと思います。ただし、定常的なプロセスが取引可能であること、すなわち売買可能であることを条件とする。据え置き型のサウンドノイズで儲けることはできない。

1...646566676869707172737475767778...85
新しいコメント