ランダムフロー理論とFOREX - ページ 67 1...606162636465666768697071727374...85 新しいコメント 削除済み 2009.07.26 10:53 #661 Yurixx >> : ティンボ、またここに戻ってこれて嬉しいよ。この2人の名前と作品へのリンクをお願いしたことを思い出します。 エビデンスと具体性のあるものを提唱しているのですね。では、その裏付けをお願いします。あなたの収入の話ではなく、ノーベル賞受賞者の話をしてるんです。 私は最初から、世界9番目の不思議であり続けると言っていたんです。定常的なランダム・ワンダリング」を捏造し続ける。 Avals 2009.07.26 10:57 #662 timbo писал(а)>> 私は、あなたにとって「世界の9番目の不思議」であり続けるだろうと、ストレートに言ったのです。定常的なランダムウォーク」について、どんどん語ってください。 コインとその累積和の標準的な例は、理想的にはSBを形成する定常系列の例である 削除済み 2009.07.26 11:00 #663 Avals >> : NRは平均値への回帰を特徴としない(シリーズにおける記憶の有無について何も語らない)。平均値への回帰(またはその逆)はパーシスタンスと呼ばれ、例えばハーストで測定される。 記憶は関係ない 統計的に戻ってくる ちなみにパーシスタンスというか2Hのボラティリティで儲けることは可能だが、非常に低い、システムは薄っぺらい。 パーシスタンスからアンチパーシスタンスへの移行、その逆の補償を計算するのがコツである。 削除済み 2009.07.26 11:07 #664 Avals >> : 増分の分布だけでなく、累積和の話だったんですね。 ところで、前の記事の分布グラフがHPに見えませんね。シグマって何? シグマと最初の投稿で35セント。3尾の "カットオフ "があります。私はすでにそれらについて書いている。これは、累積金額からmuvingを引いたものです。 Avals 2009.07.26 11:07 #665 FOXXXi писал(а)>> 記憶は関係ない。 統計的に戻ってくる。 ところで、persistenceというか、2H volatilityで儲けることは可能だが、非常に低い。 - システムが薄っぺらい。persistenceからantipersistenceへの移行、その逆の補償を計算することがコツだ。 ここでは、平均値への回帰を獲得することであり、視覚的に平坦であることが特徴である。ここで重要なのが「記憶」という概念です。ちなみにTAのポスドクの1つ) 実用的なシリーズの話であれば、粘り強さで稼ぐというのは、いいんじゃないでしょうか。もし、そのような特徴を持つ理論的なシリーズがあったとしても、それを肯定したり否定したりするのに十分な情報がない、と言われています。 Avals 2009.07.26 11:10 #666 FOXXXi писал(а)>> シグマと最初の投稿で35セント。3尾の "カットオフ "があります。私はすでにそれらについて書いている。これは、累積金額からmuvingを引いたものです。 HPにしてはトゲがありすぎる。 >> もっとラプラス分布に近い。 削除済み 2009.07.26 11:21 #667 Avals >> : HPにトゲがありすぎる 3セント間隔で分割していたのですが、今思い出せません、このせいというか。 ゼロ付近で不整合になりました。 要は周波数がHPになりやすいということです。 削除済み 2009.07.26 11:23 #668 Avals >> : まあ......平均値への回帰を稼ぐということなのですが、視覚的に平坦であることが特徴です。ここで重要なのが「記憶」という概念です。ちなみにTAの教義の一つです ;) 実用的なシリーズの話であれば、粘り強さで稼ぐというのは、いいんじゃないでしょうか。もし、そのような特徴を持つ理論的なシリーズであるならば、彼らの言うように、それを確認したり反論したりするのに十分な情報がないのです。 ユーロ/ドル・ペアの話です。 削除済み 2009.07.26 11:43 #669 Avals >> : コインとその累積和の標準的な例は、理想的にはSBを形成する定常系列の例である このプロセスは何を持ち、定常性の定義とどう関係するのでしょうか? Avals 2009.07.26 12:17 #670 timbo писал(а)>> このプロセスの分散はどのようなもので、定常性の定義とどのような関係があるのでしょうか? イーグルの場合、頭が1、尾が-1なら、MO=0、D(X)=((0-1)^2+(0+1)^2)/2=1です。 コナント分散と定数MO。なぜ非定常なのか? たとえ、任意の固定数(例えば100回)の投球の累積和を取るとしても、分布はMO=0で同様に正規分布となり、固定で簡単に計算できる分散となるであろう。 1...606162636465666768697071727374...85 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ティンボ、またここに戻ってこれて嬉しいよ。この2人の名前と作品へのリンクをお願いしたことを思い出します。
エビデンスと具体性のあるものを提唱しているのですね。では、その裏付けをお願いします。あなたの収入の話ではなく、ノーベル賞受賞者の話をしてるんです。
私は最初から、世界9番目の不思議であり続けると言っていたんです。定常的なランダム・ワンダリング」を捏造し続ける。
私は、あなたにとって「世界の9番目の不思議」であり続けるだろうと、ストレートに言ったのです。定常的なランダムウォーク」について、どんどん語ってください。
コインとその累積和の標準的な例は、理想的にはSBを形成する定常系列の例である
NRは平均値への回帰を特徴としない(シリーズにおける記憶の有無について何も語らない)。平均値への回帰(またはその逆)はパーシスタンスと呼ばれ、例えばハーストで測定される。
記憶は関係ない 統計的に戻ってくる ちなみにパーシスタンスというか2Hのボラティリティで儲けることは可能だが、非常に低い、システムは薄っぺらい。 パーシスタンスからアンチパーシスタンスへの移行、その逆の補償を計算するのがコツである。
増分の分布だけでなく、累積和の話だったんですね。
ところで、前の記事の分布グラフがHPに見えませんね。シグマって何?
シグマと最初の投稿で35セント。3尾の "カットオフ "があります。私はすでにそれらについて書いている。これは、累積金額からmuvingを引いたものです。
記憶は関係ない。 統計的に戻ってくる。 ところで、persistenceというか、2H volatilityで儲けることは可能だが、非常に低い。 - システムが薄っぺらい。persistenceからantipersistenceへの移行、その逆の補償を計算することがコツだ。
ここでは、平均値への回帰を獲得することであり、視覚的に平坦であることが特徴である。ここで重要なのが「記憶」という概念です。ちなみにTAのポスドクの1つ)
実用的なシリーズの話であれば、粘り強さで稼ぐというのは、いいんじゃないでしょうか。もし、そのような特徴を持つ理論的なシリーズがあったとしても、それを肯定したり否定したりするのに十分な情報がない、と言われています。
シグマと最初の投稿で35セント。3尾の "カットオフ "があります。私はすでにそれらについて書いている。これは、累積金額からmuvingを引いたものです。
HPにしてはトゲがありすぎる。
>> もっとラプラス分布に近い。
HPにトゲがありすぎる
3セント間隔で分割していたのですが、今思い出せません、このせいというか。 ゼロ付近で不整合になりました。 要は周波数がHPになりやすいということです。
まあ......平均値への回帰を稼ぐということなのですが、視覚的に平坦であることが特徴です。ここで重要なのが「記憶」という概念です。ちなみにTAの教義の一つです ;)
実用的なシリーズの話であれば、粘り強さで稼ぐというのは、いいんじゃないでしょうか。もし、そのような特徴を持つ理論的なシリーズであるならば、彼らの言うように、それを確認したり反論したりするのに十分な情報がないのです。
ユーロ/ドル・ペアの話です。
コインとその累積和の標準的な例は、理想的にはSBを形成する定常系列の例である
このプロセスは何を持ち、定常性の定義とどう関係するのでしょうか?
このプロセスの分散はどのようなもので、定常性の定義とどのような関係があるのでしょうか?
イーグルの場合、頭が1、尾が-1なら、MO=0、D(X)=((0-1)^2+(0+1)^2)/2=1です。
コナント分散と定数MO。なぜ非定常なのか?
たとえ、任意の固定数(例えば100回)の投球の累積和を取るとしても、分布はMO=0で同様に正規分布となり、固定で簡単に計算できる分散となるであろう。