エリオット波動理論に基づくトレーディング戦略 - ページ 117

新しいコメント
 
2ウェルクス
もっと単純に、何かを理解するのが「難しくなっている」のであって、「お金を稼ぐ方法」ではないのです :)!!<br /> Translate="no">フォーラムに新しく参加した人のことを考えてみてください。

FXでは、何もかもがわかりにくい。:)

新人がFXを始めるなら、一人でずっとやっていく覚悟が必要だ。教えてくれる、教えてくれる、口に入れてくれる（＝ポケットに入れてくれる）優しいおじさんへの希望は自己欺瞞です。
この新参者がそのためにこの掲示板に来たのであれば、無駄なことです。このフォーラムには他のタスクがあります。
そして、それを整理するのが初心者の仕事である。しかも、性格の悪さからくるものではありません。自分で考えてみるまでは、何も身につきません。そして、誰かに頼って生きていくのは難しいし、FXでは不可能です。

さて、哲学的な話になってしまいましたが。:)
 
ユーリ、(Yurixx)さん、人生哲学から目をそらし、私たちの形而上学の領域へスムーズに移行させてください :o)FX市場において、潜在的なフィールドを作りうる「力」は何だと思いますか？
 
Заглядывают


彼ら(とみんな)もこのスレッドがどこまで大きくなるのか気になっているようです :)この掲示板（この長さ）では、私の記憶の限りでは初めてです。



重要なのは、この支店がどれだけ大きくなるかではなく、重要なのは
この枝に、少なくともわずかでも真実の分け前があるのだろうか。

ウラジスラフさん、約束通り、あなたの記事を読む時間が取れました。
釣竿とその使い方のヒントを与えてくれたことに感謝します。
と、ただ「魚を並べる」のではなく、「使いこなす」ためのヒントを教えてくれました。
有効活用されたでしょうか？

明らかに議論が間違った方向に進んでいる。
批判ではなく、自転車を再発明しようとしているのでは？
というのは、ずいぶん前に発明されたものです。
そして、あなたの自転車のモデルは、白鳥、ザリガニ、カワカマスの自転車に似ています。
そんなバイクでは遠くへ行けない...。

Vladislavの言う通り、市場にはフラクタルな性質がありますね。
しかし、チャネルはフラクタルではなく、単にトレンドの動きを表現しているに過ぎない。
そして、チャンネルは数多くあるのではなく、1つだけであるべきなのです
(選択した時間枠でという意味です）。

どうやら異端と言うことになりそうですが :) 、かなり頻繁にあるような印象があります。
と非対称なチャンネルは、明らかに最初のアプローチに当てはまりません。


おっしゃるとおりです！チャンネルはパラレルだけではありません。
また、収束型と発散型があります。


このスレッドで何度も繰り返されているように-。
成功の90%は、あなたの問題の正しい設定に依存します。

頑張ってください。

リーズナブル。
アレクセイ
 
<br / translate="no"> ただ魚を「並べる」のではなく、竿とその使い方のヒントを与えてくれたことに、特に感謝します。それが功を奏したのであれば幸いです。


もちろん、私たちを優しく見守ってくれていることに感謝します。そして特に、あなたの「全知全能」が可笑しいです。


そして、チャンネルはたくさんあるのではなく、1つだけでいいのです!!!
...
チャンネルは並列だけではありません。



1つのチャンネルがパラレルであり、パラレルだけではないことを説明する。何との関連で？他の時間軸の他のチャンネルに？それとも、1チャンネルの「ジオメトリー」だけを意味しているのでしょうか？
 
[/quote]そして特に、あなたの「全知全能」には面食らいました。[引用]

私は、あなたの言うような「全知全能」を装っているわけではありません。
しかし、新しい投稿があるたびに、議論が遠のいていくのがわかります。
先生の初志貫徹。


1つのチャンネルをパラレルだけでなく両方持つことができることを説明する。何との関連で？他の時間軸の他のチャンネルとの関連は？それとも、1チャンネルの「ジオメトリー」だけを意味しているのでしょうか？


チャンネルは3種類あります。
1種類 - 平行なチャンネル、2本の線は交差しない。
2種類目：チャネルが狭まり、2本の線がくさびのように交わる。
タイプ3 - カナルが広がり、2本の線が分岐するタイプ。

敬具
アレクセイ
 
その定義に「該当する」チャンネルの数だけ、チャンネルが存在することになるのでしょう。
 
その定義に「該当する」チャンネルの数だけ、チャンネルが存在することになるのでしょう。 <br /> translate="no">。


何の、誰の、どのような定義で？
 
Alex Nirobaさん、上記の分類は神聖な知識ではなく、私たちに新しい何かを開示してくれているのではないかと思っています。では、どのように1チャンネルを選択するのか、簡単に説明してください。

PS：そして、原案からまったく外れないように。時には違う話題に気を取られることもありますが、大丈夫です、そんなに気にしないでください。
 
Полагаю, каналов будет столько, сколько «попадет» под его определение.


何の、誰の定義で？


あなたの定義では、チャンネルは1つしかないはずです。
 
Alex Nirobaさん、上記の分類は神聖な知識ではなく、私たちに新しい何かを開示してくれているのではないかと思っています。では、どのように1チャンネルを選択するのか、簡単に説明してください。<br /> translate="no">です。
追記：しかも、原案からまったく外れていないんですよ。時には違う話題に気を取られることもありますが、大丈夫です、そんなに気にしないでください。



まず1つの質問に答えてください。あなたはフラクタルの概念をご存知ですか？
1...110111112113114115116117118119120121122123124...309
新しいコメント