最初の100万ドルを稼ぐ - ページ 208 1...201202203204205206207208209210211212213214215...217 新しいコメント Georgiy Merts 2015.07.12 10:44 #2071 Виталий Кононюк:だとすると、なぜ75%の利益なのでしょうか?損失が30~50ポンド、利益が100~200ポンドなら、50/50でよいでしょう。 さらに、安定したTSとは、平均利益トレードが平均負けトレードの3倍以上であることです。同時に、こうしたTSの勝率は30%程度にとどまっている。 khorosh 2015.07.12 10:59 #2072 Alexander Laur:どこにも行ってませんよ。市場そのものが日中取引を後押ししているのです。一日のうちで、マーケットがどれだけ振動的な動きをしているかを見てみましょう。このような変動があるからこそ、ビッグロットやショートターゲットを考えることができるのです。:)しかし、市場は単純ではないので、そのような仕掛けを用意しています。つまり、ポジションを建てた後、自分のポジションに対してほぼノーマークで、最終的にストップアウトする動きがあるのです。そうですね、1日10%戦略には「神風」効果がありますね、私もそう思います。しかし、18日間で4.04ドルから76.0ドル、つまり19倍まで預金を増やすことができましたあなたの戦略では、そのような結果を得るには何年もかかるでしょう。また、5000円の入金でも、あなたのストラテジーではFXの収益で生活することはできないでしょう。私たちは、取引に対するアプローチの仕方が違うだけなのです。 トレンドに逆らわず、横ばい時には入らないこと。 削除済み 2015.07.12 11:01 #2073 Виталий Кононюк:質問です。ボラティリティは、異なる時点でも同じなのでしょうか?また、そうであるならば、なぜ異なる取引でボリューム、ストップ、テイクが同じでなければならないのでしょうか?また、その場合、なぜ75%の利益が必要なのでしょうか?損失が30~50ポンド、利益が100~200ポンドなら、50/50で十分です。 75%とは、テイクとストップを決めずにトレードを終了する正しい判断をすることを意味します。 Mr. Trillioner 2015.07.12 11:21 #2074 Zogman: いいか、ソロスやプロのヘッジファンドが年率20%で満足するならとなると、1日1~3本というのはどうなんだろう?ソロス氏のレバレッジが100でないことは理解していますし、10であってもありえないと思っています。が、それでも... くそっ、バーチャルリアリティに入ったことがないのか?))そこでのレバレッジは1:10です。この場合、1-3%でもこれらの条件では - 最大のマージンでトレンドの方向に開くだけで非常に簡単に達成されます)。 これにスキャルパーアルゴリズムが加われば、その割合は簡単に3倍になるかもしれません。では、数えてみましょう。ソロスのレバレッジが1:3で、おそらく高度なHFTアルゴリズムを使っていると仮定しても、最大限の証拠金を使ったとしても、リスクは最小になる。上記で計算した利益 天才はみんな単純なんだ!!! しかも、誰がそんなことまで言ったのか......彼は年間いくら持っているのか?彼は決算報告書を公開しているのですか? Mr. Trillioner 2015.07.12 11:31 #2075 George Merts: 私の記憶では、彼はDCの指令の不完全な実行を利用したのだと思います。そして、おそらく利益を得たのだろうが、その店は閉鎖され、今ではそのような記録は偶然にしか作れなくなってしまった。 一般に、この人は曖昧なところがある...。実は、PRのためだったのではと疑っています。人は超弩級のECNを宣伝することにした。以上です。彼が言っていた問題は何だったのか-誰も答えることができない。ECNというものが登場したのは、それほど昔ではありません。技術的な情報はどこにも届いていない。そこで疑問が浮かびます。この人は、何がどのように作用するかについて、どこからこれほどの知識を得ているのでしょうか?インサイダーでない場合のみ)その割には、「何も知らないからプログラミングをした」と言い張る。しかし、彼が一晩で書いたとされるロボットを調べてみると、率直に言って、はっとさせられました))。このようなものをプログラマーのチームと半年で作り上げるのは非現実的です。 全体として、彼が書いていたことは何も複雑なことではありません - ただ、いくつかの技術的な詳細を知る必要があります - よく宿題をしてください))映画『ウォール街の暗号』のようなものだ。ボーデックの「どうしてそんなことがわかるんだ」というフレーズが好きだった。私たちは皆そうです。まさにサメが私たちよりも優位に立てるような基本的なことを、私たちはあまり知らないのです。 Mr. Trillioner 2015.07.12 11:35 #2076 khorosh: トレンドに逆らってエントリーしない、横ばい時にエントリーしない。 パウダー、入ってはいけない Zogman 2015.07.12 11:43 #2077 Daniil Stolnikov: お前、本当にVirtual Realityを体験したことがないのか?))そこでのレバレッジは1:10です。そして、このような条件下でも、最大証拠金でトレンド方向に単純に開くだけで、1-3%は非常に簡単に達成できるのです))。 これにスキャルパーアルゴリズムが加われば、その割合は簡単に3倍になるかもしれません。では、数えてみましょう。ソロスのレバレッジが1:3で、おそらく高度なHFTアルゴリズムを使っていると仮定しても、最大限の証拠金を使ったとしても、リスクは最小になる。上記で計算した利益 天才はみんな単純なんだ!!! しかも、誰がそんなことまで言ったのか......彼は年間いくら持っているのか?彼は決算報告書を公開しているのですか? すべてのヘッジファンドは、定期的に投資家向け報告書を送付しています。ビュッフェのwikiに20%くらい書いてあったような気がします。年率20%はヘッジファンドにとって非常に良いことだ--いろいろなところで読んだことがある。アルパリについては、3年以上前のもので、年利20%、ドローダウン20%以下のものを探してみてください。一人いたのですが、全部持っていかれて、全部失いました。 psソロスはずいぶん前に儲けていた。当時はxftはなかった。 ps psトレンドがよくわからないのですが、トレンドとは何ですか?スレッドも立てた。https://www.mql5.com/ru/forum/37401 Определения тренда, трендовые стратегии и их результаты. www.mql5.com Смит "Как стабильно зарабатывать на форексе". - - Категория: технические индикаторы и анализ рынка форекс Mr. Trillioner 2015.07.12 11:48 #2078 Zogman: すべてのヘッジファンドは、定期的に投資家向け報告書を送付しています。ビュッフェのwikiに20%くらい書いてあったような気がします。年率20%はヘッジファンドにとって非常に良いことだ--いろいろなところで読んだことがある。アルパリについては、3年以上前のもので、年利20%、ドローダウン20%以下のものを探してみてください。一人いたのですが、全部持っていかれて、全部失いました。 psソロスはずいぶん前に儲けていた。当時はxftはなかった。 ps psトレンドがよくわからないのですが、トレンドとは何ですか?スレッドも立てた。https://www.mql5.com/ru/forum/37401 ヘッジファンドは、別のルールで動いている。上から目線にならないように)彼らの利益は、先物間のスプレッドに基づくものである。そして、それは大きな利益をもたらすことが知られている単にすることはできませんこのように、直接取引はしていないようです!!! トレンドトピックを見たことがない。BがAより大きい場合-上。BがAより小さい場合-下)。 Zogman 2015.07.12 11:49 #2079 George Merts: 私の記憶では、彼はDCの命令を不完全に実行することに乗じていた。そして、おそらく利益を得たのだろうが、その店は閉鎖され、今ではそのような記録は偶然にしか作れなくなってしまった。不完全な命令執行」とはどういう意味でしょうか。証券会社を罰する方法がある - あなたが引用への高速アクセスを持っている場合 - あなたは一種のタイムラグのために未来を知っている。が、その場合、非常に高速に開閉する必要があります。の場合、証券会社はあなたのポジションをカバーする時間がなく、赤字になります。 60万円でそれを許す証券会社はないでしょう。 Zogman 2015.07.12 11:52 #2080 Daniil Stolnikov: ヘッジファンドは異なるルールで動いています。彼らのようにならないように)彼らの利益は、先物間のスプレッドに基づくものである。そして、彼らはどれだけの利益が得られるかを知らないのです。そのような取引はしていないのだと思います!!!ヘッジファンドは何でもありだ。ソロスはクォンタムファンドを持っている。私の理解では、アメリカの法律では、十分なお金持ちであれば、最後のお金でなくても、ヘッジファンドに投資することができます。ヘッジファンドは、従来のファンドに比べ、より大きなリスクを許容します。 1...201202203204205206207208209210211212213214215...217 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
だとすると、なぜ75%の利益なのでしょうか?損失が30~50ポンド、利益が100~200ポンドなら、50/50でよいでしょう。
どこにも行ってませんよ。市場そのものが日中取引を後押ししているのです。
一日のうちで、マーケットがどれだけ振動的な動きをしているかを見てみましょう。このような変動があるからこそ、ビッグロットやショートターゲットを考えることができるのです。:)
しかし、市場は単純ではないので、そのような仕掛けを用意しています。
つまり、ポジションを建てた後、自分のポジションに対してほぼノーマークで、最終的にストップアウトする動きがあるのです。
そうですね、1日10%戦略には「神風」効果がありますね、私もそう思います。しかし、18日間で4.04ドルから76.0ドル、つまり19倍まで預金を増やすことができました
あなたの戦略では、そのような結果を得るには何年もかかるでしょう。また、5000円の入金でも、あなたのストラテジーではFXの収益で生活することはできないでしょう。
私たちは、取引に対するアプローチの仕方が違うだけなのです。
質問です。
ボラティリティは、異なる時点でも同じなのでしょうか?
また、そうであるならば、なぜ異なる取引でボリューム、ストップ、テイクが同じでなければならないのでしょうか?
また、その場合、なぜ75%の利益が必要なのでしょうか?損失が30~50ポンド、利益が100~200ポンドなら、50/50で十分です。
いいか、ソロスやプロのヘッジファンドが年率20%で満足するなら
となると、1日1~3本というのはどうなんだろう?
ソロス氏のレバレッジが100でないことは理解していますし、10であってもありえないと思っています。
が、それでも...
これにスキャルパーアルゴリズムが加われば、その割合は簡単に3倍になるかもしれません。では、数えてみましょう。ソロスのレバレッジが1:3で、おそらく高度なHFTアルゴリズムを使っていると仮定しても、最大限の証拠金を使ったとしても、リスクは最小になる。上記で計算した利益
天才はみんな単純なんだ!!!
しかも、誰がそんなことまで言ったのか......彼は年間いくら持っているのか?彼は決算報告書を公開しているのですか?
私の記憶では、彼はDCの指令の不完全な実行を利用したのだと思います。そして、おそらく利益を得たのだろうが、その店は閉鎖され、今ではそのような記録は偶然にしか作れなくなってしまった。
全体として、彼が書いていたことは何も複雑なことではありません - ただ、いくつかの技術的な詳細を知る必要があります - よく宿題をしてください))映画『ウォール街の暗号』のようなものだ。ボーデックの「どうしてそんなことがわかるんだ」というフレーズが好きだった。私たちは皆そうです。まさにサメが私たちよりも優位に立てるような基本的なことを、私たちはあまり知らないのです。
トレンドに逆らってエントリーしない、横ばい時にエントリーしない。
お前、本当にVirtual Realityを体験したことがないのか?))そこでのレバレッジは1:10です。そして、このような条件下でも、最大証拠金でトレンド方向に単純に開くだけで、1-3%は非常に簡単に達成できるのです))。
これにスキャルパーアルゴリズムが加われば、その割合は簡単に3倍になるかもしれません。では、数えてみましょう。ソロスのレバレッジが1:3で、おそらく高度なHFTアルゴリズムを使っていると仮定しても、最大限の証拠金を使ったとしても、リスクは最小になる。上記で計算した利益
天才はみんな単純なんだ!!!
しかも、誰がそんなことまで言ったのか......彼は年間いくら持っているのか?彼は決算報告書を公開しているのですか?
すべてのヘッジファンドは、定期的に投資家向け報告書を送付しています。
ビュッフェのwikiに20%くらい書いてあったような気がします。
年率20%はヘッジファンドにとって非常に良いことだ--いろいろなところで読んだことがある。
アルパリについては、3年以上前のもので、年利20%、ドローダウン20%以下のものを探してみてください。
一人いたのですが、全部持っていかれて、全部失いました。
ps
ソロスはずいぶん前に儲けていた。当時はxftはなかった。
ps ps
トレンドがよくわからないのですが、トレンドとは何ですか?
スレッドも立てた。
https://www.mql5.com/ru/forum/37401
すべてのヘッジファンドは、定期的に投資家向け報告書を送付しています。
ビュッフェのwikiに20%くらい書いてあったような気がします。
年率20%はヘッジファンドにとって非常に良いことだ--いろいろなところで読んだことがある。
アルパリについては、3年以上前のもので、年利20%、ドローダウン20%以下のものを探してみてください。
一人いたのですが、全部持っていかれて、全部失いました。
ps
ソロスはずいぶん前に儲けていた。当時はxftはなかった。
ps ps
トレンドがよくわからないのですが、トレンドとは何ですか?
スレッドも立てた。
https://www.mql5.com/ru/forum/37401
トレンドトピックを見たことがない。BがAより大きい場合-上。BがAより小さい場合-下)。
私の記憶では、彼はDCの命令を不完全に実行することに乗じていた。そして、おそらく利益を得たのだろうが、その店は閉鎖され、今ではそのような記録は偶然にしか作れなくなってしまった。
不完全な命令執行」とはどういう意味でしょうか。
証券会社を罰する方法がある - あなたが引用への高速アクセスを持っている場合 - あなたは一種のタイムラグのために未来を知っている。
が、その場合、非常に高速に開閉する必要があります。
の場合、証券会社はあなたのポジションをカバーする時間がなく、赤字になります。
60万円でそれを許す証券会社はないでしょう。
ヘッジファンドは異なるルールで動いています。彼らのようにならないように)彼らの利益は、先物間のスプレッドに基づくものである。そして、彼らはどれだけの利益が得られるかを知らないのです。そのような取引はしていないのだと思います!!!
ヘッジファンドは何でもありだ。ソロスはクォンタムファンドを持っている。
私の理解では、アメリカの法律では、十分なお金持ちであれば、最後のお金でなくても、ヘッジファンドに投資することができます。
ヘッジファンドは、従来のファンドに比べ、より大きなリスクを許容します。