乱数列における記憶の存在に関する定理 - ページ 21

新しいコメント
 
Dmitry Fedoseev:

同様のアドバイザーは10～15年ほど前に知られており、ロシュが執筆し、アルパリのフォーラムで公開されました。ほぼコピーです。周期を持つパラメータは2つあったが、ここでは1つであり、2つ目は1つ目に2を掛けたものである。

このレシェトフは、エンリッチドプラギアです。他人のコードを盗み、バレないようにパラメータを削除しているのです。よかった、少なくとも目を光らせて状況をコントロールしているんですね。科学」界は3日間、あなたを忘れない。棚からパイを取る - あなたは正直にそれを獲得しています。あなたは不謹慎な盗作者を明るみに出しましたね、彼の側であらゆる策略があったにもかかわらずです。

このことは、「科学」のアカデミーからハーグの法廷まで、レシェトフに関するカートを書くことの大きな必要性を改めて確認させるものである。

 
Dmitry Fedoseev:
面白いことに、それは「乱数列の記憶定理」であり、「Quotes」のMomentum Advisorの初歩的なものであったのです。

まあ、華麗なものはすべてシンプルなんですけどね。

 
Yury Reshetov:

まあ、簡単なことですよね。

メモリ」と「ランダム配列」が両立すると本気で思っているのでしょうか？両者は相反するものだと思います。
 
Yousufkhodja Sultonov:
メモリ」と「ランダム配列」が両立すると本気で思っているのでしょうか？両者は相反するものだと思うんです。

これがドクトルです。

サロム、私の良き友よ奥さんはどうですか？子どもたちの様子はいかがですか？ラムの調子はどうですか？羊の子供たちはどうですか？


それはそれとして、従来の用語ではなく信仰に依拠する「科学」の熱烈な代表者に対しては、学校理論家の講義をしなければならないだろう。


乱数変数の列があるとする。


x1, x2, ...エックスエヌ

すべてのiとjについて、等号が真である場合。

p(xi) = p(xj | xi)

の場合、そのシーケンスはメモリを持ちません。

それ以外は所持している。

 
Yury Reshetov:

ドクトルの登場です。

サロム、私の良き友よ奥さんはどうですか？子どもたちの様子はいかがですか？ラムの調子はどうですか？羊の子供たちはどうですか？


それはそれとして、従来の用語ではなく信仰に依拠する「科学」の熱烈な代表者に対しては、学校理論家の講義をしなければならないだろう。


乱数変数の列があるとする。


x1, x2, ...エックスエヌ

すべてのiとjについて、等号が真である場合。

p(xi) = p(xj | xi)

の場合、そのシーケンスはメモリを持ちません。

それ以外は所持している。

1.ありがとうございます、大丈夫です。

2.したがって、そうでなければ、規則性があることになり、当初の前提に矛盾する。円は閉じています。結論：最初の仮定か最終的な結果のどちらかが間違っている。

 
Yousufkhodja Sultonov:
したがって、そうでない場合は、パターンがあり、元の前提に矛盾することになります。円は閉じています。結論は、元の前提か最終結果のどちらかが真でないということです。

助教授 確率論とは、確率変数のパターンに関する理論である。

 
Yury Reshetov:

助教授 確率論とは、確率変数のパターンに関する理論である。

確率論は「多様性」の理論であり、「パターン」の理論ではない。もしパターンなら、確率のパターンであって、現象のパターンではない。

 
Dmitry Fedoseev:

確率論は「多様性」の理論であり、「パターン」の理論ではない。もしパターンなら、確率のパターンであって、現象のパターンではない。

そうなんだ！科学者」に教えてはいけない。確率に規則性があるわけがない。これらはすべて、「疑似定理」や「疑似法則」という形で疑似科学になる。
 
Izzatilla Ikramov:
ディミトリさんもユーリさんも、同じようなことを言うようになったんですね。
これは、私が事実を述べたに過ぎません。
 
Yury Reshetov:

助教授 確率論とは、確率変数のパターンに関する理論である。

そうですね、確率変数の一般的な規則性、例えば気体の規則性の場合、PV=RTのようなものを指しますね。記憶に関する記述は、私的な規則性に言及するものであり、証明が必要である。しかし、厳密な証明はできそうにない。
1...141516171819202122232425262728...43
新しいコメント