なぜ「高すぎる利回り」を理由に募集が禁止されたのか? - ページ 63 1...565758596061626364656667686970...95 新しいコメント Anatoli Kazharski 2013.10.04 11:47 #621 sanyooooook:そう、そして、その利益を皆で分け合い、取り出した注文の500倍の分け前を皆で持つ どうだろう。) 実際のスキームを見るのも面白いかもしれませんね。)) Alexandr Bryzgalov 2013.10.04 11:48 #622 もちろんそんなことはどうでもいいのですが(小心者なので)、bezbankへの申請取り下げについての記述がないと、大手は行かないでしょう。 Vladimir Gomonov 2013.10.04 11:48 #623 sanyooooook:だから、どこにも何も送らず、オフィスの中だけでモデル化する。つまり、基本的には同じキッチンで、新しい可能性があるだけなのです。をピーター・イワノフに売ること、この会社の中のイワン・ペトロフに対して。そして、Dickfixはこれらのオフィスに注目を集めることで、社内の流動性を高めたいと考えていました。そうでなければ、普通のサンドボックスになってしまいます。 レバレッジをかけるのはブローカーの裁量次第。 ブローカーはリスクを取っている(ペトルから大きな損失を受けないかもしれない)、法律はそれを禁じていない。 Alexandr Bryzgalov 2013.10.04 11:49 #624 tol64: どうだろう。) 実際のスキームを見るのも面白いかもしれませんね。))まあ、ランがいるから、彼に聞いてもいいし、レナトに聞いてもいいけど、この質問は答えられないと思う。ZS: これは機密情報(c)です。 Alexandr Bryzgalov 2013.10.04 11:51 #625 MetaDriver: ブローカーはリスクを負う(Petyaで大きな損失を受けないかもしれない)、法律はそれを禁止していない。FXとは、店頭取引所のことです。)そんなに複雑なことではないと思います。もっとシンプルに、何も引き出さず、バナナ島に座っていることです) Anatoli Kazharski 2013.10.04 11:53 #626 sanyooooook:という疑問が湧くと思うのですが、ランちゃんに聞いてみてもいいのかな?ZS:これは機密情報(C)です。 いつか、計算や図面を描いてみてはいかがでしょうか。ファンタジーの世界)) Avals 2013.10.04 11:54 #627 Rann:しかし、もっと深く考えてみると、実は、ドウボーイはアスク、バイヤーはビッドしているのです。そして、それらが対等になるまで、取引は成立しない。つまり、売り指値はAskで実行されるが、AskとBidが等しいときのみ、Bidで実行されると考えてよいことがわかった。さらに、このスキームに外部のサプライヤーを加え、彼らの流動性がすべて限度額によって与えられると仮定すると、さらに混乱が生じます。ブロードはアスクとビッドの両方があります。バザーでジャガイモを売っている元ラケット職人は、買うときと売るときの値段が違うという逸話があるくらいです))) Igor Konyashin 2013.10.04 11:54 #628 sanyooooook: もちろんそんなことはどうでもいいのですが(小心者なので)、bezbankへの申請取り下げのクレームがないと、大手は行ってくれません。"インターバンク "は、銀行 間だから "インターバンク "と呼ばれるのです ;)あなたのC.O. Alexandr Bryzgalov 2013.10.04 11:59 #629 i_logic:"インターバンク "は、銀行 間だから "インターバンク "と呼ばれるのです ;)あなたのC.O.つまり、銀行にならなければインターバンク市場に参入できないのです ))ZS: みんなのマーケットがある、ただ誰も入れないだけです)。 Anatoli Kazharski 2013.10.04 12:01 #630 sanyooooook:....ZS: 全員分の会場があって、そこに誰でも入れるわけではないんですよ(笑)。 ある預金額からかな。) 1...565758596061626364656667686970...95 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
そう、そして、その利益を皆で分け合い、取り出した注文の500倍の分け前を皆で持つ
だから、どこにも何も送らず、オフィスの中だけでモデル化する。つまり、基本的には同じキッチンで、新しい可能性があるだけなのです。
をピーター・イワノフに売ること、この会社の中のイワン・ペトロフに対して。
そして、Dickfixはこれらのオフィスに注目を集めることで、社内の流動性を高めたいと考えていました。そうでなければ、普通のサンドボックスになってしまいます。
どうだろう。) 実際のスキームを見るのも面白いかもしれませんね。))
まあ、ランがいるから、彼に聞いてもいいし、レナトに聞いてもいいけど、この質問は答えられないと思う。
ZS: これは機密情報(c)です。
ブローカーはリスクを負う(Petyaで大きな損失を受けないかもしれない)、法律はそれを禁止していない。
FXとは、店頭取引所のことです。)
そんなに複雑なことではないと思います。もっとシンプルに、何も引き出さず、バナナ島に座っていることです)
という疑問が湧くと思うのですが、ランちゃんに聞いてみてもいいのかな?
ZS:これは機密情報(C)です。
しかし、もっと深く考えてみると、実は、ドウボーイはアスク、バイヤーはビッドしているのです。そして、それらが対等になるまで、取引は成立しない。つまり、売り指値はAskで実行されるが、AskとBidが等しいときのみ、Bidで実行されると考えてよいことがわかった。さらに、このスキームに外部のサプライヤーを加え、彼らの流動性がすべて限度額によって与えられると仮定すると、さらに混乱が生じます。
もちろんそんなことはどうでもいいのですが(小心者なので)、bezbankへの申請取り下げのクレームがないと、大手は行ってくれません。
"インターバンク "は、銀行 間だから "インターバンク "と呼ばれるのです ;)
あなたのC.O.
"インターバンク "は、銀行 間だから "インターバンク "と呼ばれるのです ;)
あなたのC.O.
つまり、銀行にならなければインターバンク市場に参入できないのです ))
ZS: みんなのマーケットがある、ただ誰も入れないだけです)。
....
ZS: 全員分の会場があって、そこに誰でも入れるわけではないんですよ(笑)。