なぜ「高すぎる利回り」を理由に募集が禁止されたのか? - ページ 58

 
ProstoTak:

よし、ここで質問です。

何十社もの仕入先があると書かれていますが、どのような仕入先があるのですか?

ヨーロッパやアメリカのセッションで、すべてのサプライヤーが突然ボリュームの供給を停止し、たった1つのサプライヤーがベストプライスで巨大なオファーを放送し、それを長期間維持することは可能でしょうか?

また、なぜ他のサプライヤーは数量の提供を停止するのでしょうか?

私は、サプライヤーは数十社しかないと言いました。今のところ5つしかありませんが、ボリュームは1つのサプライヤーからしか出てきません。数量はすべて同じ価格で、平均して5桁のパーセンテージの差があります。

1つのサプライヤーのみが流動的な場合、ロールオーバー時にのみ発生します。

 
ProstoTak:
御社では、流動性の流れに非効率性がないか調査し、タイムラグが生じた後の価格の行方を予測していますか?経験ややっている人はいるのでしょうか?
いや、値段はどこでもいいんです。
 
ProstoTak:

あなたの会社には、高頻度取引を行う顧客はいますか?

上位3社の平均取引量はどの程度ですか?

彼らが好きなシンボルは何ですか?

そう、そして名前、パスワード、住所、パスポートを出させる。

疲れませんか?

 
Mischek:

そうそう、名前もパスワードも住所もパスポートも全部出させるんだ。

疲れませんか?

は、CMを気にしないでください。

夜の時間帯は給料が出る ))

 
ProstoTak:

18.37UTCに始まり、まだ続いている(18.49UTC)EURUSD市場(アスクリミット)の現象(あなたがそれを見るように)と誰がそのようなボリュームで市場からそれをすべて吸収している説明してください(価格は市場に立つ)...である。もし秘密でないなら、どこの流動性供給会社がやっているのでしょうか?流動性はどのチャンネルから来るのか、おそらくお分かりになると思います。

T&Sテーブルがないのにどうしてわかるのか、彼らはリミッターをひとつひとつ外していくだけなんです。

 

ランに

この点をどう実装するのか。

実際の相場では、売り指値をベストのAskより低く設定すると、スプレッドが狭くなる。同時に、「上から」流動性を高めています。

そして、誰かがマーケットから買いたがり、私の指値を吸収して、Askの価格がある程度上昇した場合。(ただし、Bid価格はその時の私の注文より若干低いです。

その結果、BidがSell Limitに達しなくても、注文通りの価格で売ることができるようになりました。

が、これはmt4のリファレンスからです。

-売り指値-将来のBid価格が設定値と等しくなったときに売ること。この場合、現在の価格水準は設定された注文の値よりも低くなっています。通常、このような注文は、商品価格が一定の水準に達すると下落を開始することを想定して行われます。

あなたの場合、どのように実行されているのでしょうか?

 
ProstoTak:

あなたの会社には、高頻度取引を行う顧客はいますか?

この上位3社の平均的な取引量はどの程度ですか?

統計で自慢するのはまだ早い。
 
olyakish:

ランに

この点をどう実装するのか。

実際の相場では、売り指値をベストのAskより低く設定すれば、スプレッドが狭くなる。同時に、「上から」流動性を高めています。

そして、誰かがマーケットから買いたがり、私の指値を吸収して、Askの価格がある程度上昇した場合。(例えばですが、必ずしもそうではありません)しかし、この時のBid価格は、私の注文したものよりも若干安かったのです。

その結果、BidがSell Limitに達しなくても、注文通りの値段で売ることができました。

が、これはmt4のリファレンスからです。

-売り指値-将来のBid価格が設定値と等しくなったときに売ること。この場合、現在の価格水準は設定された注文の値よりも低くなっています。通常、このような注文は、商品価格が一定の水準に達すると下落を開始することを想定して行われます。

あなたの場合、どのように実行されているのでしょうか?

私たちの場合、MT4のヘルプに書かれていることに注意を払う必要はありません。MTはあくまでインターフェースであり、すべての実行はECNにある。お書きになったようになります。実際、カウンターマーケットでは、あなたの売り指値はAscで執行されます。
 
papaklass:

MetaQuotesのプラットフォームでリミッターが正しく扱われていないことに誰も反応しないのは、ちょっと不思議なことです。

プラットフォームでは、SellLimit注文はAskで執行されるべきところBidで執行され、BuyLimit注文はBidで執行されるべきところAskで執行されます。

何かコメントはありますか?

なぜ?

SellLimitとは、売りたいという意思のことです。アスクは売りたい気持ちもある。なぜ、合体させる必要があるのか?

一番の購買意欲はビッドだけだよ、それに迎合してる。

 
papaklass:

MetaQuotesのプラットフォームでリミッターが正しく扱われていないことに誰も反応しないのは、ちょっと不思議なことです。

プラットフォームでは、SellLimit注文はAskで執行されるべきところBidで執行され、BuyLimit注文はBidで執行されるべきところAskで執行されます。

何かコメントはありますか?

いつからそうすべきと認識していたのですか?