なぜ「高すぎる利回り」を理由に募集が禁止されたのか? - ページ 44

 
Urain:

これは、Limitsの設定とマーケットデモ注文(ECN)での選択により、リアルBidが1.35600、デモが1.35200となった場合です。

スタンカンワークは1ベリー、1ベリーの原則で、3番目と4番目はそれっぽく見えるんです。多くのロボットが「共益」のために働くことで、デモ市場もこの仕組みでシフトしていくかもしれません。

デモの入札が本番より先になると、市場はデモの入札より先に動かなくなると思うのです。

デモビッドで、デモリミットがあるものは、最初のAskまでしか上がらないことがあると思うのですが、どうでしょうか?

 
Urain:

そして、レナートは、「これはPRキャンペーンだ」という発言を投稿し、私の言葉にならない思いを確認したのです。

Denis Peganov hrenfx」でググれば、こういう素晴らしいものが出てきます。

FXOpenのディレクターであるDenis PeganovはExchange Leaderとのインタビューで、非常に多くのトレーダーが同社独自のイノベーションを利用し、高い利益、最小限のコストとリスクで安定的に取引していることを強調しました。

トップ10で最も成功しているトレーダーは、Denis Peganovが語るようにHrenfxです。彼の口座は、823,228.54%という驚くべき利益を上げているのです。相対的な最大利益は12 585 296%である。そして、これはアルゴリズムを使ったトレードのおかげです。


みんなギャンブルに夢中で損してるんだよ。1200万%?だから何、誰が金を数えてるんだ?彼は1000ドルの預金から1億2500万ドルを稼ぎ出し、フォーラムで皆に言いふらした...。


 
Renat:

Denis Peganov hrenfx」でググれば、こんな素晴らしいものが出てきます。
みんなギャンブルに走ってしまって、負けてしまったんだ。1200万%?だから何、誰が和算をするんだ?

Renatさん、このインタビューについてコメントをお願いします:http://forexmagnates.com/trader-interview-600-to-600000-in-six-years/

彼ら(forexmagnates.com)は、hrenfxとDenis Peganovと共謀しているのでしょうか?

Trader Interview: $600 to $600,000 in Six Years
Trader Interview: $600 to $600,000 in Six Years
  • Andrew Saks McLeod
  • forexmagnates.com
The ability to learn a system and then design a solution to master it is the key to many mathematical formulae. For this particular forex trader, automated trading and algorithms have been his forte. On this basis he attracted much attention within the retail sector by showing quite astonishing results over a six-year period managing PAMM...
 

さて、私の友人を教えてください。タンブラー、サイレントサップ、高品質のECNを提供し、より良い、より良い実行条件などを提供することによって競争しているMT5を使用して何十ものブローカーがあります。

そしてFXOpenだけが革新的なのは、MT4に同じローソク足を追加することができる点です。だから、これらと同じメガネは、他のプラットフォームでも(たとえMT5を取らないとしても)長い間存在していたのです。

このブローカーの革新性は、メリノエンジンを花瓶に取り付けることなのでしょうか?

ZSここはつまらないので、失礼します。

 
MetaDriver:

Renatさん、このインタビューについてコメントをお願いします :http://forexmagnates.com/trader-interview-600-to-600000-in-six-years/

彼ら(forexmagnates.com)は、hrenfxとDenis Peganovと共謀しているのでしょうか?

アハハハ!非常に興味深く、サイトのメインメニューに「ビットコイン」の項目があることまで
 
Urain:

MT5をタンブラー、サイレントサップ、高品質のECNで使用し、より良い実行条件などで競争しているブローカーが何十社もあるのですが、私の友人に教えてください。

そして、FXOpenだけが革新的で、同じガラスをmt4に取り付けることができる特別なツールを発明したのです。しかし、同じレートが他のプラットフォームにも存在します(MT5を考慮しないとしても)。

では、このブローカーの革新性は何かというと、花瓶にメリノエンジンを載せることです。

私からの提案です。

Mt4ブローカーはMT5を必要としていない。少なくとも、MT5にお金を費やしたくないか、経済的な意味を見出せないのだろう。

 
MetaDriver:

Renatさん、このインタビューについてコメントをお願いします :http://forexmagnates.com/trader-interview-600-to-600000-in-six-years/

彼ら(forexmagnates.com)は、hrenfxとDenis Peganovと共謀しているのでしょうか?

上記をお読みください。

二人いて、一人は12,585,296%の収益性、ハードなPRを公然と語り、もう一人は隠れたパムを見せる。そして、そのうちの1人が、まだ何も曲げていない、まったくプロフェッショナルではないウェブサイトで公開することにしたのです。もし、まともなところで発表しようとしたら、すぐに証拠提示の事実を突きつけられたことだろう。

 
MetaDriver:

Renatさん、このインタビューについてコメントをお願いします :http://forexmagnates.com/trader-interview-600-to-600000-in-six-years/

彼ら(forexmagnates.com)は、hrenfxとDenis Peganovと共謀しているのでしょうか?

それは、メディアです。蹴ってもいいし、顔に唾を吐いてもいい。そして、少しお金をあげてみてください。ホモサピエンスの中でも最下層の部類に入るのがマスコミです。
 
Mischek:

私の推測では...

MT4があればMT5は必要ない、少なくともお金をかけたくない、経済的な意味を見出せないということでしょう。

mt5のライセンスはmt4より高いと思いますか?

本気で疑っています。新製品のプロモーションに反しているように思えます。

 
Renat
レナート、ついにMT4にガラスをボルトで固定し、この官僚どもに好き勝手させる。